Semne proaste anul are
1. Guvern nou – foame mare, reforma mica
Noul guvern nu a facut nimic in
directia reformei. Nu doar ca nu a facut nimic, dar a dat cateva semnale
chiar penibile. Umflarea posturilor si a structurii sunt un semn ca
noua putere este tare infometata si cat mai multi vor ciolane ideal cat
mai mari. Un articol extrem de deprimant deoarece contine cifre
cutremuratoare cu privire la cate posturi, functii si “deconcentrate”
si-au impartit noii veniti este publicat in ziarul Gandul.
Nu doar ca umflarea posturilor este
intr-adevar un scuipat pe obrazul tutoror celor care si-au pus speranta
ca vom scapa de hotii, lenesii, incompetenti, coruptii si inutilii din
sectorul public, dar prima miscare denota si orientarea noilor veniti:
catre ciolan. Ca orice om care incepe o treaba si noul guvern a aratat
incotro priveste: nu spre reforme structurale, nu spre strategii de
dezvoltare a unei infrastructure sau de atragere a investitorilor, nu de
o reforma reala in sectorul public unde inca sunt ineficiente crase, nu
de gasirea unei solutii sau macar prezentarea unor potentiale directii
de atacare a unei probleme deosebit de imense: deficitul fondului de
pensii. Prima lor grija dupa imparteala ciolanelor din guvern a fost
impartirea ciolanelor din restul statului pe care tocmai au pus gheara.
Cu privire la reforma, noii guvernanti
nu doar ca nu au nici o strategie si nu au aplicat nici o masura
relevanta, tot ce a fost pana acum rezumandu-se la vorbe si promisiuni
ca si cum campania electorala nu s-ar fi terminat. Cel mai evident semn
al incapacitatii organizatorice a noii puteri este insasi haosul in
impartirea ministerelor si greutatea cu care s-a ajuns la o formula
finala desi era evident de mult cine va castiga si cu cat va castiga.
Daca nu au fost in stare sa faca o strategie de organizare a guvernului
avand la dispozitie timp berechet inainte de acest moment, cum vor fi in
stare sa guverneze ei Romania in vremuri de intetire a crizei
economice.
2. Economia cade lent dar sigur
Ca economia romaneasca este bolnava, o
stim inca din 2008. Ce economie cat de cat asezata cade cu 7% dupa ce a
crescut cu 7%? S-a schimbat ceva esential din 2008 in economia
romaneasca? Sa luam pe rand problemele aparute inca din 2008 si care au
continuat an de an:
- s-au taiat creditele; fara credite, nu poate sa existe economie;
- au crescut impozitele; desi afecteaza
economia pe moment, principala problema cu cresterea impozitelor este ce
te faci daca vecinii tai au impozite mai mici, dupa ce si-asa au
infrastructura mai buna si salarii mai mici; unde se vor duce
potentialii investitori si poate chiar firmele din tara ta?
- au fost inchise mii de firme; sa zicem
ca asta nu e tocmai rau: selectie naturala; nu conteaza cate au fost
inchise ci diferenta intre firme inchise si firme deschise; nu cred ca
are rost sa dau cifre;
- au scazut drastic investitiile; dupa
ce s-a furat tot ce s-a putut in tara asta, au mai ramas cativa munti de
aur si terenurile agricole; investitii in economie care sa duca la
locuri de munca si impozite platite la stat nici nu mai putem sa visam,
atat de prost stam la investitii; instabilitatea politica a fost doar
cireasa de pe tort in deturnarea eventualilor rataciti care s-ar fi
gandit sa investeasca la noi;
Pe langa aceste probleme legate oarecum
si de criza pornita in 2008, Romania a mostenit din trecutul indepartat
unele probleme structurale care si-asa ne-ar fi dus in criza chiar daca
nu exista 2008. Cateva dintre acestea sunt:
- birocratia si legislatia anti-investitii; nu are rost sa detaliem;
- companiile de stat si regiile autonome
capusate; unele chiar de interes strategic nici nu pot si nici de-ar
putea fi privatizate nu le va lua nimeni decat pe nimic deoarece au fost
mentinute sa mearga pe minus (adica au fost supte) pana au fost bagate
sub apa; iata doar un exemplu: CFR Marfa este o gaura neagra;
- lipsa unei infrastructuri rutiere si
energetice; la cat de firava este economia romaneasca, reteaua de
drumuri este deja supraincarcata si o dezvoltare economica durabila nu
se poate face cand ai costuri mari; politicienii romani inca nu sunt
capabili sa inteleaga ca atunci cand drumurile sunt supra-incarcate,
firmele pierd bani ceea ce se reflecta in profituri, in taxe, in locuri
de munca si in competitivitate; in domeniul energetic se fura probabil
cel mai mult; bagarea in faliment a Hidroelectricii nu a fost decat o
metoda de a schimba baietii destepti; pana nu se va vedea in pretul
platit la factura diferenta, orice se face in acest domeniu nu este
decat lupta pentru ciolan; pe langa asta, nu putem sa dezvoltam economia
romaneasca platind energie la preturi europene, nu avem cum, oricat de
mult ar creste tehnologizarea si productivitatea; in economie si
momentumul conteaza, dezvoltarea, acumularea, dobandirea unei
mentalitati pro-eficienta nu se face dintr-odata pusi in fata unui pret
la energie similar celor din vest;
S-a schimbat ceva esential in bine in economia romaneasca intre timp? Desi neesentiale, ar fi cateva lucruri de mentionat:
- s-au micsorat salariile, deci au
scazut costurile; pe langa faptul ca a provocat un exod in masa in
afara, beneficiul parelnic al reducerii salariilor este cu doua taisuri
caci loveste si in consumul intern si prin urmare in cerere, deci tot in
economie se rasfrange efectul; beneficiaza insa exportatorii;
- prin devalorizare a crescut exportul;
au castigat insa cativa: cei 2-3 producatori mai mari si exportatorii de
resurse care insa platesc redevente minore si exploateaza bogatiile
comune exclusiv in avantajul lor;
- agricultura creste, caci este singurul
sector in care strainii au investit imens tocmai pentru ca noi nu
suntem in stare sa fructificam bogatia imensa pe care o constituie solul
si clima din Romania; din pacate, nu beneficiază prea multi de
cresterea din agricultura; locurile de munca sunt putine caci acum
exista utilaje performante; taxe si impozite mai slabut, caci scheme de
evaziune sunt multe si statul nu e capabil sa le combata;
3. Problemele societale
Dezechilibrele economiei romanesti si
criza mondiala au afectat evident mai multe categorii. Principala
categorie au fost profesionistii, oamenii de valoare care s-au saturat
sa munceasca pe nimic, sa plateasca impozite si taxe si sa fie condusi
de niste imbecili. Emigrarea este supapa prin care mare parte din
profesionistii – care cine stie cum mai cresc pe-aici in pofida unui
sistem deficitar de educatie si a unui atac permanent asupra valorii –
se scurg in afara. Procesul este atat de bine pus la punct, atat de uns
si de fluent incat nu am exagera daca am spune ca este unul
predeterminat. Daca am fi rautaciosi, am putea spune ca Romania este
antrenata ca o tara de export de forta de munca: doctori pentru
Germania, agricultori pentru Spania, ingineri si ingrijitoare pentru
Italia, cercetatori pentru Elvetia si Suedia, IT pentru toata Europa de
Vest si America etc.
De aici s-a ajuns ca sistemul
educational sa fie atractor pentru non-valoare si ca sistemul medical sa
functioneze la limita subzistentei prin exdodul medicilor si
asistentilor. Poporul roman este atacat asadar prin doua directii:
- educational –
distrugerea unei sanse de mai bine, tinerea sub control prin promovarea
non-valorii si eradicarea potentialului de dezvoltare prin educatie;
- medical – anihilarea celor slabi si „inutili” sub stindardul austeritatii si al lipsei de bani;
Unul dintre factorii care au dus la
disolutia societatii a fost si pervertirea justitiei (nu ca ar fi fost
vreodata justitia prea performanta in Romania). Supusa permanent
politicului si manipulata evident dupa cum este schimbata clasa
politica, justitia a esuat in impartirea dreptatii si stabilirea unui
climat de incredere si egalitate de sanse. Daca in anii anteriori se
gaseau scuze (tranzitie, sistem ticalosit, aliniere la normele UE),
chiar dupa atatia ani de cand suntem integrati nu cred ca este
intamplator ca avem un sistem judiciar atat de impotent macar in
pedepsirea cel putin a catorva hoti si corupti.
Degradarea mass-mediei este o alta boala
cronica care a lovit Romania mai ales in 2012. Nu ma refer aici doar la
manipulare si lipsa de profesionalism. Mass-media romaneasca a involuat
insa intr-un ritm accelerat si este greu de spus daca starea de
tensiune, deziluzie si pesimism este provocata de mass-media sau
mass-media degenerata este o consecinta a saraciei avansate care naste
astfel de monstri. Lovita puternic de criza, mass-media a functionat din
2008 doar ca instrument de propaganda. Nici un trust media din cele
existente nu a trait si nu traieste doar din publicitate si evident are o
misiune clar stabilita si o orientare explicita. Nu s-a mai obosit nici
o televiziune si nici un ziar sa mentina echidistanta iar razboiul
intre haitele de politicieni s-a transferat in media cu toate mizeriile
specifice unui razboi. Dar nu doar pe plan politic a decazut mass-media.
Setea de audienta si stresul financiar a facut ca ratingul sa dicteze
in masura de 100% si prin urmare gloata a biruit: trivialitatea,
infantilismul, imoralitatea, decadenta si senzationalul sunt
principalele ingrediente care formeaza melanjul oricarei productii
mediatice. Fara acestea, ghilotina audientei taie orice tentativa de a
iesi din cadru.
4. False iluzii europeniste
Daca Europei i-ar pasa de Romania, toti
banii destinatii fondurilor europene ar fi folositi pentru
subventionarea costului energiei electrice pentru firmele romanesti. In
loc sa fie consumati miliarde de euro pe proiecte aiuristice, inutile,
total ineficiente si evident directioante catre clientela politica, daca
Europei i-ar pasa, ar directiona aceste fonduri acolo unde chiar ar
ajuta economia romaneasca sa se stabileasca cat de cat pe fundamente
solide. Toate celelalte ar urma ulterior ca consecinta a dezvoltarii
economice. In rest, in privinta principiilor democratice, am vazut cum
stam la UE …
5. Concluzii
Ne aflam la trecerea dintre ani intr-un
moment de relativa pace ca consecinta a terminarii scandalului politic
si aruncarii in plan aspirational a unor promisiuni fantasmagorice a
noilor guvernanti care au in vedere mai ales pe cei saraci. Ganditi-va
la milioanele de pensionari care se bucura acum ca le vor fi marite
pensiile si la milioanele de angajati care acum primesc salariu minim si
li s-a promis aproape dublarea acestuia in urmatorii ani. Atatea
sperante desarte si atatea iluzii care vor fi anihilate violent inca
dupa primele mariri de preturi care vor urma dupa 1 Ianuarie. Si acestea
nici macar nu sunt legate de inrautarirea situatiei economiei mondiale
inca tinuta ostatica bancilor zombie falimentare care blocheaza
reasezarea dezvoltarii pe fundamente sanatoase. De asemenea, chiar daca
in 2013 nu va porni nici un razboi care sa explodeze pretul petrolului
si sa dea jos cu cererea externa care mai ne tine cat de cat pe linia de
plutire, avem totusi o mare problema: DATORIA.
Datoria nationala, inflatia, costul
creditatrii, scadenta la FMI, deficitul bugetar, balanta de plati,
insolventa bancilor, riscul de tara, razboaiele valutare – tot atatea
fantome ale trecutului recent de care pentru moment am cam uitat dar
care se vor transforma in curand in probleme tangibile si spinoase cu
care vom fi nevoiti vrem-nu vrem sa ne luptam in viitorul an.
Nu putem predinte actualei puteri sa ne
scoata din criza, asa cum nu putem predinte unui retardat sa rezolve o
ecuatie de gradul doi. Romania va reusi insa sa se elibereze atunci cand
daca macar nu va avea politicieni mai priceputi, va avea politicieni
care nu fac nimic diferit de cei dinaintea lor. Nu credeam ca noua
putere sa apuce atat de repede sa dea drumul la dezmat in toate
privintele, dupa suferintele si taierile inumane suferite de poporul
roman in anii anteriori. E adevarat ca taierile au fost nechibzuite,
prost luate si ca amplitudine si ca temporizare si ca lipsa de
alternative si ca lipsa oricaror alte masuri. Din respect insa pentru
aceste suferinte, puteau USL-istii macar sa mai astepte cu rosul
ciolanelor si sa arate mai intai ca produc ceva. Prin actiunile lor insa
nu dovedesc decat ca sunt inca o haita de talhari care ne jupoaie la
dumul mare.
Poate nu intamplator in ultimele zile am
sesizat mai multe semnale in media in directia monarhiei. Se discuta
despre rege, cum era pe vremea monarhiei, cat de mult a suferit regele
Mihai, etc, etc. Nu m-ar mira ca acestea sa nu fie doar semnale
aleatoare sau refulari ale pesimismului actual prin rumegarea de iluzii
ci chiar pregatirea terenului (sau lucrarea la un plan B) pentru ce va
urma in cazul destramarii totale a societatii romanesti in anul care
vine.
La multi ani! Din pacate multi ani vor fi in criza din ce ince mai profunda … De Gigel Chiazna
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu