Puterea USL, prin ministrul Puiu Hasotti, NU doreste adevarul istoric despre ORIGINEA VALAHA a domnitorilor Tarii Romanesti
M-am bucurat enorm de mult când am citit ştirea privind proiectul arheologic de a se afla adevărul despre originea etnică a
primilor domnitori şi voievozi ai Ţării Româneşti. Adevărul istoric
despre originea întemeietorilor Ţării Româneşti, prin prelevarea
ADN-ului, va încheia o dezbatere istorică seculară şi va demantela
teoriile antiromâneşti ale unor istorici crescuţi parcă sub aripa SIE,
ca Neagu Djuvara, că Basarabii au fost cumani. Potrivit iniţiatorului
demersului ştiinţific, scopul urmărit este obţinerea ADN-ului unor
reprezentanţi ai primei dinastii feudale din Ţara Românească, cea a
Basarabilor, pentru a se realiza o cercetare ştiinţifică asupra originii
lor, scutită de subiectivism, care să pună adevărul istoric în
drepturile sale legitime, urmând a se stabili originea Basarabilor,
despre care s-a spus că ar fi slavă, cumană sau valahă, românească.
“Proiectul este amplu şi vizează toţi
domnitorii români din ultimii 1500 – 2000 de ani. Primul dintre ei este
Vladislav I, cunoscut ca Vlaicu Vodă, din familia Basarabilor, care prin
tradiţie îşi are originea în Ţara Românească, potrivit istoricilor, de
la Radu Negru. Unii cercetători însă au început să-i atribuie o
probabilă origine cumană, un popor originar din Asia. Vrem să punem
adevărul istoric în drepturile sale legitime”, a declarat Alexandru
Simion, cercetător la Academia Română. Specialiştii au deschis primul
mormânt al unui domnitor, urmând să se preleveze probe ADN şi din
mormântul aflat în incinta Mănăstirii de la Curtea de Argeş. Arheologii
se vor muta la Mănăstirea Cozia, situată pe Valea Oltului, la mormântul
lui Mircea cel Bătrân, şi la Mănăstirea Dealu, de lânga Târgovişte, unde
se află capul domnitorului Mihai Viteazul. Din mormântul lui Vlaicu
Vodă au fost prelevate o falangă a mâinii stângi, un molar şi un
metatarsian drept, probe care în urma analizelor vor fi compromise
total, şi s-au găsit umarul drept al cămăşii, cel stâng al tunicii, un
fragment din cureaua de piele, mai mulţi nasturi ai tunicii şi 20 de
mărgeluţe ale unei diademe. Probele de la Curtea de Argeş vor fi
transportate la Universitatea “Babes-Bolyai” din Cluj-Napoca şi,
ulterior, la universităţi din Olanda, Anglia şi Spania.
Din nefericire, urmaşii PSD-
ului, prin liberalul Ministru al Culturii, Puiu Haşotti, blochează în
stil neocomunist proiectul istoric pentru a nu se afla adevărul despre
originea fondatorilor Ţării Româneşti şi declară, într-un
comunicat remis Mediafax, că a dat dispoziţiile necesare pentru a se
opri prelevarea de ADN de la voievozii din familia Basarabilor –
operaţiune începută joi, la Curtea de Argeş -, din respect pentru ceea
ce au însemnat aceşti domnitori. Puiu Haşotti menţionează că autorizaţia
obţinută de cercetătorii care au efectuat deshumarea nu prevede
prelevarea de ADN. “Autorizaţia pentru cercetarea arheologică preventivă
pentru Biserica Domnească Curtea de Argeş a fost obţinută înaintea
mandatului meu de ministru al Culturii şi Patrimoniului Naţional.
Autorizaţia nu stipulează prelevarea de probe ADN, ci doar «săpături
arheologice preventive». Recoltarea de ADN din osemintele unui voievod,
trebuia specificată în autorizaţie”, spune ministrul Culturii în
comunicat. “Poate că pentru ştiinţă ar fi importantă prelevarea
de ADN, dar, din respect pentru ceea ce au reprezentat domnitorii Ţării
Româneşti, nu pot fi de acord cu prelevarea de ADN. Este
important că aceşti domnitori au marcat istoria naţională şi prea puţin
important dacă au avut sau nu o ascendenţă cumană. În calitate de
ministru, am dat dispoziţiile necesare pentru a se opri prelevarea de
ADN şi pentru a verifica cercetarea ştiinţifică în ansamblul ei”.
Până la urmă de ce puterea USL blochează aflarea unui adevăr istoric elementar? E
logic: urmaşii neocomunişti ai lui Ion Ilici Iliescu preferă să se
menţină în ceaţa slavă originea primei Case Domnitoare a românilor sau
chiar originea cumană sau pecenegă a acesteia, cum afirmă prietenul
ofiţerilor SIE de la Paris, istoricul Neagu Djuvara. E mai bine pentru
urmaşa puterii neocomuniste ca primii întemeietori să fie slavi sau
cumani. De ce să se descopere că au un fond genetic românesc şi prin
filiaţie ADN cu dacii liberi, locuitorii autohtoni ai acestui pământ?
S-ar afla că domnitorii nu au niciun pic de sânge roman şi toată teoria
continuităţii Imperiului Roman pe aceste meleaguri ar cădea. E mai comod
pentru politrucii de la putere să afirme că suntem urmaşii slavilor
pentru a rămâne mental slugile Moscovei sau cumani sau pecenegi pentru a
fi în melting pot-ul multicultural al noului Imperiu Roman, adică
Uniunea Europeană.
E în logica istorică că primii domnitori
fondatori ai Ţării Româneşti să fi fost valahi, la fel ca Muşatinii din
Moldova, care au descălecat din Ţara românească a Maramureşului prin
Dragoş şi Bogdan în Moldova pe Siret. În secolul XIII există legenda
descălecatului valahului Radu Negru din Făgăraş în Muntenia, un român
sadea. E ilogic din punct de vedere istoric ca primii domnitori să fi
fost slavi cum afirmă PP Panaitescu sau Nicolae Iorga sau cumani şi
pecenegi cum zice Neagu Djuvara. Primii domnitori ai familiei
Basarabilor au fost români şi apar în cronici ca întemeietori şi
unificatori ai cnezatelor şi voievodatelor româneşti din preajma
Oltului. Ei s-au afirmat politic internaţional când s-au eliberat de sub
stăpânirea slavă şi apoi de cea a Cumaniei Negre. Basarabii au fost
primii voievozi valahi care identitar au unificat şi afirmat pe plan
extern cnezatele valahe sub denumirea de Ţara Românească.
Sigur nu este exclus ca Tihomir sau
Bărbat bunicii/părinţii lui Basarab I să aibă ceva sânge slav sau cuman
prin înrudire între elita nobiliară din zonă. În vremurile medievale
elita nobiliară şi regală europeană avea conexiuni sanguine. În Franţa
regii merovingieni aveau origini germane, regii Ungariei erau francezi
sau regii Poloniei veneau din Ungaria etc. Totuşi, dacă proiectul va
continua sunt sigur că originea etnică şi ADN-ul primilor domnitori ai
Ţării Româneşti va ieşi la iveală că erau autohtoni români coborâtori
din cei mai vechi locuitori: dacii. Să nu uităm că
Basarab I îşi numeau propria ţară Ţara Românească, nu Cumania cum ar
vrea Neagu Djuvara şi nici Slavia, dacă erau slavi cum credea PP
Panaitescu sau alţi istorici. Acest proiect trebuie continuat pentru a
se a afla adevărul istoric curat că fondatorii Ţării Româneşti au fost
valahi. Prin blocarea proiectului Puiu Haşoti se comportă ca un komisar
cultural din vremea Anei Pauker, care doreşte ca incertitudinea slavă,
cumană sau alogenă a originii domnitorilor fondatori să planeze peste
elita nobiliară din Ţara Românească. De Ionuţ Ţene – NapocaNews
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu