 Un   tabloid de la Belgrad lansează o ipoteză şoc: Vlad Ţepes ar fi fost   sârb la origine. Pentru a susţine această teorie, un istoric sârb invocă   celebrul roman al lui Bram Stoker, “Dracula”, din 1897, care nu are   însă niciun fundament istoric.
Un   tabloid de la Belgrad lansează o ipoteză şoc: Vlad Ţepes ar fi fost   sârb la origine. Pentru a susţine această teorie, un istoric sârb invocă   celebrul roman al lui Bram Stoker, “Dracula”, din 1897, care nu are   însă niciun fundament istoric.În  ediţia din 3 decembrie 2011,  cotidianul Kurir a titrat pe prima  pagină: “Contele Dracula a fost  sârb”. „Poporul meu a murit în bătălia  de la Kosovo, sunt cuvintele  nobile ale lui Vlad Ţepeş din celebrul  roman Dracula”, notează  articolul.
Cel  care a lansat această teorie este  Jovan Deretic, un controversat  istoric sârb, autor al mai multor lucrări  despre originile poporului  sârb.
“Dracula a fost sută la  sută sârb! Pe  piatra de mormânt a lui Dracula este scris: “Aici zace  Vlad Ţepeş, robul  lui Dumnezeu”, scris în cea mai curată limbă sârbă.  Ce alte dovezi mai  vreţi?” a declarat Deretic pentru cotidianul Kurir.
Istoricul  merge chiar mai departe cu  această teorie elucubrantă: “De altfel,  majoritatea românilor de azi  sunt la origine sârbi. Mulţi nu ştiu că,  până în secolul al XIX-lea,  românii au vorbit limba noastră şi au  utilizat scrierea noastră. I-am  numit vlahi, adică păstori, deoarece  populaţia din Transilvania se ocupa  preponderent cu această ramură a  agriculturii”.
Articolul din  cotidianul Kurir abundă de  erori, autorul menţionând că Vlad Ţepeş s-ar  fi născut într-un sat de  lângă Târgovişte, când, de fapt, izvoarele  istorice plasează naşterea sa  la Sighişoara.
 Ficţiunea literară, în locul izvoarelor istorice
Ficţiunea literară, în locul izvoarelor istoriceÎn  sprijinul afirmaţiilor sale,  istoricul Jovan Deretic invocă celebrul  roman al lui Bram Stoker,  “Dracula”, care nu are însă niciun fundament  istoric.
“O mare ruşine s-a  abătut asupra  poporului meu, din Kosovo in 1389 , atunci când  steagurile de vlahi şi  unguri au fost înfrânte de turci”, citează  cotidianul belgrădean din  romanul “Dracula”.
“De  ce Dracula a spus că turcii i-au  cucerit poporul, când se ştie faptul  că turcii s-au luptat cu sârbii în  Kosovo? Asta înseamnă că Dracula,  care a servit ca sursă de inspiraţie  pentru Bram Stoker, a fost de fapt  sârb”, a concluzionat istoricul.
Deşi  nu este întru totul de acord cu  Jovan Deretic, etnologul Bojan  Jankovic susţine şi el această teorie.  “Dracula a fost un mare patriot,  el a folosit măsuri brutale de  represalii împotriva inamicilor lor. El  se identifică populaţiei  creştine sârbeşti, care s-a opus turcilor”, a  declarat Jankovic pentru  Kurir.
 Vlad Ţepeş aparţine istoriei româneşti
Vlad Ţepeş aparţine istoriei româneştiIstoricii  români demontează această  teorie fără niciun fundament istoric.  “Romanul lui Bram Stoker este o  ficţiune, de la început şi până la  sfârşit, nu are nicio valoare din  punct de vedere istoric. Vlad Ţepeş  şi tatăl său, Vlad Dracul, aparţin  istoriei româneşti, sunt filiaţie  directă din domnitorii români, din  Basarabi. Nu este niciun fel de  dubiu în privinţa asta, iar Basarab nu  era în niciun caz sârb”, a  declarat pentru “Adevărul” reputatul istoric  Dinu C. Giurescu, membru  al Academiei Române.
Cât despre folosirea de către români a limbii şi scrierii sârbeşti, istoricii români spun că sunt doar “simple afirmaţii”.
“Noi  nu am scris în limba sârbă, noi am  scris în slavona veche, limba  oficială a cancelariei noastre. Nu era  nici sârbă, nici bulgară. Era  limba stabilită de cei doi fraţi Methodius  şi Kiril, cei care au  inventat alfabetul chirilic. La acea vreme, erau  cancelarii domneşti  care scriau în latină, inclusiv cancelaria ungară,  iar altele în  slavonă şi greacă”, a mai spus Dinu C. Giurescu.
Cum se falsifică istoria
Nu  este prima dată când istoricii sârbi  lansează false teorii istorice  referitoare la poporul român. Pentru a  justifica încălcarea drepturilor  comunităţii româneşti din Valea  Timocului, autorităţile de la Belgrad  pretind că vlahii nu au origini  româneşti, ci ar fi o populaţie  sârbească străveche.
Serbia refuza cu obstinaţie să recunoască minoritatea românească din Timoc şi, implicit, să-i acorde drepturi specifice.
Istoricii  de la Belgrad au venit în  sprijinul politicienilor, prin publicarea  unor lucrări, fără niciun  fundament istoric, care susţin această falsă  teorie a originii vlahilor.
“Vlahii  sunt descendenţi din populaţia  romanică locuitoare în Peninsula  Balcanică. Împăraţii bizantini au  semnalat, pentru prima oară, în  actele lor imperiale existenţa vlahilor,  pe care sârbii nu vor să-i  menţioneze”, a declarat istoricul Dinu C.  Giurescu. De Sorin Ghica – Adevarul
H   
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu