M-am întrebat de
multe ori care este motorul schimbărilor pozitive într-o societate şi
trebuie să recunosc că de cele mai multe ori sunt tinerii, care
refuză să accepte un adevăr relativ, mincinos, contestabil. Ei sunt cei
ce nu sunt legaţi de interese politice ori religioase de moment, ei sunt
cei ce caută un adevăr absolut. Deci pe ei îi îndemn să-şi întrebe
profesorii de istorie şi de limba română:
-
Cât la sută din Dacia a fost cucerită de romani? Şi dacă profesorul
ştie răspunsul: 14 % din teritoriul Daciei (care se întindea de la vest
la est, de la lacul Constanţa-Elveţia de azi şi până dincolo de Nipru).
Urmează altă întrebare:
-
Câţi ani au ocupat romanii acei 14% din teritoriul Daciei? Şi dacă
profesorul va răspunde: numai 164 ani, atunci puteţi merge la următoarea
întrebare:
- Soldaţii "romani" chiar veneau de la Roma şi chiar erau fluenţi în limba latină ? Aici le va fi şi mai greu să vă răspundă, căci acei soldaţi "romani" vorbeau orice limbă numai latina nu!
Cohortele aflate pe pământul Daciei cuprindeau soldaţi din diferite
părţi ale imperiului roman, uneori foarte îndepărtate. Găsim Britani din
Anglia de azi, Asturi şi Lusitanieni din peninsula Iberică, Bosporeni
din nordul Mării Negre, Antiocheni din regiunile Antiochiei, Ubi de la
Rin , din părţile Coloniei, Batavi de la gurile acestui fluviu, Gali din
Galia, Reţi din părţile Austriei şi Germaniei sudice de azi, Comageni
din Siria , până şi Numizi şi Mauri din nordul Africii (C.C..Giurescu,
Istoria Romanilor, I, 1942,p.130).
Şi ultima întrebare:
-
Cum a fost posibil ca într-un aşa de scurt interval istoric TOATĂ
populaţia Daciei să-şi uite limba şi să înveţe o limbă nouă, limba
latină , de la nişte soldaţi "romani" care nici ei nu o vorbeau?
Când toate popoarele civilizate din lume iniţiază, desfăşoară şi
promovează valorile istorice care le îndreptăţesc să fie mândre de
înaintaşii lor, găsim opinia unor astfel de "adevăraţi români", care,
nici mai mult, nici mai puţin, spun despre formarea poporului
daco-român: "soldaţii romani au adus femeile şi fetele dace în paturile
lor şi aşa s-au născut generaţii de copii, care învăţau numai limba
latină de la tatăl lor, soldatul "roman"...
Cum or
fi venit ele din Moldova de azi, din Basarabia, de pe Nistru, Bug şi de
pe Nipru, acele soţii şi fete de traco-geţi şi carpi, de la sute şi sute
de kilometri depărtare ca să fie "fecundate" de soldaţii "romani"?
După părerea stimabililor, femeile daco-gete erau şi "curve", ba
chiar şi mute, nefiind în stare să-şi transmită limba strămoşească
copiilor lor! Cât despre noi, urmaşii lor, cum ne-am putea numi altfel
decât "copii din flori" apăruţi dintr-o aventură amoroasă a întregii
populaţii feminine daco-gete, la care masculii autohtoni priveau cu
"mândrie", aşteptând apariţia "sâmburilor" noului popor şi grăbindu-se,
între timp, să înveţe cât mai repede şi mai bine noua limbă, limba
latină , când de la soţii, când de la fiicele lor (iubite ale soldaţilor
romani cuceritori) ba chiar şi direct, de la soldaţii romani năvălitori
ce le-au înjosit căminele.
La Centrul
Cultural Român [din New York], pe data de 26 octombrie 1999, am aflat de
la o altă somitate, de origine română, prof.dr. în arheologie Ioan
Pisso, că dacii au învăţat latina , de la romani, prin băile de la
Sarmisegetuza lui Traian! De ce prin băile romane şi de la nişte soldaţi cam fără haine pe ei?
Nu
prea ştiu ce a vrut să spună stimabilul profesor din Cluj despre
bărbaţii daci, dar cred că nici un român, nici măcar în joacă, nu are
voie să facă o astfel de afirmaţie decât dacă....
De
fapt tot dânşii ne spun că ne tragem din "doi bărbaţi cu... braţe
tari"! Astfel de declaraţii "istorice" te fac să-ţi doreşti să fii
orice, numai român nu!
Domnilor , Dacia a fost
cotropită de romani în proporţie de numai 14% şi pentru o perioadă
istorică foarte scurtă, de 164 de ani. 86% din teritoriul Daciei nu a
fost călcat de picior de legionar roman. Este greu de crezut că într-o
aşa de scurtă perioadă istorică, dacii să fi învăţat latina , fără ca pe
86% din teritoriul lor să-i fi întâlnit pe soldaţii romani. Dar dacă nu
de la romani au învăţat dacii latina , atunci de la cine? - se întreabă
aceiaşi demni urmaşi ai lui Traian?
Herodot
ne spune că cel mai numeros neam din lume după indieni erau tracii. Dio
Casius ne spune şi el: "să nu uităm că Traian a fost un trac veritabil.
Luptele dintre Traian şi Decebal au fost războaie fratricide, iar
Tracii au fost Daci". Faptul că dacii vorbeau " latina vulgară", este
"un secret" pe care nu-l ştiu numai cei ce refuză să-l ştie.
"Când
sub Traian romanii au cucerit pe daci la Sarmisegetuza n-au trebuit
tălmaci, afirmă Densuşianu şi asta schimbă totul. Deci dacii şi romanii
vorbeau aceeaşi limbă!" Dacă astăzi se consideră că 95% din cunoştinţele
acumulate de omenire sunt obţinute în ultimii 50 de ani, să vedem cum
şi noţiunile noastre despre istoria poporului daco-român pot evolua.
Când nu de mult s-a publicat teoria evoluţiei speciei umane în funcţie
de vechimea cromozomală, s-a ajuns la concluzia că "prima femeie" a
apărut în sud-estul Africii.
Următorul pas uriaş a
fost în nordul Egiptului, iar de aici, în Peninsula Balcanică. Când
profesoara de arheologie lingvistică Marija Gimbutas, de la
Universitatea din Los Angeles , California , a început să vorbească
despre spaţiul Carpato-dunărean ca despre vatra vechii Europe , locul de
unde Europa a început să existe, am fost plăcut surprins şi m-am
aşteptat ca şi istoricii noştri să reacţioneze la fel. Dar, din partea
lor am auzit numai tăcere. Când profesorii Leon E. Stover şi Bruce Kraig
în partea "The Indo-European heritage", apărută la Nelson-Hall Inc.,
Publishers , 325 West Jack son Boulevard, Chicago , Illinois 60606 ,
vorbesc la pagina 25 despre Vechea Europă a mileniului 5 î.d.H., care-şi
avea locul în centrul României de azi, să nu fim mândri? Când studiile
de arheologie moleculară ne îndreptăţesc să ne situăm pe primul plan în
Europa ca vechime, nu-mi este uşor să le răspund unor persoane care nu
citesc nici ceea ce spun inteligent alţii despre noi şi nici măcar ce
scriu eu. Studii impecabile cromozomale, la nivel de mitocondrie,
folosind PCR (polimerase chain reaction), pot determina originea maternă
a unor mumii vechi de sute şi mii de ani.
Teoria
genoamelor situează spaţiul carpato-dunărean ca fiind, nici mai mult
nici mai puţin decât, locul de unde a început Europa să existe, locul
unde acum 44.000 de ani sosiseră primele 3 Eve şi primul Adam. Când am
scris "Epopeea Poporului Carpato-dunărean" şi volumele "Noi nu suntem
urmaşii Romei", "În căutarea istoriei pierdute" şi "Călătorie în Dacia -
ţara Zeilor", m-am bazat pe astfel de cercetări, dar şi pe cartea unei
somităţi în domeniul preistoriei Europei, D-l V. Gordon Childe, profesor
la Universitatea din Oxford , Anglia , căruia i se publica, în anul
1993, la Barnes&Noble Books, New York , "The History of
Civilization" , "The Aryans". El explorează într-un mod fascinant
originea şi difuzarea limbilor în Europa preistorică. Între paginile 176 - 177
publică şi o hartă arătând leagănul aryenilor în timpul primei lor
apariţii; şi minune mare, spaţial Carpatodunărean este cel vizat! Când
roata, plugul, jugul, căruţa cu două, trei şi patru roţi apar pentru
prima dată în lume pe teritoriul nostru, dacic, când primul mesaj scris
din istoria omenirii se găseşte tot pe teritoriul nostru, la Tartaria,
când primii fermieri din Europa sunt descrişi pe acelaşi spaţiu, într-o
perioadă când Anglia abia se separa de continent şi din peninsulă
devenea insulă - 6,500 î.d.H., (vezi John North, "A new interpretation
of prehistoric man and the cosmos", 1996, Harper Collins Publishers,
1230 Avenue of Americas , New York , 10020 , Chronology), nu-ţi vine a
crede că tocmai cei pentru care aduni aceste informaţii formidabile
despre poporul şi spaţiul pe care îl ocupa ţara noastră, te
decepţionează!
Nu de
mult, la Primul Congres Internaţional de Dacologie, Bucureşti , hotel
Intercontinental, domnul profesor doctor în istorie Augustin Deac ne
vorbea despre "Codex Rohonczy", o cronică daco-românească, însumând 448
pagini, scrisă în limba română arhaică, " latina vulgara", cu alfabet
geto-dac.. Pe fiecare
pagină se aflau scrise circa 9-14 rânduri. În text sunt intercalate 86
de miniaturi executate cu pana, care prezintă diferite scene laice şi
religioase. Direcţia
scrierii este de la dreapta la stânga şi textul se citeşte de jos în
sus. Descoperim că în bisericile vechi, daco-româneşti, cultul ortodox
se exercita în limba " latina vulgară", chiar până în secolele XII-XIII,
când s-a trecut la oficierea cultului în limbile greacă şi
slavonă. Codexul cuprinde mai multe texte, ca "Jurământul tinerilor
vlahi", diferite discursuri rostite în fata ostaşilor vlahi înaintea
luptelor cu migratorii pecenegi, cumani, unguri, o cronică privind viaţa
voievodului Vlad, care a condus Vlahia între anii 1046-1091, imnul
victoriei vlahilor, conduşi de Vlad asupra pecenegilor, însoţit de note
muzicale etc. Atunci se miră şi se întreabă, pe bună dreptate, domnul
profesor doctor în istorie Augustin Deac: "de ce institutele de
specialitate ale Academiei Române au rămas pasive la descoperirea şi
descifrarea acestui document istoric, scris în limba daco-română, latina dunăreană, într-un alfabet geto-dacic existent de milenii, cu mult înaintea celui latin al romanilor?" Dar,
după orientarea ideologică ce o au, cei sus amintiţi ar fi preferat ca
acest diamant să nu se fi descoperit. Academia Română ar fi trebuit să
organizeze o mare sesiune ştiinţifică cu caracter nu numai naţional, cât
mai ales internaţional. Dar şi ei, la fel ca şi "românii adevăraţi",
vajnici urmaşi ai lui Traian, vor să arate omenirii ce înseamnă să fii
umil şi să-ţi dispreţuieşti strămoşii, trecutul şi neamul...
Faptul că NOI, Românii, suntem strămoşii tuturor popoarelor latine şi
nicidecum o rudă marginală a latinităţii, ar trebui să ne facă să ne
mândrim şi nicidecum să căutam contra argumente, precum cei lipsiţi de
înţelepciune care îşi taie cu sârg craca de sub picioare....
Cu deosebită stimă,
Dr. Napoleon Săvescu,
Fondator & Preşedinte al "Dacia Revival International Society" of New York
|
|
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu