S-a fiert coliva turcilor?
“Un
mare semn pentru agareni” era formularea folosita intr-o veche profetie
cu privire la razboaiele care vor zgudui Europa in al optelea veac prin
care autorul dorea sa spuna ca turcii vor prinde curaj mare intr-o
anumita circumstanta si manati de acest curaj isi vor taia singuri
creaca. Intr-adevar semne mari vad turcii azi si se vad
deja o mare putere regionala membra NATO, cu una dintre cele mai mari
armate din NATO dupa SUA, cu o pozitie geostrategica extrem de
importanta si cu o economie la fel de fierbinte care se supraincinge din
cauza cresterii necontrolate: Turcia, precum China si Germania, fiind
tari producatoare, beneficiaza acum imens de pe seama crizei creditelor
si a crizei europene.
In plus, pe langa cele mentionate mai
sus, exista o renastere islamista in Turcia si un presedinte foarte
mandru de el si de tara lui si care crede ca poate sa joace un rol mai
mare decat a facut-o pana acum Turcia, iesind uneori din sfera
imperiului anglo-american si incercand marea cu degetul prin initiative
si actiuni proprii.
Cert este in cazul Turciei, ca Rusia nu va tolera atacarea Siriei, nici de turci si nici de NATO. Am mai explicat intr-un articol mai vechi de ce pentru Rusia, Siria si Iranul nu sunt Libia, mai ales de cand Putin a revenit la conducere.
In Siria nu va fi pace prea curand la
cum se desfasoara treburile. Opozitia are arme si sustinerea discreta a
NATO si precum in Libia va presa continuu in structura actualei puteri
care incet-incet va fi nevoita sa foloseasca deplin toate capabilitatile
pe care le mai are. Iar doborarea avionului turcesc
tocmai asta dovedeste. Regimului lui Assad i-ar conveni escaladarea
conflictului tocmai pentru ca stie ca oricum nu poate rezista
inflitrarilor si luptei de gherila cu teroristii islamisti, prin urmare
va arunca in joc toate armele, iar doborarea avionului turcesc tocmai
asta a incercat, sa ii starneasca pe turci si sa dea pe fata un conflict
mocnit care deja arde destul de fierbinte.
Bineinteles NATO se teme de Rusia si
tocmai de aceea nu a atacat Siria precum a facut-o in Libia, unde
situatia era oarecum alta: regimul nu avea suportul populatiei si armata
era jalnica. Siria insa are armata si a dovedit ca poate dobora avioane
NATO, ceea ce complica lucrurile. Este clar ca NATO daca vrea sa
“rezolve” cat mai repede problema anul acesta si sa nu intre in
toamna-iarna, cand un razboi nu l-ar ajuta deloc pe Obama in alegeri,
trebuie sa faca ceva. NATO ar prefera insa ca atacul sirian sa fie mai
fara echivoc pentru a putea justifica in fata Rusiei necesitatea
interventiei, ca consecinta a atacarii unui stat membru NATO. Chiar si
asa, Rusia nu va accepta bineinteles, din motivele mentionate in
articolul anterior.
Ce va face deci Rusia in cazul unui
atac? Intr-o actiune minimala, Rusia va trimite ceva nave inspre Siria,
adica prin Bosfor, adica pe langa Constantinopol. Vor avea insa dreptul
rusii sa intervina? Bineinteles, ca nu, doar daca intre timp nu vor face
un tratat cu Siria, ceea ce este putin probabil. Rusii vor cauta insa
si ei motive de harta si vor astepta o miscare gresita a NATO, speculand
tot pe irascibilitatea lui Erdogan. Nu excludem deci ca turcii vazand
cat de puternici sunt impreuna cu NATO si cat de rapida a fost reactia
impotriva Siriei, simtindu-si onoarea spalata, vor incerca sa rezolve
oarece probleme mai vechi si cu grecii si vor umbla la granita maritima.
Rusii fiind prin zona insa, se vor lega de tratatul armat pe care il au
cu grecii prin care se angajaza sa apere proiectul South Stream de
orice pericol venit de la o tara adversara. Din pacate nu imi mai
amintesc referinta unde am citit negru pe alb aceasta mentiune si unde
sa zic eu referirea era specifica la protectie militara. Voi oferi insa
pentru cei interesati de relatiile ruso-grecesti, o stire nu foarte
veche (Octombrie 2011):
Russia’s (LST) Tsesar Kunikof, a
forerunner landing warship, is already in the Aegean and getting ready
to enter Evros! For the first time in history, and in the framework of
sending a clear message to Turkey that they will stand by Greece’s side,
Russian marines will march along side of Greek soldiers in this year’s
October 28th “OXI” parade! (sursa)
Este adevarat ca grecii sunt visatori si
le place si lor sa se afiseze ca prieteni buni ai rusilor si ca
protejati ai armatei rusesti. Paradoxal, caci si Grecia si Turcia sunt
in NATO, nu? Iar Turcia incearca sa intre in UE, in timp ce Grecia de
asemenea declara ca vrea sa ramana in UE mai abitir ca oricare alta
tara, iar ultima votare a dovedit asta. Nu putem asadar sa dam doi bani
pe perspectivele grecilor in aceasta privinta, dar sa analizam putin
interesul rusilor intr-un potential scenariu pe care l-am mentionat:
atacarea de catre NATO a Siriei pe baza unor conflicte cu Turcia sau
poate chiar pornind de la doborarea avionului turcesc de catre Siria.
Cert este ca rusii nu vor sta cu mainile in san ca in cazul Libiei
cand Medvedev a tradat interesul rusesc si nu a prevazut pericolul
extinderii primaverii arabe catre est si nord. Putin insa dupa toate
necazurile pe care le-a avut in alegeri si mai ales dupa, prin
manifestatiile stridente si continue care il contesta are insa o cu
totul alta perspectiva si motivatie. Putem sa intelegem ca Putin nu va
accepta precum Assad ca americanii sa-si plaseze cartitele in jurul sau
si sa-l sugrume ci va riposta cu prima ocazie, asa cum a facut-o si in
Georgia.
Ar mai fi cateva subiecte de tratat la capitolul Turcia/Rusia/Grecia dar le lasam pentru alta data doar mentionandu-le:
- Rusia tocmai a salvat Ciprul de la
faliment deschizandu-le o linie de credit pentru recapitalizarea
bancilor; nu stiu insa daca chiar le vor oferi 5 miliarde, dar nu m-ar
mira avand in vedere ca si Islandezilor le-au dat 1 miliard; pentru
milionarii rusi Cipru este a doua tara mama: are impozite mici, are
banci “flexibile” deschise catre oamenii de afaceri rusi, este aproape
de rusi si bineinteles, ofera turism de calitate
- Turcia are mari probleme daca Siria va
pica; culmea culmilor cat de prosti pot sa fie turci si sa nu inteleaga
ca daca ei tot accepta ca peste tot statele nationale sa fie destramate
si facute bucati (precum s-a intamplat cu Libia), le va veni si lor
vremea o data, avand in vedere ca a treia parte din Turcia sunt kurzi
care maine poimaine incept si ei primavara kurda;
- relatiile ruso-turce sunt doar in
aparenta bune; cata vreme Turcia a incercat sa aiba o voce aparte, a
convenit Rusiei; daca insa Turcia va continua sa plaseze sistemul anti-radar al NATO relatiile cu Rusia vor trece evident la extrema negativa instant;
UPDATE 1 Iulie 2012: Rusia a fost implicata in doborarea avionului turcesc:
Diplomatic sources say Russian
technicians at Syria’s missile battery control centers played key role
in interception and shooting down of Turkey’s F-4E Phantom II (Sursa: Worldnews) De Gigel Chiazna
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu