ILUMINAREA SI SINDROMUL BIPOLAR

TREZIŢI, ILUMINAŢI SAU BOLNAVI MINTAL?   
            Nu ştiu câţi dintre voi, aveţi în preajmă, printre prieteni sau rude apropiate, un bolnav cu sindrom bipolar. Şi iarăşi nu ştiu câţi dintre aceştia urmează vreun tratament medicamentos şi câţi vreun tratament spiritual şi care dintre ei sunt realmente treziţi sau iluminaţi... Cine poate proba din punct de vedere ştiinţific şi mai ales medical, că acele simptome sunt ale trezirii spirituale sau mai curând ale unei prăbuşiri in propria minte…?  Ştiu, ştiu, circulă mai demult pe net astfel de simptome dar erau atat de contradictorii încât erau de-a dreptul incredibile, şi desigur uşor de catalogat de către orice medic, drept aiureli. Şi mai este un aspect: câţi dintre acesti treziţi - nu în sens peiorativ, fireşte -, sunt perfect integraţi social....?  Trebuie foarte, foarte bine cântărit cât este ştiinţă în punerea unui diagnostic şi câtă neştiinţă pare să fie. Cine poate aprecia acest lucru? Câţi dintre medicii psihiatri sunt şi spiritualişti terapeuţi încât să-şi pună sub semnul îndoielii propriul diagnostic aplicat unui bolnav şi chiar să si renunţe la el în cazul unei treziri sau al unei iluminări? Eu nu am auzit de medici psihiatri bioenergoterapeuţi, şamani sau isihaşti. Poate că ei există şi atunci este doar o limită a mea, iar dacă este aşa, îmi cer atunci iertare pentru ideea avansată. 

            Intenţiile şi opiniile tuturor prietenilor voştri care au păreri în legătură cu vreun apropiat de-al vostru spiritualist care poate are conversaţii sau chiar channelingri cu îngeri, cu sfinţi, cu entităţi de lumină, cu extratereştri, cu zei - vezi Zamolxe bunăoară -, nu contest, poate că sunt bune, poate chiar foarte bune, unele chiar eminente, dar pe de altă parte nici doctorii nu-şi tocesc coatele degeaba dând toata viaţa lor examene peste examene şi tratând sute de cazuri...

            Chestiunea este atât de delicată şi de complexă în ceea ce priveşte creierul omului încât, dacă nu suntem atenţi, cu propria noastră minte, şi dacă nu facem altceva decât să învârtim toată ziulica la cuvinte generale, miltoniene, perfect confuzabile pentru mintea oricui, gen: iubire, adevăr, energie, entităţi, liber arbitru, totul, infinit, karma, destin, etc, etc.. nu facem altceva decât să rămanem noi înşine captivi în propria noastră transă şi, din nebăgare de seamă, deşi poate cu cele mai bune intenţii, să-i mai băgăm şi pe alţii.

            Experienţele mistice şi delirul mistic - frumoase de altfel - il au doar persoanele care stau cu mintea ancorată în această zonă. Alţii, care nu sunt mistici, nu vorbesc cu Dumnezeu, ci văd peste tot numai extratereştri, vorbesc cu ei şi sunt răpiţi pe nave, alţii vorbesc cu intratereştrii sau cu diverse duhuri... De ce nu ar fi şi aceştia la fel de credibili ca şi Petrache Lupu de la Maglavit? Pentru că orice am spune, în absolute toate situaţiile, vocile apar înăuntrul psihicului şi nu înafara lui, singurii martori ai acestor convorbiri fiind doar subiecţii inşişi?
            Vă propun în continuare o suită de episoade ale unui documentar mai mult decât interesant despre sindromul bipolar şi iluminare, al cărui narator a fost el însuşi subiectul unui diagnostic, ferm convins că vorbeşte cu Dumnezeu. Căci nu-i aşa, atunci când omul vorbeşte cu Dumnezeu şi işi spune rugăciunile şi păsul lui, este un lucru normal, dar atunci când Dumnezeu îţi vorbeşte se cheamă că eşti schizofrenic.

 Accesaţi acest link. N-o să vă pară rău!

http://www.youtube.com/playlist?list=PLC41AE6B1DB0C0EA0&feature=plcp

IDEOLOGUL ZEN

Mergi cu incredere in directia viselor tale. Traieste viata pe care ti-ai imaginat-o.  
Henry David Thoreau
Ideologul partidului, cel care crease programul si platforma partidului, cea mai stralucita minte politica creatoare, recunoscuta de catre toti contemporanii sai, primi la Congres, in semn de omagiu din partea partidului, functia de vicepresedinte. In aplauzele participantilor, ideologul, cu smerenie, o accepta. In acel moment isi pierdu lumina.

OTEVIZAREA CUNOASTERII - 3

CUNOASTEREA REVELATA 

Cunoasterea revelata sau spontana este atunci cand informatiile revelate, indiferent de natura lor, provin dinauntrul nostru, din propria noastra minte. Sau cel putin la prima vedere asa pare sa se intample. Aici insa va trebui sa facem o departajare a revelatiilor in functie de doua tipuri de surse de informatii diferite, una curenta, obisnuita, normala si cealalta mai putin obisnuita, accidentala, numita conventional, paranormala desi parerea mea este ca este tot atat de normala ca si cealalta.

Sursa normala

Exista un anume tip de informatii revelate care au sursa in interior, in mintea noastra, ele fiind rezultatul firesc al proceselor de analiza si sinteza, a ceea ce mintea culege printr-o cunoastere imediata si mediata. In aceasta situatie mintea poate recunoaste singura sursa de provenienta si natura informatiilor initiale pe care le-a prelucrat. Este un fel de revelatie manelizata. Am mentionat manelizarea termenului de revelatie pentru ca intrand in vorbirea curenta  acest termen a inceput sa se goleasca incet, incet, de continut. Revelatiile cotidiene sunt cele care ne aduc brusc in minte o concluzie la un proces de gandire de cele mai multe ori  pragmatic, sunt ganduri fulgurante ca un  fel de sinteza spontana la o analiza mai mult sau mai putin constienta a unei situatii sau fenomen minor. Dar nu aceasta forma comuna de cunoastere ma preocupa, ci mai degraba cealalta, paranormala. 

Sursa paranormala

Daca pentru revelatia normala, stiinta este astazi capabila sa identifice conditiile de manifestare, mecanismele, procesele fiind cunoscute si teoretizate de catre psihologi, neurologi, etc., nu tot asa stau insa lucrurile in privinta cunoasterii paranormale. Ea exista, se stie, dar din nefericire nu poate fi investigata in multitudinea manifestarilor ei, cu instrumentarul pe care il detine stiinta astazi.

Si de-aici tot felul de teorii, una mai adevarata decat alta, si-au gasit camp liber de exprimare. Daca incercam sa abordam fenomenul dinafara lui, nu putem afla care dintre teorii este cea corecta, dar acest lucru il putem verifica lesne dinauntrul fenomenului. Eeei... dar ca sa fii inauntru... asta este de-acum alta istorie.

Cum ajung informatiile in mintea noastra, de unde vin, iata doua intrebari care pot deschide o dezbatere la care va invit sa participati. Parerile voastre sunt extrem de importante pentru mine. Deschid daca sunteti interesati de fenomen o dezbatere pe tema. Puteti citi despre cunoastere, despre minte si ezoterism mai multe pe blogurile   rodulpamantului sau pe buriculpamantului.

ILUMINAREA reprezinta cunoasterea in forma ei suprema, prin revelatie totala si ramane un deziderat pe care foarte putini oameni l-au atins. Cativa budistii, yoghini, calugari asceti, sfintii si unii samani au ajuns acolo, in locul in care mintea se desprinde de corp si se confunda cu mintea universala. Despre aceasta forma de cunoastere insa, trebuie sa-i lasam doar pe marii iluminati sa ne povesteasca. Doar ei stiu. Noi doar putem sa ne inchipuim si sa ne dam cu parerea cum fac chibitzii. Nu trebuie insa sa-i confundam insa pe Iisus, Buddha, Milarepa, Moise, Krishna, Hermes Trismegistu, Mahomed (pe ceilalti adaugati-i voi:)) cu Illuminati.

Nota autorului: 

Doresc sa-i aduc un compliment Domnului Ivan Vasarin pentru seriozitatea si profunzimea articolelor postate pe acest blog, cat si pentru toata munca si lucrarea sa. Articolul cu Milarepa care se leaga intr-un  anume fel de acesta este un exemplu. Pentru cei care doresc sa stie mai mult le recomand alaturi de site-uri  consacrate si articolele dumnealui. Incercati si Akasha!

Sursa fotografiei este necunoscuta, provine de pe e-mail. Pentru orice virtuala reclamatie imi cer respectuos iertare in avans si promit sa o retrag

Va urma