Atlantida film online
Se afișează postările cu eticheta National Geographic. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta National Geographic. Afișați toate postările
PAMANTUL NE RABDA PE TOTI
Luati-va ragazul de cateva clipe sa visati cu ochii deschisi. Va invit intr-o calatorie mirobolanta alaturi de National Geographic. Nu este deloc una obisnuita... Cea mai mare parte a calatoriei veti zbura sau mai degraba veti pluti si veti avea parte de imagini extrem de rare, pe cat de frumoase si spectaculoase, pe atat de inedite. Melodia Night Ride Across the Caucasus care ajuta vraja sa se mentina si o potenteaza este cantata de Loreena McKennitt . Am cautat mult pe youtube pana sa gasesc sursa acestor imagini filmate HD, de o calitate desavarsita ( aproape ca ai senzatia 3D-ului ).
Filmul este un adevarat Psalm inchinat Creatorului.
Pregatati-va pentru un regal!
Filmul va rog!
Recunosc ca meritul cel mai mare al postarii videoclipului ii apartine bunului meu prieten din blogosfera Andrei Radu, care a avut primul aceasta idee. Atat de tare mi-a placut filmuletul incat sper sa nu se supere ca nu m-am putut abtine de a impartasi cu voi minunile reale ale Domnului. :) Internetul ne rabda pe toti! :)
DACI, TRACI SI VARCOLACI - 3
UN RASPUNS DE BUN SIMT LA ARTICOLUL "LECTIA DE ISTORIE" AL DOMNULUI DR. NAPOLEON SAVESCU cu privire la "adevarul" despre daci, postat de Doar Eu
5/ EROARE PALEOGENETICA
Continuare a postului trecut. Seria erorilor domnului Dr.Napoleon Savescu din "lectia de istorie" a domniei sale continua.
Domnul doctor Savescu zice:"Teoria genoamelor situează spaţial carpato-dunărean ca fiind, nici mai mult nici mai putin decât, locul de unde a început Europa să existe; locul unde acum 44.000 de ani sosesc primele 3 Eve şi primul Adam"
Si-acum sa vorbim la concret despre "Ion" stramosul omului modern, a carui mandibula a fost descoperita in "Pestera De Oase" din Muntii Aninei in anul 2002, considerata mai veche decat fosilele de 30.000 de ani, gasite in Pestera Muierii in anul 1952.
"un fragment de maxilar uman descoperit aici care s-a dovedit a fi mai mult decât o ramasita osoasa. Din lipsa de aparatura specifica (de bani sau de specialisti?), mandibula a fost trimisa de Oana Moldovan, directoarea Institutului de cercetari speologice din Cluj-Napoca, în SUA, mai exact profesorului Erik Trinkaus, antropolog la Universitatea Washington din Saint-Louis (Missouri). Acesta a datat osul ca având o vechime de 34.000-36.000 de ani. "
Dar lucrurile nu se opresc aici. Cercetatorii romani, desi nu dispun de aparate, ca cel american, mai adauga 6.000 de ani la varsta fosilei, bazandu-se pe... fler. Deh, 40.000 de ani dau mai bine la public, caci e cifra rotunda! Si mai pune si domnul Savescu inca 4.000 ca poate nu se observa. Acum ce sa zic...!? Ce mai conteaza 10.000 de ani de eroare la lectia de istorie a domnului Savescu, atunci cand este vorba despre fosila unui "dac"!? E-adevarat ca barbatul "Ion" este mai vechi cu 11.000-13.000 de ani decat cel mai vechi schelet uman din Europa, gasit in Portugalia. Dar daca scheletul gasit in Portugalia era fara tagada al unui Cromagnonez, Ion este suspect de corcire cu omul din Neanderthal, care urma sa dispara din Europa acum 20.000 de ani adica 14.000 de ani mai tarziu decat nasterea lui Ion.
Iata:
"Dupa afirmatiile cercetatorului american, maxilarul are caracteristici asemanatoare cu osemintele primilor oameni descoperiti în Africa, în Orientul Mijlociu si Europa, dar unele trasaturi, cum ar fi talia si marimea neobisnuita a molarilor, indica originea lui umana arhaica si posibile legaturi cu omul de Neanderthal. Dupa prof. Trinkaus, maxilarul descoperit în Pestera cu Oase "sugereaza o neta schimbare în anatomia umana începând din acea epoca", lasând sa se înteleaga ca "europeanul din Pestera cu Oase" trebuie sa fie rezultatul unui amestec dintre omul de Neanderthal si cel modern. Înainte de descoperirea din România, prof. Trinkaus era implicat în doua proiecte de cercetare, unul vizând scheletul unui copil descoperit la Abrido do Lagar Velho, în Portugalia, vechi de 25.000 ani, al doilea referitor la ramasite umane descoperite de Dolni Vestonice si Pavlov, în Cehia, vechi de 25.000-27.000 ani. Descoperirea mandibulei din România are darul de a schimba radical datele omului modern din Europa, biologia umana si anatomia umanitatii moderne."
Acum avem doua teorii functionale. Omul european modern este:
1/ Fie in proportie de 100% Cromagnonez asa cum arata fosilele din centrul si vestul Europei, ceea ce ne-ndeamna sa-l consideram pe corcitura Ion un accident genetic si in consecinta, o varianta rasiala ulterior disparuta. Daca prezumtivul nostru stramos "Ion", arhaicul dac care a insamantat toata Europa cu daci s-a dovedit o eroare a naturii si a disparut din istorie lasand locul doar rasei de Cromagnon, atunci putem sa ne luam la revedere de la dogma cea noua: " noi dacii cei mai vechi din Europa", trambitata de istoricul Savescu.
2/ Fie in proportie de 50% Cromagnonez si 50% Neanderthalian, sau orice alta proportie de amestec, ceea ce ne mentine aparent in top, si insist asupara cuvantului "aparent", caci exista urmatorul amendament:
afirmatia poate fi adevarata, doar daca dacii sunt proveniti din corcirea celor doua tipuri de hominizi, iar restul populatiei europene (central, vest si nordeuropene) sunt in proportie de 100% Cromagnonezi, deci..... mult mai vechi decat Ion, caci Cromagnonezii intai au intrat in Europa prin migrare si numai apoi s-ar fi incrucisat cu Neanderthalezii. In momentul nasterii lui "Ion" alti Cromagnonezi umblau liberi prin Europa si inca nu se dedulcisera cu totii la imperecheri cu Neanderthalezii. Rapoartele cercetatorilor ne arata ca marea infuzie de Homo Sapiens proveniti din a treia migratie, s-a intamplat acum 10.000 de ani, atunci cand in Europa mai existau cca.maxim 1.000 de exemplare umane. Cum aratau acele exemplare, cat de Cromagnonezi pursange sau cat de corciti erau, acest lucru nu il mai putem sti. Deci oricare dintre cele doua teorii ar deveni viabila ulterior, singura concluzie de bun simt este ca nu suntem noi generatorii pursange ai populatiilor vechi din Europa. Iar daca cumva suntem corciti, asta da rau la pedigree.
In aceasta sectiune:
DACI, TRACI SI VARCOLACI - 2
UN RASPUNS DE BUN SIMT LA ARTICOLUL "LECTIA DE ISTORIE" AL DOMNULUI DR. NAPOLEON SAVESCU cu privire la "adevarul" despre daci, postat de Doar Eu
THE GENOGRAPHIC PROJECT
THE GENOGRAPHIC PROJECT
Continuare a postului trecut. Seria erorilor domnului Dr.Napoleon Savescu din "lectia de istorie" a domniei sale continua.
4/ EROARE ANTROPO-GEOGRAFICA :
Cutez(citez) :"prima femeie" a aparut în sud-estul Africii. Urmatorul pas uriaş a fost în nordul Egiptului, iar de aici, Peninsula Balcanică."
Totul este corect mai putin faptul ca placa turnanta a tuturor migratiilor umane venind dinspre Africa, a fost Asia Mica si nu Egiptul . Desigur ca apoi, dupa Asia Mica a fost si peninsula Balcanica, dar pe noi, ca vatra a omenirii asa cum sustine domnia sa, oricum ne preocupa doar arcul carpatic. Dar ce conteaza daca placa turnanta a migratiei stramosilor europenilor de astazi a fost in Balcani si nu in Carpati, tot noi vom ramane buricul Europei.
Si-acum sa punem putin lucrurile in lumina lor fireasca. Cea mai veche populatie din Europa conform trasaturilor genetice atipice, par sa o reprezinta finlandezii care si-au pastrat aceasta amprenta genetica in timp si nu noi dacii (sic!) conform Proiectului Genografic, initiat de IBM si National Geographic. Populatia de Cromagnonezi ramasi pe teritoriul Europei in urma ultimei deglaciatiuni era sub 1.000 de persoane.
"Cercetătorii estimează că numărul de Homo Sapiens rămas după perioada de răcire a climei este cuprins între 50 şi 1.000 de specimene. Astfel, aceast fenomen, pare să fi fost aproape o “sugrumare” a speciei în istoria populării Europei. În urmă cu 10.000 de ani a avut loc, însă, cea de-a treia colonizare a continentului european, prin migrarea masivă a Homo Sapiens din Orientul Apropiat, aceştia aducînd obiceiul unor îndeletniciri, ca agricultura şi confecţionarea uneltelor".
Aceasta populatie mica de cromagnonezi ramasi inaintea celei de-a treia migratii, despre care se face vorbire mai sus, a juns in Europa tot prin Asia Mica, acum cca. 40 000 de ani .
"Teoria geneticienilor de peste ocean privind migraţia de pe continentul african susţine că, în urmă cu 60.000 de ani, Homo Sapiens au trecut prin Strîmtoarea Mandab pentru a intra pe teritoriul Asiei. Mai tîrziu, în urmă cu 50.000 de ani, după ce “cuceriseră” şi teritoriului Peninsulei Arabe, o parte dintre strămoşii noştri au ales drumul mării pentru a naviga pe lîngă partea de sud a Asiei şi a ajunge în Australia. Europa a intrat, abia în urmă cu 40.000 de ani, în rîndul teritoriilor de răspîndire, viaţa speciei Homo Sapiens aici devenind mai dificilă atît din cauza climei cu temperaturi scăzute, cît şi a prezenţei neanderthalienilor. În cele din urmă, ultimul spaţiu pe care s-au răspîndit fiinţele superioare, America, “a fost cucerit” de un grup de Homo Sapiens, stabilit iniţial în Asia, care a înaintat spre est, traversînd fîşia de pămînt ce lega, în trecut, cele două continente."
Pentru ca la noi in tara a fost descoperita un fragment (o mandibula) de o posibila corcitura intre omul de Cromagnon si omul de Neanderthal, numita "Ion", cea mai veche fosila din Europa, veche de cca 34.000 de ani se pune intrebarea ce fel de oameni erau cei cca. 1.000 ramasi dupa deglaciatiune. Doar Cromagnonezi sau si corcituri cu Neanderthalezi, pentru ca poporul dac pare sa provina din aceste corcituri. Spun "pare" pentru ca aceasta chestiune a corcirii celor doua forme de hominizi nu a fost inca acceptata definitiv de catre paleoantropologi desi stramosul cu care ne mandrim prezinta aceste simptome. Chestiunea va fi dezbatuta mai pe indelete in articolul urmator.
Va urma
Pentru ca la noi in tara a fost descoperita un fragment (o mandibula) de o posibila corcitura intre omul de Cromagnon si omul de Neanderthal, numita "Ion", cea mai veche fosila din Europa, veche de cca 34.000 de ani se pune intrebarea ce fel de oameni erau cei cca. 1.000 ramasi dupa deglaciatiune. Doar Cromagnonezi sau si corcituri cu Neanderthalezi, pentru ca poporul dac pare sa provina din aceste corcituri. Spun "pare" pentru ca aceasta chestiune a corcirii celor doua forme de hominizi nu a fost inca acceptata definitiv de catre paleoantropologi desi stramosul cu care ne mandrim prezinta aceste simptome. Chestiunea va fi dezbatuta mai pe indelete in articolul urmator.
Va urma
In aceasta sectiune:
Abonați-vă la:
Postări (Atom)

