Impotenţa intelectuală a unui individ care fură articolele/munca altuia, e derivată dintr-o impotenţă sexuală. O impotenţă sexuală care îl frustrează zilnic, o impotenţă care îl împiedică să fie el însuşi, o impotenţă care îl obligă, din lipsă de imaginaţie, să copieze articolele altuia şi să le posteze pe propriul blog. Apoi, în impotenţa lui, şterge şi comentariile autorului de drept al articolului, comentarii în care imi exprimam doar satisfacţia că mă citeşte şi că apreciază efortul meu de a scrie, de a crea.
Nu s-a limitat însă la a fura doar un articol, după câteva zile a mai luat unul. Mă întreb dacă tot ce postează el acolo e furat de la alţii. Dacă e cleptoman din naştere, sau e doar un fetiş de al lui. Se masturbează cu mai multă plăcere dând un copy-paste? Are orgasme blogoricesti văzând că articolele furate îi aduc trafic şi comentarii? Sau e atât de insipid în gândire, încât îşi imaginează că un copy-paste îl face autorul de drept al unui articol, deci laurii gloriei îi aparţin? Oare se laudă şi cu gagicile pe care le fut prietenii lui? Îmi imaginez că el nu o face, a rămas la stadiul de (cuvant nepermis) şi îi doresc să rămână (cuvant nepermis) în continuare, nu avem nevoie de progenituri de-ale lui.
Articol original - Plagiat
Articol original - Plagiat
Alyy, ţi-am dat şi link-uri şi vizitatori. Cititori nu îţi pot da, îmi pare rău. Cititorii mei sunt deştepţi, deci nu au ce căuta pe blogul tău.Îţi urez baftă maximă la plagiat în continuare.
Numele de doicaifrumoşi nu ţi se potriveşte. Nu eşti nici cal, nici frumos. Eşti doar un măgar (cuvant nepermis) afectat de sindromul copy-paste.
