100 Ro

Vladimir Voronin, acuzat de rasism !

2012-02-21T03:11:00.003+02:00

Vladimir VORONIN, acuzat de RASISM: “Ati vazut cine apara interesul Aliantei? Africa! Negrii!”

autor: FrontPress 20.02.2012

Fostul preşedinte al Republicii Moldova a fost acuzat de “rasism” de către Amnesty International, care solicită tuturor organelor abilitate să se autosesizeze pe marginea discursului politicianului care în cuvântarea rostită sâmbătă la unui miting al comuniştilor din Chişinău l-ar fi jignit pe imigrantul de culoare John Onoje, originar din Sierra Leone, care participa la contramanifestaţie lângă Arcul de triumf.

“Nu pot să numească nici data alegerii președintelui. Iaca numai așa… Să scheaune acolo pot, de partea aceia. Au adus un negru din Africa, au prins unul care a coborât dintr-un copac de acolo și l-au adus aici. Şi el le face lor politica. Ați văzut cine apără interesul Alianței? Africa! Negrii!”, a exclamat Voronin de la microfon, citat de ProTV Chișinău.

„Un astfel de comportament este inadmisibil, ba mai mult, este pasibil urmăririi penale conform legii”, a declarat Cristina Pereteatcu, director executiv al Amnesty International Moldova. „Libertatea de exprimare nu înseamnă dreptul de a insulta pe altcineva, mai ales în public în faţa camerelor. Justiţia nu trebuie să treacă cu vederea acest caz”, a continuat aceasta.

Amnesty International Moldova face apel către procurori şi deputaţii din Parlament pentru ca politicianul să răspundă pentru declaraţiile sale considerate ca fiind “rasiste”, scrie ziarul Timpul. Deasemenea, apărătorii drepturilor omului sunt îngrijoraţi de rapoartele conform cărora John Onoje ar fi fost agresat în centrul Chişinăului imediat după mitingul comuniştilor.

Primarul Capitalei, liberalul Dorin Chirtoacă, l-a criticat și el pe Voronin, spunând că e regretabil faptul că un fost președinte de stat își permite declarații “rasiste”. “John Onoje ar putea să-l dea în judecată pentru aceste cuvinte”, a spus acesta luni dimineață la ședința operativă a Primăriei Chișinău.

Originar din Sierra Leone, unde în anii 90 a izbucnit un război civil, John Onoje locuiește de 13 ani în Republica Moldova iar la începutul lui 2011 a devenit cetățean al acestei țări, scrie UniMedia. Acesta îşi câștigă pâinea comercializând ziare și reviste în Chişinău. În ultima perioadă, John Onoje a devenit un personaj exotic al capitalei Moldovei, remarcându-se prin participarea la diverse proteste anticomuniste. Sursa: FrontPress.ro

Citeste si Africanul de dincolo de Prut care vrea unirea cu Romania. John Onoje, acuzat ca “distruge statalitatea Republicii Moldova” (VIDEO)

Autorul este Doru Ioan Taracila

2012-02-20T19:43:00.002+02:00

Autorul exploziilor de la Sighet este Doru Ioan Tărăcilă

20 februarie 2012 Cornel Ivanciuc

Fost vicepreședinte al Senatului și fost ministru de Interne, Doru Ioan Tărăcilă conduce cu o mână filiala călărășană a PSD, iar cu cealaltă face afaceri la limita legii.
În urmă cu câțiva ani, Berg System Gaz SA, firma al cărei proprietar din umbră este Tărăcilă, printr-un of-shore din Cipru, a câștigat prin tot felul de manevre dubioase, licitația de execuție a rețelei de distribuție de gaz în Sighetu Marmației. Intrarea i-a făcut-o colegul său din Senat, Petru Godja, iar facilitățile au fost accelerate prin diligenț soției senatorului Godja, Eugenia Godja, primarul PSD al Sighetului. După ani de zile de tergiversări și șantaje împotriva statului, timp în care Tărăcilă a stors venituri necuvenite de sute de mii de euro, sighetenii au fost racordați, în sfârșit, la conducta de gaze. Ce s-a întâmplat, ați văzut la tv. Ce n-ați știut, ați citit în articol. Ce nu știți, veți citi mai departe: firma Berg System a acoperit cu pietre conducta de gaze din fața clubului Euphoria, în loc s-o astupe cu un strat de nisip de cel puțin 20 cm. Sub roțile mașinilor, piatra s-a tasat până ce a fisurat conducta, iar gazul s-a acumulat în toaleta clubului, transformând-o în bombă cu ceas. (C.I.)
http://catavencii.ro/

Alzheimer

2012-02-20T12:31:00.002+02:00

La o casa de batrani un vaduv si o vaduva se cunosc de multa vreme.

Intr-o seara , la o mica festivitate , stateau la o masa, fata in fata.

In timpul mesei, el o priveste de multe ori galant si indrazneste sa o intrebe :

-Vrei sa fii nevasta mea ??

Fara sa se mai gandeasca mult ea raspunde:

-Da , da , vreau !!!!

Se despart afectuos , mergand fiecare in camera sa.

Dimineata el se trezeste si derutat se gandeste : A zis da sau nu ? Nu mai stia....

Agitat, o suna la telefon si dupa ce-i spune ce frumoasa a fost seara petrecuta impreuna, indrazneste sa o intrebe daca a raspuns da sau nu.

Cu mare bucurie ea ii raspunde :

-Da ... din toata inima ! Si sunt f. f. fericita ca m-ai sunat ca nu mai stiam cine m-a intrebat ......
Boala Alzheimer este o boala degenerativa ce afecteaza zone ale creierului ce controleaza memoria, inteligenta, capacitatea de judecata, limbajul si comportamentul. Aceasta boala reprezinta forma cea mai comuna de declin mental sau dementa la persoanele in varsta.

INTERZICEREA CIRCUMCIZIEI

2012-02-20T11:39:00.003+02:00

Medicii suedezi vor INTERZICEREA circumciziei

autor: FrontPress 20.02.2012

Circumcizia fără motive medicale ar trebui interzisă, consideră Societatea Pediatrică Suedeză, chiar dacă acest lucru ar putea stârni proteste din partea musulmanilor şi evreilor. Tăiere rituală a prepuţului de jur împrejur, practică specifică în general popoarelor semite, a fost catalogată ca fiind o “agresiune”.

Într-un document adresat Comitetului Naţional pentru Sănătate şi Asistenţă Socială, pediatrii suedezi consideră că procedura “este o agresiune” deoarece copiii sunt supuşi mutilării fără a avea vreun cuvânt de spus în această chestiune.

“Este o problemă complicată, dar chiar şi aşa, am decis să condamnăm această procedură”, a declarat doctorul Staffan Janson, care a continuat spunând că “este o mutilare a copilului care nu poate decide pentru el”.

Cum era de aşteptat, această opinie a specialiştilor a provocat reacţii critice în rândul evreilor şi imigranţilor musulmani. “Părinţii decid pentru copiii lor tot timpul”, a declarat Omar Mustafa, liderul Asociaţiei Islamice din Suedia.

În Suedia, ţară cu peste 9.350.000 de locuitori, trăiesc în jur de 20.000 de evrei şi peste 500.000 musulmani. Sursa: FrontPress.ro

MARINE LE PEN ARE PLANURI MARI CU IMIGRANTII

2012-02-20T11:14:00.002+02:00

Marine Le Pen vrea sa scape Franta de 10.000 de imigranti pe an (VIDEO)

autor: FrontPress 20.02.2012

Marine Le Pen, candidata Frontului Naţional la alegerile prezidenţiale din Franţa, a revenit duminică la discursul radical împotriva imigraţiei, acuzându-l pe Nicolas Sarkozy că cedează presiunii musulmanilor pentru a câştiga voturi. În Franţa musulmanii alcătuiesc peste 10 procente din totalul populaţiei, comunitatea islamică fiind formată din circa 6-7 milioane de persoane, majoritatea originari din Africa de Nord.

În plus, Le Pen şi-a reafirmat dorinţa ca Franţa să părăsească zona euro şi să revină la francul francez. Deasemenea s-a declarat şi în favoarea implementării unor politici protecţioniste în vederea rezolvării crizei datoriilor suverane.

La conferinţa partidului din Lille, Marine Le Pen a mai criticat şi toleranţa autorităţilor când vine vorba de sacrificarea ritualică a animalelor, conform tradiţiei musulmane halal – gâtul tăiat şi lăsat sângele să se scurgă din animal. “Toate abatoarele din Paris au cedat în faţa legilor impuse de o minoritate. Avem toate motivele să fim dezgustaţi”, a declarat aceasta în faţa celor 2.000 de susţinători. Totuşi ea a evitat să vorbească şi despre uciderea asemănătoare a animalelor pentru restaurantele kosher ale comunităţii evreieşti.

Vorbind despre imigraţie, Le Pen a spus că dacă ar ajunge la putere ar închide graniţele şi nu ar mai acorda ajutoare sociale străinilor. În prezent în Franţa ajung legal circa 180.000 de imigranţi pe an, cărora li se adaugă şi cei care intră fraudulos în ţară.

Lidera Frontului Naţional a mai legat creşterea infracţionalităţii de creşterea numărului imigranţilor, spunând că acest fenomen de masă costă Franţa 70 de miliarde de euro anual. Aceasta s-a mai angajat ca, în cazul în care va fi aleasă, să reducă constant numărul străinilor care se află ilegal în ţară, cu 10.000 de persoane pe an.

Conform sondajelor de opinie, Le Pen se află le loul al treilea, după socialistul Francois Hollande şi actualul preşedinte Nicolas Sarkozy. Primul tur al alegerilor prezidenţiale este programat pentru 22 aprilie. Sursa: FrontPress.ro

FRF, cianura si banii - transmite mesajul mai departe!

2012-02-20T10:41:00.000+02:00

Dragă prietene al Roşiei Montane,

Vizionează filmuleţul - FRF, cianura şi banii. Suntem în ALERTĂ pentru distribuirea acestui mesaj!
Când presa tace, putem împreună fi cea mai mare reţea alternativă de transmitere a informaţiei. Avem nevoie de ajutorul tău ca adevărul să fie cunoscut!
http://www.youtube.com/watch?v=GT6jFQReWCs

Tu ai vinde Naţionala de Fotbal pentru spălarea imaginii unei corporaţii?

Ştim care este răspunsul nostru. Un răspuns, deşi la polul opus, are şi Mircea Sandu. Fără ezitare ar vinde contra unui pumn de bani preţuirea şi mândria pe care românii o au pentru echipa lor naţională.

Cumpărătorul ar fi putut fi nimeni altul decât mult blamata Roşia Montana Gold Corporation, compania care intenţionează să facă cea mai mare mină de aur la Roşia Montană. Numai că, din eroarea şi autosuficienţa FRF, tratativele s-au purtat cu un grup de oameni care au fost confundaţi cu RMGC. A urmat un şir ireal de erori, discuţii şi negocieri care au culminat cu o întâlnire la nivel înalt între Mircea Sandu şi aşa zişii RMGC-iști. Pentru a afla cât de servil este FRF-ul dispus să fie, grupul 11 pentru România au gândit cele mai hilare propuneri de greenwash (spălare a imaginii corporatiste) şi le-au servit pompos (în cadrul unei pseudo întâlniri de business) FRF-ului: clipuri publicitare de susţinere necondiţionată, vizita echipei naţionale în cariera şi "alergarea unor ture" în jurul unui iaz de decantare imaginar, închiderea gurii suporterilor şi punctul maxim - "închinarea unui pahar de cianură de către jucători". Nu a necesitat mare efort ca Mircea Sandu să accepte toate cerinţele făcute, în numele FRF. Pentru un contract de milioane de euro cu RMGC, Mircea Sandu ar fi semnat orice.

Grupul 11 pentru România a realizat în sprijinul Campaniei Salvaţi Roşia Montană prima acţiune de tip yesmen din România. Cu participarea jurnalistului Mihai Gotiu, informaţii revoltătoare au devenit publice. Înregistrările audio ale negocierilor purtate de FRF cu cei pe care îi credeau reprezentanţii companiei miniere sunt cu atât mai importante cu cât este singura dată când publicul are acces la tratative care dealtfel au loc cu uşile închise.

Întâmplarea de mai sus ar fi trebuit să facă prima pagină a presei din România. Cenzura realizată prin contractele de publicitate dintre RMGC şi trusturile de presă este însă atotprezentă. Astfel avem nevoie, mai mult ca niciodată ca informaţia să circule! Mesajul acestei acţiuni trebuie să ajungă la fiecare dintre prietenii noştri.

Trimite acest mesaj şi linkurile către filmuleţul de mai jos la întreaga ta agendă, către toţi prietenii şi cunoscuţii tăi, postează pe forumuri şi facebook, trimite suporterilor Naționalei, iar dacă eşti persoană publică distribuie informaţia către cei cu care interacţionezi.

Când presa tace, e rândul nostru să ne unim vocile şi să ne facem auzit mesajul!

De ce 11 pentru România?

Corporatişti, politicieni şi specialişti de tot felul mai pun la cale o strategie, o mică dezinformare sau poate chiar un mic tratat - ca tu să fii redus la tăcere. Până să reacţionezi, întreaga maşinărie se va fi pus în mişcare spre a strivi orice act rebel, trezirea conştiinţei sau orice alt gest de împotrivire. Sau cel puţin ei aşa îşi doresc. În opinia lor, Roşia Montana n-ar trebui să existe. Iar o echipă de oameni harnici, plătiţi cu onorarii de sute de mii de euro: Naumovici, Baltazar, Răzvan Theodorescu muncesc de zor ca tu să nu o mai vezi, să laşi privirea în jos şi să priveşti neputincios.

Dar asta nu e una din acele poveşti. E doar una în care pur şi simplu binele învinge.

Sub pretextul unui banal contract de sponsorizare poţi obţine orice. Iar beneficiarii îşi vor oferi rapid pe tava tăcerea şi mai mult de atât - sprijinul. Personajul nostru de acum e Mircea Sandu, dar mai ieri au fost media, grupul experţilor independenți pe probleme de patrimoniu şi aproape oricine şi-a dorit nişte arginţi. Cifrele o arată: 10 milioane euro a băgat RMGC în campania de publicitate, cu 1 milion de euro doar în presa scrisă, 800 000 euro este bonusul de succes al artizanului manipulării - Naumovici, iar despre finanţarea campaniilor electorale, ei bine aici putem licita: au fost milioane, a fost pentru un singur politician sau pentru toţi. Băsescu singur ne ajută aici să găsim răspunsuri.

FRF, cianura și banii
http://www.youtube.com/watch?v=GT6jFQReWCs

Comunicatul Campaniei Salvați Roșia Montană - Naționala României în Epoca de Aur
http://rosiamontana.org/stire40058/nationala-romaniei-in-epoca-de-aur.htm

Pagina oficială a grupului 11 pentru România
http://www.facebook.com/11pentruRomania

Investigația junalistului Mihai Gotiu
partea I
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/exclusiv-cum-am-cumparat-nationala-de-fotbal-a-romaniei-inregistrari-incredibile-cu-mircea-sandu-audiovideo-74546.html
partea a II a
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/mircea-sandu-dracu-sa-i-ia-pe-suporteri-pai-frate-toti-murim-din-ceva-asta-este-incredibila-vanzare-a-nationalei-de-fotbal-ii-%E2%80%93-asculta-inregistrarea-integral-74574.html

Pagina oficială a grupului Yesmen
http://www.theyesmen.org

Biserica ortodoxa rusa !!!

2012-02-20T06:57:00.000+02:00

Biserica ORTODOXA considera ca RUSIA trebuie sa fie “GATA DE LUPTA”

autor: FrontPress 20.02.2012

Un important reprezentant al Bisericii Ortodoxe Ruse a acordat un amplu interviu pentru Svobodnaya Pressa prin care şi-a exprimat dorinţa ca Moscova să devină mai implicată în evenimentele globale care pot degenera într-un război de proporţii.

“În lume au loc multe evenimente în care Rusia ar trebui să joace un rol mult mai activ”, a declarat şeful Departamentului Sinodal pentru Relaţiile Biserică – Societate, protopopul Vsevolod Chaplin. “Contradicţiile economice şi sociale care au răsărit în lume sunt atât de puternice încât ar putea degenera în conflicte militare”, a continuat acesta.

În plus, Vsevolod Chaplin consideră că armata rusă ar trebui să fie “gata de luptă” pentru a preveni orice incidente de natură militară pe teritoriul naţional sau în proximitatea graniţelor Federaţie Ruse.

Deasemenea reprezentantul Bisericii a mai declarat că Moscova trebuie să participe activ la aplanarea tuturor situaţiilor care ar putea degenera în conflicte armate, fie că este vorba de Orientul Mijlociu sau Asia Centrală.

În final, acesta a mai spus că, în cazul izbucnirii unui război pe scară largă, Rusia nu va putea să fie ferită. Sursa: FrontPress.ro

http://odorica.blogspot.com/

Bancuri vechi......

2012-02-20T03:35:00.000+02:00

Secretara blonda catre patronul sau :
- Domnule director, salariul meu nu este raportat la capacitatile mele.
- Stiu, dar chiar nu te putem lasa sa mori de foame.

Vine Ion la Gheorghe si il intreaba:
- Cum poate vaca ta sa dea cate 100 litri de lapte pe zi?
Gheorghe: - E simplu. Totul depinde de amabilitate. Ma apropi i de ea si o
intreb: "Ce avem astazi, lapte sau carne?"

Ion pleaca in concediu, in strainatate, iar la plecare Gheorghe il
roaga sa-i aduca si lui un papagal. La intoarcere, Ion, care a uitat
sa-i cumpere un papagal, ii ia o bufnita si-i spune lui Gheorghe ca e
papagal regal...
O saptamana mai tarziu, se intalnesc la o bere, iar Ion il intreaba pe
Gheorghe daca papagalul a inceput sa vorbeasca. Gheorghe raspunde:
- Bai, inca nu vorbeste, dar tu stii ce atent se uita?

*********************************************************
-Vecine, sunt distrus. Nevasta ma insala! Mi-a zis ca aseara a dormit la Nuti.
-Si?
-Pai la Nuti am dormit eu!

Crainica TV ucisa in LIBIA

2012-02-19T17:51:00.002+02:00

Crainica TV ucisa in LIBIA pentru simpatiile fata de regimul Gaddafi (VIDEO)

autor: FrontPress 19.02.2012

O celebră jurnalistă și prezentatoare a televiziunii publice libiene, Hala Misrati, extrem de populară în timpul regimului naţionalist-secular al colonelului Muammar Gaddafi, a fost asasinată într-o închisoare din Tripoli, a anunțat postul de televiziune Al Arabyia.

După cum declară apropiații ziaristei, aceasta ar fi fost ucisă pentru că era una dintre prezentatoarele preferate de colonelul Gaddafi și nu și-a ascuns niciodată antipatia față de opozanții islamişti ai fostului regim de la Tripoli, transmite agenția rusească Ria Novosti.

Prezentatoarea și-a câștigat notorietatea și în Occident anul trecut, când a apărut în timpul unui jurnal de ştiri cu un pistol în mână ameninţând rebelii care se apropiau de capitală.

Hala Misrati a fost capturată de rebelii libieni în vara anului trecut. A fost supusă umilinţelor de tot felul, torturii şi violurilor repetate. A apărut ultima dată pe ecranele televizoarelor în 30 decembrie anul trecut, chipul său fiind tumefiat de lovituri, unii apropiaţi ai jurnalistei afirmând chiar că îi fusese tăiată limba. În plus, înregistrarea video care a ajuns pe YouTube arată că ea ar fi fost însărcinată.

În data de 11 decembrie 2011, doctorul Youcef Chakir confirma că Hala Misrati se afla încă în închisoarea Sijn Jdida din Tripoli şi că fusese violată de către rebeli de 17 ori.

Potrivit unor surse care nu doresc să își dezvăluie identitatea, jurnalista ar fi fost ucisă în 17 februarie, pentru a se ”aniversa” un an de la izbucnirea protestelor împotriva regimului Gaddafi. Sursa: FrontPress.ro

FRANCUL a disparut !

2012-02-19T17:00:00.002+02:00

FRANCUL francez a disparut vineri dupa peste 650 de ani de existenta!

autor: FrontPress 19.02.2012

Vineri a fost ultima zi in care una din cele mai vechi monede din lume a mai putut fi folosita la ceva, adica in a fi schimbata in euro la Banca Centrala a Frantei, scrie New York Times.

Francul a fost introdus in circulatie pentru prima oara de regele Ioan al II-lea in 1360 si denumirea vine de la inscriptia batuta pe monede, anume “Johannes Dei Gratia Francorum Rex” (Ioan, prin gratia lui Dumnezeu, rege al francilor). Autoritatile din Paris au stabilit insa, in urma cu 10 ani, ca ziua de 18 februarie 2012 sa fie ultima in care francul mai poate circula in vreo forma oficiala, la 10 ani dupa ce a incetat sa mai fie moneda nationala a Frantei, fiind inlocuit de euro.

La 31 decembrie 2011, Banca Centrala a Frantei estima ca la vremea respectiva populatia inca detinea in total 50 de milioane de bancnote vechi de 20, 50, 100, 200 si 500 de franci, echivalentul a 600 de milioane de euro.

In prezent, foarte multi francezi regreta disparitia fostei monede nationale, atat din motive sentimentale, cat si din cauza faptului ca, in opinia lor, euro a adus cresteri de preturi si dificultati economice. Sursa: FrontPress.ro

ABSINTUL

2012-02-19T10:15:00.002+02:00

ABSINTUL, licoarea artistilor

autor: FrontPress 19.02.2012

Controversata “zânã verde” (La Fee Verte), foarte tare şi cu gust amar, era odinioarã sursa de inspiraţie a artiştilor. Se zvonea cã îţi poate lua minţile, dar nu puţini au fost aceia care şi-au gãsit sursa de inspiraţie în licoarea magicã. Oscar Wilde spunea aşa: “Dupã primul pahar vezi lucrurile cum ai vrea sã fie. Dupã al doilea, vezi lucrurile aşa cum nu sunt. La sfârşit vezi lucrurile aşa cum sunt şi asta este cel mai rãu lucru din lume”.

Absintul aşa cum îl stim acum a fost distilat prima data în secolul al XVIII-lea şi întrebuinţat ca medicament pentru afecţiunile stomacale. Este un alcool foarte tare, care conţine extract de pelin (Artemisia absinthium), anason, fenicul, angelicã şi alte ierburi. Claritatea de smarald a bãuturii se datoreazã clorofilei abundente. Cum se bea? Nu ca azi, la shot. Metoda clasicã francezã cerea o lingurã perforatã. Se turna absint pe fundul paharului, lingura se punea deasupra şi pe lingurã se aşeza un cub de zahãr nerafinat. Peste zahãr se picura apã rece pânã ce acesta se dizolva şi picura în pahar. Se puneau de obicei trei pãrţi de apã şi una de absint. Procedura avea deci ceva din calitatea unui ritual…Lingurile însele erau uneori adevãrate opere de artã, acoperite cu flori şi stele în filigran sau în formã de scoicã.

Multã vreme s-a crezut cã absintul provoacã halucinaţii şi chiar moartea, din cauza unei substanţe numite tujon, aflate într-un procent de 50-60% în pelin, care poate acţiona asupra creierului. Conţinutul de tujon este însã prea slab (20 mg/l) pentru a produce alte efecte decât cele care apar în urma consumului excesiv de orice fel de alcool. Halucinaţiile se instaleazã la o concentraţie de tujon mai mare de 35 mg/l. Este foarte probabil ca în secolul al XIX-lea concentraţia substanţei sã fi fost mai mare, analizele epocii estimând undeva la 260 mg/l. Sursã de inspiraţie sau de nebunie, absintul a fãcut parte din destinul artiştilor. Charles Baudelaire, Paul Verlaine, Vincent van Gogh, Arthur Rimbaud, Ernest Hemingway sau Guy de Maupassant sunt doar câţiva dintre cei care adorau starea de extaz indusã de licoare. Tot Oscar Wilde povesteşte: “La început nu se deosebeşte prea mult de o altă băutură, dar după un timp începi să vezi monştri şi alte lucuri fioroase. Dacă perseverezi, vei intra într-o lume în care vei vedea exact ce îţi doreşti, lucruri absolut minunate (…) Un pahar cu absint este cel mai poetic lucru din lume. Ce diferenţă este între el şi un apus de soare?”. Sã ne întoarcem însã puţin în timp cu stimulul creativ…

Relatãrile din textele antice vechi de chiar 3500 de ani menţioneazã proprietãţile medicinale şi religioase ale pelinului, precum şi existenţa unei bãuturi care ar avea la bazã extractul de Artemisia absinthium. Cine a realizat prima distilare nu se ştie. Prima descriere detaliatã cu privire la uzul terapeutic al pelinului o aflãm la Gaius Plinius Cecilius Secundus (23-79 p.Hr.), marele enciclopedist care scrie în Naturalis Historia: “Existã mai multe feluri de pelin: cel numit Santonic de la un oraş din Gallia, cel pontic din Pont, cu care se hrãnesc vacile şi de aceea au probleme cu fierea; nu e altul mai fin ca acesta; cel Italian e mult mai amar, în vreme ce ponticul are un gust mai dulce. Cât despre folosinţa lui toţi sunt de accord cã este o plantã foarte comunã şi foarte de trebuinţã; ba mai mult, este preţuit în riturile romanilor întrucât la festivalul latin când carele cu patru cai se întrec pe Capitoliu, învingãtorul bea pelin, pentru cã, cred eu, strãmoşii noştri erau de pãrere cã este un beneficiu considerabil pentru sãnãtate.

Sãrind un pic în timp, absintul modern este creaţia lui Pierre Ordinaire, un doctor francez care se autoexileazã în orãşelul elveţian Couvet. Se spune cã i-ar fi venit ideea cu pelinul în timp ce cãlãtorea spre Val-de-Travers. Amestecã pelin cu alte ierburi şi elaboreazã al 136-lea sãu elixir…Il foloseşte ca tratament, pacienţii recunoscându-i calitãţile deosebite. Devine un fel de remediu universal. Se mai spune şi cã doctorul ar fi vândut reţeta surorilor Henrod din Couvet, care au promovat medicamentul în farmacii. Asta se petrecea pe la 1792. Doi ani mai târziu, Abram-Louis Perrenoud, distilator, noteazã reteta pentru absint în jurnalul sãu. De la Perrenoud reţeta ajunge la Daniel-Henri Dubied, un negustor care împreunã cu copii sãi începe sã producã absint sub marca “Dubied Pere et Fils”. Fiul lui Perrenoud, în 1805, îşi schimbã numele în Pernod şi îşi întemeiazã propria distilerie în Pontarlier, numitã Maison Pernod Fils. Evoluţia absintului de la doctorie la drog e de cãutat în armatã.

Cererea de absint creşte dupã rãzboiul algerian (1844-47), când soldaţilor li se furnizeazã absint ca agent antibacterian. Apoi popularitatea sa ia amploare şi mai mare în momentul în care culturile de viţã-de-vie sunt compromise din cauza invaziei de phylloxera din 1870-1900. Clasele de mijloc gãsesc alternativa vinului în licoarea verde. Consumul de absint dupã-amiaza se impregneazã atât de bine în cultura francezã încât oamenii inventeazã sintagmade “l’heure verte”, cafenelele fiind pline de la ora 5 cu admiratori ai bãuturii. Absintul este “beaverage du jour” pentru scriitori, pictori, muzicieni, liber-cugetãtori, intelectuali, spiritele boeme ale culturii, sau mai bine zis, anti-culturii. Artiştii credeau cã “zâna verde” stimuleazã creativitatea, cã le oferã experineţe emoţionale care erau cu neputinţã la nivel conştient. Toţi se afundã cu entuziasm dincolo de limitele minţii şi într-adevãr, multe dintre creaţiile produse sub oblãduirea licorii romantice abundã în idei şi trãiri originale. Dar odatã cu extazul creator îşi fac loc şi alcoolismul şi halucinaţiile. Absintul este foarte apreciat şi de cãtre femei, fascinate de ritualul de pregãtire a acestuia. Din Franţa absintul ajunge în New Orleans, unde vechea absinterie încã este pe lista celor mai importante atracţii turistice.

La începutul secolului al XX-lea se organizeazã o mişcare (susţinutã mai ales de producãtorii de vinuri) împotriva licorii verzi, consideratã responsabilã pentru rata mare de alcoholism, degenerare rasialã sau instabilitate socialã. În 1910 absintul este interzis în Elveţia, iar câţiva ani mai târziu şi în SUA şi Franţa, pe motiv cã ar cauza nebunie şi cã ar impinge consumatorii la acte criminale. Efectele bãuturii sunt însã cele ale alcoolismului în general…Abia în anii ’90 ţãrile din Europa încep sã autorizeze din nou producţia şi comercializarea absintului. SUA ridicã interdicţia abia în 2007.

Moştenirea absintului se întrevede în impactul cultural puternic, deşi efectele sale psihoactive şi halucinogene sunt puse sub semnul întrebãrii. Misterioasa bãuturã îşi lasã totuşi amprenta în impressionism, suprarealism, modernism sau cubism. Este subiectul a numeroase picturi semnate Edgar Degas (“L’absinthe”), Henri de Toulouse-Lautrec (“Monsieur Boileau au café”), Paul Gauguin, Edouard Manet (“Le buveur d’absinthe”) sau Picasso care îl reprezintã chiar şi sculptural. Nu numai artele vizuale s-au împãrtãşit din savoarea sa amãruie. Nici literatura nu s-a lepãdat de el. În afarã de deja menţionatul Oscar Wilde, care adesea îl punea în legãturã cu procesul creativ, absintul mai apare ca laitmotiv şi la Hemingway (“For Whom the Bell Tolls”, “Hills Like White Elephants”), Paul Verlaine care şi pe patul de moarte avea sticle ascunse sub pernã, Rimbaud care şi-a consumat relaţia cu Verlaine tot pe fundalul verde, Ernest Dowson, poet englez care dedicã un poem întreg bãuturii (“Absinthia Taetra”), Maupassant sau Alfred Jarry, care în piesa “Ubu Roi” vorbeşte despre licoare ca despre mijlocul perfect de a îmbina visul, realitatea, arta şi viaţa… De Irina-Maria Manea – Historia

Toate lucrurile noi ...

2012-02-19T08:32:00.001+02:00

“lată, Eu fac toate lucrurile noi” (Apocalipsa 21:5)
Trecutul poate să fie un laţ în jurul gâtului tău sau vântul din aripi. Deci acceptă ce s-a întâm¬plat. Dacă nu, îl vei retrăi în continuare. În timp ce lucra în Congo ca misionară, Helen Roseveare a fost violată foarte brutal. Scriind despre lucrul acesta, ea spune: “trebuie să mă întreb: “Pot să-I mulţumesc lui Dumnezeu pentru că mi-a dat această experienţă, chiar dacä nu-mi spune de ce?” Secretul încrederii nu stă în răspunsuri, ci în acceptare. Înseamnă să ştii că în mijlocul a tot ceea ce s-a întâmplat, se întâmplă sau se va întâmpla, Dumnezeu este în control. Fie te gândeşti la asta şi te hotărăşti să trăieşti din nou, fie treci prin viaţă crezând că nu ai avut parte de un curs corect.

Apoi, trebuie să-ţi îngropi trecutul sau să trăieşti cu fantomele lui. A readuce pe tapet vechile suferinţe este ca şi cum te-ai uita la nesfârşit la acelaşi film, sperând să aibă un altfel de Sfârşit. Nu se va întâmpla aşa! Învaţă din trecut şi mergi mai departe. Nu te îneci pentru că ai căzut în apă, ci pentru că rămâi în apă. Ieşi din jocul învinovăţirii. Învinovăţirea este o pierdere de timp. Când te învinovăţeşti îţi măreşti vina, te legi de trecut şi îţi scazi stima de sine deja scăzută. Când dai vina pe Dumnezeu, puterea Lui pentru tine se întrerupe, îndoiala vine în locul încrederii şi apar rădăcinile amărăciunii care te fac cinic. Când dai vina pe alţii, măreşti distanţa dintre ei şi tine şi pierzi singura opţiune care funcţionează – iertarea. În schimb, încrede-te în Cel ce a promis că face “toate lucrurile noi” şi mergi mai departe.

Jandarmeria :))))

2012-02-19T03:58:00.002+02:00

Nimeni nu mai ia in serios JANDARMERIA! Cluburile importante din Timisora NU au participat la intalnirea cu “oamenii legii”

autor: FrontPress 18.02.2012

Reprezentanţii jandarmeriei din Timiş au avut vineri o surpriză când la una din întâlnirile periodice cu oficiali ai cluburilor sportive din judeţ nu s-a prezentat aproape nimeni. Deşi întâlnirea a fost convocată din timp de “oamenii legii”, nimeni de la echipa de fotbal F.C. Politehnica Timişoara nu s-a prezentat. Deasemenea nu au participat nici reprezentanţii cluburilor sportive din liga 1 de handbal, baschet şi volei masculin.

Vineri a avut loc la sediul Inspectoratului de Jandarmi întâlnirea cu organizatorii de competiţii şi jocuri sportive, responsabilii de ordine şi siguranţă ai cluburilor şi reprezentanţii societăţilor de pază şi protecţie, privind desfăşurarea activităţilor comune specifice, pe durata returului sezonului competiţional 2011 – 2012. Au răspuns convocării şi membri ai Inspectoratului de Poliţie Judeţean Timiş şi Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă. Au fost prezentate prevederile legale generale referitoare la organizarea competiţiilor şi jocurilor sportive pe raza judeţului Timiş şi în particular modificările survenite în acest domeniu. La întâlnire nu au participat însă tocmai cei vizaţi, oficialii celor mai reprezentative cluburi din regiune.

Punctul principal al discuţiei a fost “prevenirea şi combaterea violenţei cu ocazia competiţiilor şi a jocurilor sportive” şi schimbările şi modificările aduse Legii 4, care în forma actuală reprezintă una din cele mai grave forme de cenzură posibile. Pentru a exemplifica, aducem aminte doar de prevederea care obligă ca orice mesaj ce urmează să fie afişat de suporteri pe o arenă sportivă trebuie să treacă mai întâi de ochiul vigilent al unui jandarm, care până mai ieri nici nu era obligat să termine liceul pentru a putea îmbrăca “haina legii”, el fiind practic cel care va hotărâ dacă de exemplu un steag cu chipul lui Avram Iancu ar “incita la violenţă” dacă ar fi fluturat la un meci cu o echipă maghiară. Oricât ar părea de stupidă situaţia, din păcate ea are precedente reale şi nici pe de parte singulare. Sursa: FrontPress.ro

Suporterii bănăţeni despre Legea 4 şi abuzurile jandarmilor

Google a spionat !!!

2012-02-18T19:10:00.000+02:00

Google a spionat utilizatorii Apple pentru a vinde publicitate

Gigantul de internet Google a spionat utilizatorii care navigau prin intermediul Safari, browserul web al Apple, potrivit publicaţiei Wall Street Journal (WSJ), care mai scrie în ediţia sa de joi că această practică a încetat de puţină vreme.
Gigantul de internet american şi alte companii de publicitate utilizau coduri de programare speciale, ascunse în browserul Safari, pentru a supraveghea şi înregistra obiceiurile de navigare online ale milioane de utilizatori ai aplicaţiei Apple.
Safari este totuşi conceput să împiedice astfel de intruziuni, a subliniat cotidianul financiar.
După ce a fost contactat în acest sens de WSJ, Google a dezactivat această funcţie, mai scrie publicaţia.
Într-un comunicat adresat cotidianului, Google, lider al motoarelor de căutare, s-a apărat spunând că “aceste cookies (fişiere salvate) nu colectează informaţii personale”.
“În acest moment suntem pe punctul de a dezactiva” funcţia, a declarat pentru WSJ un reprezentant Apple.
În afară de faptul că este inclus pe platforma de operare Mac, Safari este browserul web cel mai folosit pe smartphone-uri, datorită succesului înregistrat de iPhone.
Această încălcare a dreptului la viaţă privată a fost descoperită de un cercetător de la Universitatea Stanford, Jonathan Mayer, şi confirmată în mod independent de un inginer consultat de Wall Street Journal, Ashkan Soltani.
Cotidianul a publicat pe site-ul său liniile de coduri şi procesele prin care se instalează aplicaţia de spionaj.
În afară de Google, alte trei companii de publicitate online utilizau aceeaşi metodă, Vibrant Media Inc., WPP PLC’s Media Innovation Group şi Gannett Co.’s PointRoll, scrie WSJ.

http://brasovpress.ro/

Vino in comunitatea Biostil.net (Sport si nutritie)

2012-02-18T18:34:00.000+02:00

Un forum despre viata sanatoasa si fericita. Suntem o comunitate care traim dupa principii sanatoase, suntem optimisti si fericiti. Te invitam sa ni te alaturi si tu. Impreuna vom creea o comunitate mare pro sanatate !

Click pe banner pentru a intra pe forum (comunitate)

Gandirea pozitiva

2012-02-18T17:17:00.001+02:00

Un studiu elveţian evidenţiază efectele nebănuite ale gândirii pozitive

Un nou studiu efectuat de cercetătorii elveţieni a demonstrat în mod practic puterea şi eficienţa gândirii pozitive. Conform rezultatelor, subiecţii care susţineau şi credeau cu convingere că se simt bine, sunt sănătoşi şi totul le merge din plin beneficiau într-un final de o viaţă mai lungă şi o sănătate mai bună comparativ cu persoanele pesimiste.

Cercetătorii au luat în calcul şi factorii de risc care influenţează speranţa de viaţă precum: fumatul, alcolismul, bolile cronice şi hipertensiunea arterială. În timpul deceniului 7 al secolului trecut, un eşantion de peste 8.000 de persoane a fost supus experimentului gândirii pozitive.

Treizeci de ani mai târziu, participanţii la experiment au fost diagnosticaţi din nou, iar cercetătorii au descoperit cu surprindere că persoanele care au gândit pozitiv în privinţa stării lor generale de sănătate au trăit mai mult decât cele pesimiste.

"Studiul nostru demonstrează încă o dată că persoanele care se vizualizează ca având o stare de sănătate excelentă ajung să trăiască mai mult decât celelalte. Factorii decisivi în cadrul acestui proces includ o atitudine pozitivă, o estimare optimistă a realităţii înconjurătoare, precum şi o stare de automulţumire în privinţa vieţii personale", declară David Fah, cercetător în cadrul Universităţii din Zurich.

Conform datelor remise la sfârşitul studiului, bărbaţii care credeau că starea sănătăţii lor este una preponderent negativă, aveau de 3,3 ori mai puţine şanse de supravieţuire decât cei care susţineau că se bucurau de o sănătate excelentă. În cazul femeilor, cele cu o gândire negativă prezentau un risc de 1,9 ori mai mare de a muri decât cele care se autoevaluau pozitiv.

În ciuda acestor rezultate, unii experţi în domeniu nu sunt convinşi de puterea gândirii pozitive în cazul menţinerii sănătăţii pe termen lung.

Sursa: Daily Mail
http://odorica.blogspot.com/

MODELUL GERMAN

2012-02-18T16:54:00.002+02:00

MODELUL GERMAN – toleranta zero. Pe cand si la noi?

autor: FrontPress 18.02.2012

Presedintele Germaniei, Christian Wulff, a demisionat din functie in urma unui scandal de coruptie si de presa. Mai precis, Wulff este acuzat ca ar fi tainuit un imprumut avantajos (500 de mii de euro cu dobanda pe jumatate fata de cea legala), pe care l-a luat de la sotia unui om de afaceri cu care este prieten, imprumut pe care l-a restituit intre timp, cu ajutorul unui credit de la o banca.

“Der Spiegel” il acuza pe presedinte si ca ar fi primit cadou o vacanta intr-un hotel de lux, in timp ce era premier al Saxoniei Inferioare. In plus, pentru a incerca sa blocheze aceste informatii, presedintele german a amenintat mai multi directori din presa cu “razboi” daca vor publica articole pe aceste teme.

Iata asadar ca politicienii germani nu sunt imuni nici la coruptie, nici la tentatiile abuzive impotriva presei. Nimeni, niciunde nu este imun la tentatiile si bolile puterii, pentru ca ele tin, pana la urma, de conditia umana.

Diferenta, uriasa diferenta, tine insa de reactia la aceste derapaje. In Germania, ea este neinduratoare. Desi a ezitat, desi a incercat initial sa evite demisia, iata ca presedintele nu a avut de ales si a demisionat chiar inainte ca imunitatea sa-i fie ridicata si deci inainte sa fie trimis in judecata. A demisionat, spune domnia sa, pentru ca a pierdut increderea concetatenilor sai.

In Romania, in primul rand, acuzatii ca acelea aduse lui Christian Wulff nu ar fi provocat cine stie ce emotii. Un imprumut de la un prieten, o vacanta? Mizilicuri in tara unde comisioanele si spagile au de la 5 cifre in sus. Si ce face politicianul roman cand este prins cu mata in sac? Se victimizeaza, acuza justitia politizata, chiar daca face parte din tabara Puterii, si se agata cu unghiile si dintii de scaun.

Daca poate fi cumva dat afara e o sansa sa fie evacuat, dar nu de tot si nu pentru mult timp. Daca nu, neclintit va ramane.

Sigur ca prima comparatie care vine in minte este cea cu presedintele Traian Basescu. Si nu in privinta dosarului “Flota”, pentru a carui clarificare Traian Basescu a demisionat din Parlament. Dar exista si cazul “Mihaileanu”, pentru care nici pana astazi Traian Basescu nu a avut o explicatie multumitoare. Acuzatia ca ti-ai atribuit singur o casa o fi la fel de grava cu aceea ca ai imprumutat niste bani de la un prieten?

Dar, deocamdata, in cazul lui Traian Basescu ne aflam doar in stadiul de suspiciune. In Parlament avem insa 6 senatori si deputati, in frunte cu Adrian Nastase, care au fost deja condamnati penal, in prima instanta sau defintiv, pentru fapte de coruptie si care nici macar nu se gandesc sa demisioneze, sunt platiti din bani publici, iar de votul lor depinde in continuare soarta acestei tari. Este un aspect punctat si in raportul pe justitie intocmit de Comisia Europeana.

Ministrii acuzati oficial de coruptie au demisionat, dar cu mare greutate. Monica Iacob Ridzi a avut nevoie de saptamani intregi pentru a lua aceasta decizie. Ioan Nelu Botis s-a hotarat mai repede, dar numai dupa ce fostul premier a avut grija sa-l califice drept un om onest si sa-i acorde, imediat dupa izbucnirea scandalului, intreaga sa sustinere.

Iar o judecatoare la Inalta Curte, acuzata de fapte asemanatoare cu ale presedintelui Germaniei, nu numai ca nu a demisionat, ci a facut un intreg circ si in presa, si printre colegi si chiar la CEDO.

Dar in Germania nici macar nu e nevoie neaparat de coruptie pentru a se ajunge la demisie. Precedentul presedinte al Germaniei, Horst Kohler, s-a retras din functie pentru o declaratie susceptibila de interpretari nefericite. Demisie pentru declaratie nepotrivita? Asa ceva starneste hohote de ras in tara in care toata lumea spune orice, oricand, despre oricine, fara nicio retinere.

Ceea ce ne diferentiaza de Germania, nu numai pe noi e drept (Silvio Berlusconi si-a legiferat imunitatea), nu este asadar existenta inadecvarilor la nivel inalt. Este intoleranta la inadecvare, mai ales cand ea se numeste coruptie, intoleranta asumata de politicieni.

Acesta este modelul german, greu de atins, dar o explicatie sigura pentru care tara aceasta reprezinta motorul Europei. Germania isi permite sa impuna standarde inalte in UE pentru ca este prima care le aplica. Un model de care noi suntem inca foarte, foarte departe. De Ioana Ene – Ziare.com

http://singurafelina.blogspot.com/

V O D C A

2012-02-18T08:28:00.002+02:00

VODCA – o mica istorie

autor: FrontPress 18.02.2012

Originile vodcii sunt învãluite în mister. Mai multe naţiuni printre care ruşi, polonezi, ucraineni, finlandezi, revendicã paternitatea bãuturii. Şi Rusia, şi Polonia se laudã cu o tradiţie îndelungatã de preparare a celui mai râvnit alcool tare din nordul şi estul Europei. Oricum, numele vine de la diminutivul cuvântului slav “voda” care înseamnã apã, inspirat de latinescul “aqua vitae”, prin care se desemnau în Evul Mediu toate bãuturile tari.

Deci se presupune cã tipul de alcool provine de la popoarele slave care au ocupat nord-estul Europei. Aici temperaturile scãzute au fãcut dificil comerţul cu vin şi bere, deoarece îngheţau în lunile de iarnã. La început, prin secolul al XII-lea, vodca era folositã ca anestezic şi dezinfectant, fiind distilatã din secarã. Abia douã secole mai târziu se descoperã efectele otrãvitoare ale excesului. De la 1300 se produce şi în scop de consum. Se credea cã bãutura avea un spirit al ei, de aceea se întrebuinţa la ceremonii religioase. Din mânã în mânã trecea un vas care uneori conţinea mai bine de 4 litri de vodca, iar cei ce nu consumau erau consideraţi necredincioşi. Pe mãsurã ce îi creşte popularitatea, vodca nu se mai distileazã din secarã, ci din cartofi. Cartoful era mult mai comun şi mai uşor de preparat decât alte cereale. Dar pe mãsurã ce vodca începe sã îşi piardã statutul de produs de casã, nu se mai foloseşte nici cartoful. Astãzi cele mai multe mãrci de vodca au în compoziţie secara, grâul, orzul, şi cel mai des, porumbul.

Estul şi nordul Europei luau foarte în serios problema alcoolului. În 988 prinţul kievean Vladimir se decide sã abandoneze calea pãgânã şi sã treacã la monoteism. Refuzã iudaismul pentru cã evreii nu controlau niciun teritoriu. Refuzã islamismul pentru cã era interzis alcoolul. Când aflã însã cã la creştini chiar se cere consumul în timpul riturilor, argumentul se pare cã e suficient ca sã aleagã creştinismul…Sã fi produs ruşii primii bãutura? Poate, dar ei aflã de ea de la negustorii genovezi, care îi aduc marelui duce Dmitri Donskoi nişte aqua vitae la Moscova, pentru a se trata. Legenda spune cã în 1430 cãlugãrul Isidor de la mãnãstirea Chudov a inventat prima reţetã de vodcã ruseascã, cunoscutã sub denumirea de “vin de pâine”, pentru cã era distilatã din grâu. Bãutura cade sub monopol imperial, putând fi produsã doar de cãtre ţar şi boieri. Ivan cel Groaznic deschide în 1533 primul kabak (cârciuma ţarului), singurul loc de unde omul de rând putea sã-şi procure tãria. Secole întregi ţarii controleazã producţia, taxele umplând cam 40% din visteria statului. Accesul tuturor de bãuturã dateazã din secolul al XIX-lea. Bolşevicii naţionalizeazã distileriile, ceea ce îi determinã pe vechii producãtori sã fugã în vest, cel mai faimos fiind Smirnoff, care îşi revitalizeazã afacerea în Paris. Comuniştii reiau repede producţia datoritã cererii immense, dar calitatea bãuturii scade. Gorbaciov încearcã sã aplice perestroika şi în domeniul alcoolului, dar şi aceastã prohibiţie eşueazã. Istoricii ruşi avanseazã chiar şi secolul al IX-lea ca început al producţiei de vodcã, dar de distilare nu poate fi vorba decât cel puţin douã secole mai târziu, când se încearcã distilarea în Khynovsk.

Am putea spune cã tehnicile de distilare au evoluat între secolele XII-XV, când mierea începe sã se foloseascã pentru a îmbunãtãţi gustul bãuturii. În secolul al XVIII-lea se profitã de proprietãţile cãrbunelui de a filtra amestecul pentru a scãpa de ingredientele nedorite, dar spirtuoasa trebuia sã fie diluatã înainte de filtrare. Distilarea se îmbunãtãţeşte odatã cu introducerea diverselor ierburi şi mirodenii. În ciuda altor varietãţi de vodka pe care ruşii ajung sã le cunoascã, multã vreme tot cea bazatã pe secarã deţine cea mai mare apreciere.

Dar şi polonezii au o tradiţie a lor. Încã din secolul al VIII-lea se descoperã alcoolul tare când îngheaţã vinul iarna, dar soluţia se foloseşte doar la tratamente. Asta se petrece pânã în secoul al XV-lea, când se produce gorzalka, vin alcoolizat, ca rezultat al distilãrii spirtului din vin. Istoricii polonezi susţin cã vodca a fost prima data produsã în 1405 în Polonia şi abia dupã aceea a ajuns şi în Rusia. Pânã în secolul al XVI-lea regele Obracht al Poloniei permite comercializarea alcoolului. Mai târziu, în 1572, limiteazã producţia, percepând o taxã de 10%. Abia în secolul al XVII-lea însã vodca devine bãuturã naţionalã, iar tehnicile de distilare avanseazã. În orice caz, originile şi istoria exacta a vodcii sunt departe de a fi certe, existând indicii cum cã ar putea proveni chiar din Persia. Este vorba despre un prototip realizat în secolul al XI-lea de cãtre un medic persan, Ar-Razi, care obţine lichidul pentru scopuri medicale. În Europa apar distilerii în Franţa în 1334, în Anglia în 1485, în Suedia în 1490 şi în Germania în 1520. Vodca ajunge repede şi în Suedia. Ruşii o exportã primii, în 1505, iar în curând aceasta nu mai rãmâne doar un medicament. Au fost tentative de bana producţia, dar pânã la urmã s-a decis sã se profite totuşi de taxele pe bãuturã.

În secolul al XIV-lea ambasadorul Angliei la Moscova este primul care clasificã vodca drept bãuturã naţionalã ruseascã. Ruşii o recunosc ceva mai târziu. Este din secolul al XIX-lea o parte importantã a culturii ruse, soldaţii care luptau împotriva lui napoleon ajutând în mare mãsurã la rãspândirea popularitãţii sale. Din 1894 monopolul statal este absolutizat, data fiind rata mare a intoxicaţiei cu alcool. Tot acum “voda” devine “vodca” şi se generalizeazã regulile de producţie la toate distileriile. Acelaşi secol este martorul ascensiunii Poloniei ca producãtor.

Vodka este probabil cea mai populara bãuturã tare din lume. Concentraţia de alcool variazã între 35% si 50%. Vodca clasicã, ruseascã, lituanianã sau polonezã are 40% concentraţie, ceea ce este în acord cu standardele ruseşti pentru producerea bãuturii, introduse în 1894 de Alexandru al III-lea. Chimistul Dmitri Mendeleev a stabilit cã proporţia optimã de tãrie pentru vodcã este de 38% alcool. Deşi vodca simplã este foarte popularã doar în Europa de Est si de Nord, produsul este folosit la nivel mondial pentru prepararea cocktailurilor. Nu existã clasificãri uniforme ale vodcii. În Polonia vodca este etichetatã conform gradului de puritate: standard (zwykly), premium (wyborowy) şi deluxe (luksusowy). În Rusia vodca etichetatã drept osobaya este în genere un produs de calitate care ppoate fi exportat, în vreme ce krepkaya denotã o bãuturã de cel puţin 56% alcool. De Irina-Maria Manea – Historia

O bucurie vesnica

2012-02-18T08:16:00.001+02:00

“O bucurie veşnică le va încununa capul; îi va apuca veselia şi bucuria, iar durerea şi gemetele vor fugi” (baia 31:11}
Cu toţii avem capitole în viaţă pe care am dori să le rescriem. Dr. Harold Bloomfield spune: “Durerea emoţională nerezolvată creează haos în sistemul imunitar, în funcţia cardiacă, în nivelurile de hormoni şi în alte funcţii fizice. Trebuie să facem pace cu trecutul deoarece viaţa noastră poate depinde efectiv de lucru[ acesta”. Pentru a-ţi depăşi trecutul, mai întâi, uită-te la el altfel. Recataloghează-l. Întreabă-te: “în ce fel m-a făcut maj puternic? Ce ştiu acum şi nu am ştiut atunci?”Nu te uita la ce ai pierdut, ci la ce ai câştigat.

În al doilea rând înţelege care este diferenţa dintre vinovăţie şi ruşine. Vinovăţia este atunci când te simţi prost faţă de ce ai făcut – e un sentiment sănătos; ruşinea înseamnă să te simţi prost faţă de cine eşti tu – e un sentiment toxic care te înnebuneşte. Toţi avem lucruri pe care ne-am dori să le schimbăm la noi, dar când ne-a creat, Dumnezeu a spus: “iată că erau foarte bune” (Geneza 1:31), aşa că începe să te vezi aşa cum te vede El.

În al treilea rând, nu te mai pedepsi cu “ce bine ar fi dacă”. După ce a călcat-o strâmb rău de tot şi Dumnezeu l-a ridicat, David a scris: “Ferice de cel cu fărădelegea ier¬tată, şi de cel cu păcatul acoperit! Ferice de omul, căruia nu-i ţine în seamă Domnul nelegiuirea” (Psalmul 32:1:2). lartă-te; Dumnezeu a făcut-o. Pentru că El te vede prin cruce, eşti “primit” (Efeseni 1:6). În ultimul rând, mută-te de la durere la câştig. Vindecarea necesită timp, aşa că aşteaptă-te la mânie, teamă şi tristeţe. Nu le respinge; ele fac parte din proces. Dar nu le adopta; trebuie să ştii când a venit vremea să mergi mai departe. Nu poţi merge cu spatele spre viitor şi viitorul pe care l-a pregătit Dumnezeu conţine mai multă fericire decât orice trecut despre care poţi îţi aminteşti.

Nick Vujicic s-a casatorit !

2012-02-17T18:37:00.002+02:00

Nick Vujicic, bărbatul fără mâini și fără picioare s-a căsătorit!

17/02/2012

by Admin

“Mă gândeam că nu m-aş putea însura. Cine ar vrea un soţ fără mâini şi fără picioare? Şi chiar dacă m-aş însura, cum mi-aş ţine de mână soţia? “, îşi povesteşte Nick momentul de cumpănă în interviurile pe care le acordă în întreaga lume.
Când s-a născut Nick Vujicic, în urmă cu 29 de ani, în oraşul Brisbane din Australia, în sala de naşteri s-a aşternut liniştea. Tatălui său, prezent la naştere, i s-a oprit respiraţia pentru câteva momente, iar medicul şi asistentele au încremenit. Mama lui Nick îşi auzea nou-născutul plângând, dar se întreba unde e: nu credea că arătarea fără mâini şi fără picioare este copilul ei! În primele zile de la naştere, niciun apropiat al familiei nu a îndrăznit să le spună părinţilor felicitări, nimeni nu a trimis un buchet de flori la spital.
La vârsta de 10 ani, puştiul a decis că nu-şi mai suportă viaţa şi a încercat să se sinucidă, după ce îşi făcuse o listă cu toate lucrurile pe care nu le va putea face în viaţă, din cauza handicapului, şi de care realiza că nu se va putea bucura vreodată.

Un banc.....

2012-02-17T18:04:00.003+02:00

Strul, soldat in armata israeliana.
Intr-o zi, se prezinta la comandant si-i preda un tanc inamic, in perfecta stare de functionare... Ce mai captura!
Primeste o saptamana de concediu, ca recompensa.
Doua zile dupa concediu, se prezinta iar la comandant, cu un nou tanc, in stare si mai buna...
Comandantul, mirat, ii zice:
-Mai Strul, iti dau concediul, dar trebuie sa-mi spui cum ai facut!
-Pai, simplu. M-am dus la linia de demarcatie si am strigat:
-Ahmed, vrei concediu?
-Da.
-Atunci hai sa facem schimb de tancuri...

Fii evazionist !!!

2012-02-17T17:15:00.000+02:00

Fii mândru ca ești evazionist!

Posted on 17 februarie 2012

Iți iubești tara? Atunci nu mai da nici un ban statului!

Țara ta nu e a ta. Nu e nici a copiilor tai. E a unei găști de mafioți, care s-a împărțit in așa-zise partide: unii si-au luat cămașa de liberali, alții de PSD-iști, alții de PDL-isti. Înainte, mai erau si țărăniștii (care si ei au furat la greu), dar românii au reușit sa-i lichideze.
Intre toți ăștia, sa fie clar: nu e nici o diferența! Pe toți ii interesează doar banul din buzunarul tău. Nu al “poporului”, ca poporul n-are bani: al tău, al fraierului privat, care încă mai produci ceva in România.
O cititoare, Lili Crăciun, a comentat la articolul trecut ca patronii care își plătesc cuminți taxele sunt cei cu suflet alb, in timp ce patronii evazioniști ar avea suflet negru:
“Acesta este omul cu sufletul negru (sau gri, îl mai alinta unii), omul pentru care nu s-a inventat factura si chitanța, care nu datorează nimic statului pentru ca aparent nu are venituri, el e cu economia in subteran si cu averea la suprafața tu ești cu economia la suprafața si cu averea la subteran. Si am tras concluzia (amara, de altfel) ca România nu-i tara mea, e tara lui Popescu – vecinul meu evazionist.”

Eu cred ca cititoarea mea greșește:
“Ar fi bine ca România sa fie tara lui Popescu, vecinul evazionist. Dar de fapt e tara lui Ponta, Antonescu, Iliescu, Băsescu, Videanu, Udrea, Tăriceanu, Năstase. Care n-au făcut evaziune in viața lor, nici măcar un leu. Firmele de partid, va asigur, își plătesc impozitele cu sfințenie. Ca oricum nu plătesc de la ele: plătesc din banii fraierilor. După care trimit postaci pe internet (ca au cu ce) si îndeamnă oamenii sa-si achite cuminți taxele si impozitele.

Singurii beneficiari ai taxelor românilor sunt porcii din partide (cu firmele lor) si porcii bugetari. Ei sunt singurii care cer si insista pentru plata impozitelor, ca fără banii sectorului privat sunt morți de foame in trei zile. Repet: singurii! Nu exista pe lumea asta nici un patron sănătos la cap, care sa plătească impozitele cu sufletul ușor si cu cugetul împăcat. Dovada ca si companii imense, ca Google, au găsit metode sa fenteze fiscul american.

Cine vine pe internet cu povesti din astea, ca e rău sa faci evaziune, este evident fie un porc, fie s-a băgat sluga la porci.

Iar părerea mea, mi-am spus-o de nenumărate ori: faceți ca Google! refuzați plata taxelor! Statul e in război cu populația: lăsați-l fără bani! In război, nu dai bani dușmanului”.
Cele mai mari firme din lume fac evaziune. Intra in lumea buna! Fa si tu ca Google!

Google, Apple si Cisco Systems sunt in fruntea companiilor care își protejează profiturile prin companii offshore. Google a economisit anul trecut 1 miliard de dolari taxe, prin firma sa din Bermude. IRS-ul american a început o investigație, dar Google i-a ras in nas: poate vreți sa nu mai rămâneți cu nimic!
Cele 3 companii sunt in fruntea unei coaliții a patronilor si i-au propus lui Obama un lucru simplu: suntem de acord sa ne aducem banii înapoi in SUA, daca ne dați o “vacanta fiscala”. Adică daca ne scutiți de taxe! Pentru ca va aducem o cârcă de bani: peste 1.375 de miliarde de dolari (pusi bine in afara SUA). Adică aproape un trilion si jumătate de dolari! Obama deocamdată a refuzat. (vezi articolul Dacia pleacă in Maroc. Tnuva pleacă acasă.).
Dar e pentru prima oara in istorie, ca niște companii private negociază taxele de la egal la egal cu președintele Statelor Unite. Nu cu seful IRS-ului! Asta arata clar ca statul e mai slab si mai incompetent ca niciodată. Asta arata clar cine are puterea in secolul 21: nu politicienii, nu guvernul, nu “poporul”.
Ci voi, firmele private. Voi, întreprinzătorii. Voi, capitaliștii. La voi sunt banii. Voi sunteți stăpânii lumii.
Companiile de stat nu plătesc taxe de 20 de ani. Tu de ce sa fii fraier?

http://capitalismpepaine.wordpress.com/

Trebuie sa lucrez...

2012-02-17T08:56:00.001+02:00

Trebuie să lucrez lucrările Celui ce M-a trimis” (loan 9:4)
Cuvântul biblic pentru pasiune este zel. Fără el, viaţa poate deveni destul de cenuşie. Zelul te ajută să mergi mai departe când alţii renunţă. Te împinge prin cele mai grele vremuri şi îţi dă energia pe care nu credeai că o ai. Nimic nu-l poate înlocui. Oportunităţile îţi deschid uşa, dar fără zel nu vei profita de ele şi nu-ţi vei atinge destinul. Howard Hendricks a spus: “Nimeni nu pune ouă vii sub cloşti moarte”. Asta reprezintă oportunităţile pentru oamenii fără zel. Cunoştinţele nu pot înlocui zelul. Cei mai răi preşedinţi ai Americii sunt renumiţi pentru că au fost cei mai deştepţi. Şi cei mai mari, precum Abraham Lincoln, au avut parte de foarte puţină edu¬caţie în şcoală. CV-ul te poate ajuta să intri pe uşă, dar mai departe nu. Nici talentul nu poate înlocui zelul.

Există mulţi oameni în lume care au un talent natural extraordinar şi care nu ajung la succese personale sau profesionale. Talentul este ca banul; creşte numai când îl pui în negoţ. Nu vei avea niciodată succes fără ajutorul altora, dar simplul fapt de a fi înconjurat de oamenii potriviţi nu-ţi garantează succesul. O echipă fără inimă nu va câştiga. Zelul este cel care aduce o schimbare. Şi unul din secretele faptului de a avea zel este să ştii că Dumnezeu te-a chemat în¬tr-adevăr şi ţi-a dat daruri pentru a face anumite lucruri. Domnul Isus a spus: “Trebuie să lucrez lucrările Celui ce M-a trimis”. Acest fel de zel nu se învaţă, se deprinde, deci dacă astăzi îţi lipseşte zelul, petrece mai mult timp cu Isus.

Ciprul camp de lupta

2012-02-17T08:06:00.002+02:00

CIPRUL, noul camp de batalie intre ISRAEL si TURCIA

autor: FrontPress 17.02.2012

Israelul şi Ciprul au semnat joi un acord militar istoric, care va permite forţelor israeliene să folosească spaţiul aerian şi apele teritoriale cipriote pentru a proteja resursele energetice vitale pentru statul evreu din estul Mediteranei. Conform NewsIn, acordul de căutare şi salvare, semnat de premierul Benjamin Netanyahu şi preşedintele Demetris Christofias, va da undă verde armatei israeliene să intre în spaţiul cipriot, oficial doar în cazul unor accidente sau acţiuni împotriva platformelor petroliere din zonele lor economice exclusive.

Vizita lui Netanyahu în Cipru, prima întreprinsă vreodată de un lider israelian, va irita cel mai probabil Turcia, a carei relatii cu regimul sionist s-au deteriorat serios în ultima perioadă, mai ales după ce trupele speciale evreieşti au atacat în mai 2010 o flotilă umanitară turcească care se îndrepta spre Fâşia Gaza în semn de solidaritate cu cauza palestiniană.

Deasemenea Turcia este în conflict cu Ciprul pe tema jurisdicţiei asupra zăcămintelor naturale. Ankara spune că ciprioţii greci nu au jurisdicţie asupra căutării de petrol şi gaz offshore şi a subliniat că va face propriile exploatări în nordul insulei, împreună cu autorităţile din autoproclamata Republică Turcească a Ciprului de Nord, regiune separatistă care nu a aderat împreună cu restul ţării la Uniunea Europeană.

Interesul major pentru această regiune este cauzat de descoperirea unor cantităţi considerabile de gaze naturale în zonă, ceea ce a dus la o “luptă” între Turcia, Cipru, Israel şi Liban. Sursa: FrontPress.ro

Victorie impotriva ACTA !!!

2012-02-17T00:30:00.002+02:00

Victorie impotriva ACTA la Curtea de Justitie a UE!

autor: FrontPress 16.02.2012

Administratorul unei reţele sociale online nu poate fi constrâns să instituie un sistem de filtrare general, care să-i vizeze pe toţi utilizatorii săi, pentru a preveni utilizarea ilicită a operelor muzicale şi audiovizuale, a decis, joi, Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) de la Luxemburg.

În opinia CJUE, o asemenea obligaţie nu ar respecta interdicţia de a impune unui asemenea furnizor o obligaţie generală de supraveghere nici cerinţa de a asigura un just echilibru între, pe de o parte, protecţia dreptului de autor şi, pe de altă parte, libertatea de a desfăşura o activitate comercială, dreptul la protecţia datelor cu caracter personal şi libertatea de a primi şi de a transmite informaţii.

Decizia s-a dat în cazul SABAM, care este o societate belgiană de gestiune care reprezintă autorii, compozitorii şi editorii de opere muzicale. În această calitate, ea este însărcinată, printre altele, să autorizeze utilizarea operelor lor protejate de către terţi. Cealaltă parte în litigiu este Netlog NV, care exploatează o platformă de reţea socială online, pe care fiecare persoană care se înscrie primeşte un spaţiu personal denumit “profil”, care îi este accesibil de oriunde din lume. Această platformă, utilizată zilnic de zeci de milioane de persoane, are ca funcţie principală crearea de comunităţi virtuale în cadrul cărora aceste persoane pot comunica între ele şi îşi pot face prieteni. În cadrul profilului lor, utilizatorii pot printre altele să ţină un jurnal, să indice hobby-urile şi preferinţele lor, să îşi arate prietenii, să afişeze fotografii personale sau să publice videoclipuri.

Potrivit SABAM, reţeaua socială a Netlog oferă de asemenea utilizatorilor posibilitatea de a se folosi, prin intermediul profilului lor, de opere muzicale şi audiovizuale din repertoriul SABAM punând aceste opere la dispoziţia publicului într-o asemenea manieră încât alţi utilizatori ai reţelei să poată avea acces şi aceasta fără autorizarea SABAM şi fără ca Netlog să plătească o indemnizaţie corespunzătoare.

În 23 iunie 2009, SABAM a chemat în judecată Netlog în faţa preşedintelui Tribunalului de Primă Instanţă din Bruxelles (Belgia), solicitând printre altele obligarea Netlog să înceteze imediat orice punere la dispoziţie ilicită a operelor muzicale sau audiovizuale din repertoriul SABAM, sub sancţiunea unei penalităţi de o mie de euro pe zi de întârziere. În această privinţă, Netlog a susţinut că admiterea acţiunii SABAM ar echivala cu impunerea unei obligaţii generale de supraveghere, ceea ce este interzis prin Directiva privind comerţul electronic.

În acest context, instanţa belgiană a sesizat Curtea de Justiţie. Aceasta solicită, în esenţă, să se stabilească dacă dreptul Uniunii se opune unei somaţii emise de o instanţă naţională şi adresate unui furnizor de servicii de stocare, precum un administrator al unei reţele sociale online, de a institui un sistem de filtrare a informaţiilor stocate pe serverele sale de către utilizatorii serviciilor sale, care se aplică, fără deosebire, ansamblului utilizatorilor, cu titlu preventiv, pe cheltuiala sa exclusivă, şi pentru o perioadă nelimitată.

În opinia Curţii UE, este cert că Netlog stochează pe serverele sale informaţii furnizate de utilizatorii acestei platforme, referitoare la profilul lor, şi că astfel el este un furnizor de servicii de stocare în sensul dreptului Uniunii.

Este de asemenea cert că instituirea acestui sistem de filtrare ar presupune ca furnizorul de servicii de stocare să identifice, pe de o parte, în cadrul ansamblului fişierelor stocate pe serverele sale de toţi utilizatorii serviciilor sale, fişierele care sunt susceptibile să conţină opere cu privire la care titularii unor drepturi de proprietate intelectuală pretind că deţin drepturi. Pe de altă parte, furnizorul de servicii de stocare ar trebui să determine, apoi, care dintre aceste fişiere au fost stocate şi puse la dispoziţia publicului în mod ilicit şi să blocheze, în sfârşit, punerea la dispoziţie a fişierelor pe care le-a considerat ca fiind ilicite.

O asemenea supraveghere preventivă ar impune astfel o observare activă a fişierelor stocate de utilizatori la administratorul reţelei sociale. În consecinţă, sistemul de filtrare ar impune acestuia din urmă o supraveghere generală a informaţiilor stocate, ceea ce este interzis prin Directiva privind comerţul electronic.

Curtea aminteşte apoi că incumbă autorităţilor şi instanţelor naţionale, în cadrul măsurilor adoptate pentru protejarea titularilor drepturilor de autor, să asigure un just echilibru între protecţia dreptului de autor al titularilor şi protecţia drepturilor fundamentale ale persoanelor care sunt afectate prin astfel de măsuri.

“Or, în speţă, somaţia de a institui sistemul de filtrare ar implica supravegherea, în interesul titularilor de drepturi de autor, a integralităţii sau a celei mai mari părţi a informaţiilor stocate la respectivul furnizor de servicii de stocare. Această supraveghere ar trebui, în plus, să fie nelimitată în timp, să vizeze orice atingere viitoare şi ar presupune obligaţia de a proteja nu numai operele existente, ci şi pe cele care încă nu au fost create la momentul instituirii sistemului menţionat”, explică CJUE.

Astfel, o asemenea somaţie ar determina o atingere gravă a libertăţii de a desfăşura o activitate comercială a Netlog deoarece l-ar obliga să instituie un sistem informatic complex, costisitor, permanent şi pe cheltuiala sa exclusivă.

În plus, efectele somaţiei nu s-ar limita la Netlog, sistemul de filtrare în litigiu fiind susceptibil în egală măsură să aducă atingere drepturilor fundamentale ale utilizatorilor serviciilor sale-mai precis dreptului lor la protecţia datelor cu caracter personal, precum şi libertăţii lor de a primi şi de a transmite informaţii, aceste drepturi fiind protejate prin Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.

Astfel, somaţia ar implica, pe de o parte, identificarea, analiza sistematică şi prelucrarea informaţiilor referitoare la profilurile create în cadrul reşelei sociale, aceste informaţii reprezentând date protejate cu caracter personal, deoarece permit, în principiu, identificarea utilizatorilor. Pe de altă parte, somaţia ar risca să aducă atingere libertăţii de informare, din moment ce ar fi posibil ca acest sistem să nu facă în mod suficient distincţia între un conţinut ilicit şi un conţinut licit, astfel că utilizarea lui ar putea avea drept consecinţă blocarea comunicaţiilor cu conţinut licit.

În consecinţă, Curtea UE răspunde că prin adoptarea unei somaţii de obligare a furnizorului de servicii de stocare să instituie un asemenea sistem de filtrare, instanţa naţională nu ar respecta cerinţa de a asigura un just echilibru între dreptul de proprietate intelectuală, pe de o parte, şi libertatea de a desfăşura o activitate comercială, dreptul la protecţia datelor cu caracter personal şi libertatea de a primi şi de a transmite informaţii, pe de altă parte. De pe Mediafax

AK-12 inlocuitor pentru AK-47

2012-02-16T18:45:00.002+02:00

AK-12, inlocuitor pentru celebrele automate AK-47

autor: FrontPress 16.02.2012

Pistolul mitralieră AK-47 este poate cea mai cunoscută şi una din cele mai eficiente arme automate create vreodată. Uzinele ruseşti Izhmash au realizat însă un nou prototip Kalaşnikov, care urmează să fie supus mai multor teste în următoarele luni, producătorii anunţând că noua armă surclasează modelele anterioare, mult mai celebre.

Noul model, numit AK-12, se deosebeşte esenţial de predecesorii săi dar în acelaşi timp păstrează însă aspectul general al modelului AK-47. Pistolul mitralieră face parte din a cincea generaţie de arme Kalaşnikov şi este mult mai uşor de manevrat, chiar şi cu o singură mână.

“Trebuia să construim un automat la fel de simplu, sigur şi accesibil ca preţ, care trebuia să includă în proprietăţile sale ceea ce are un Kalaşnikov tradiţional, dar şi o întreagă listă de noi proprietăţi”, a declarat directorul general al Izhmash, Maxim Kuzyuk.

“Am lucrat mult la design şi vom continua în acest sens, dar întotdeauna vom păstra trăsăturile specifice automatului Kalaşnikov, după cum vedeţi şi la acest model”, a precizat şi proiectantul şef al companiei Izhmash, Vladimir Zlobin.

La AK-12 se lucrează din 2010 iar primele prototipuri au fost realizate la sfârşitul anului trecut. Modelul cântăreşte 3,3 kilograme şi are o lungime de 945 milimetri (725 mm cu patul rabatabil închis). Pistolul mitralieră este proiectat pentru a oferi o acurateţe maximă a glonţului pentru ţinte aflate până la 650 de metri distanţă. Diversele modele de încărcătoare pot înmagazina de la 30 până la 100 de gloanţe de calibre diferite, compatibile atât cu standardele NATO cât şi cu cele din fostele state socialiste. Sursa: FrontPress.ro

Rasfat

2012-02-16T17:01:00.003+02:00

http://guzgan.ro/

Ilie Serbanescu acuza

2012-02-16T10:32:00.002+02:00

Ilie Serbanescu acuza UE de COLONIALISM economic

autor: FrontPress 16.02.2012

Analistul economic Ilie Şerbănescu, cunoscut pentru opiniile sale contondente, este de părere că, deşi Tratatul privind stabilitatea, coordonarea şi guvernanţa în cadrul Uniunii Economice şi Monetare este foarte “ademenitor”, el este injust şi nerealist şi doar statele care nu vor respecta interdicţiile pe care le conţine se vor mai putea dezvolta.

“Tratatul este ademenitor, dacă nu chiar apetisant, ca soluţie pentru criza datoriilor şi chiar şi pentru problema euro, iar pentru România eu nu văd decât un singur motiv serios pentru acest pact fiscal, dincolo de teorii: dacă va fi mai mic deficitul va fi mai puţin de furat”, a afirmat miercuri Ilie Şerbănescu la dezbaterea organizată de PSD pe tema acestui document.

În opinia lui Şerbănescu, acest pact este “complet injust” pentru că Germania, de exemplu, s-a dezvoltat folosind instrumentul deficitului bugetar şi acum ea le interzice altor state acest lucru, scrie Agerpres.

“Asta se numeşte colonialism. Apărarea economiei naţionale nu se mai poate. Ei (statele dezvoltate ale UE) au făcut-o 50 de ani, apoi s-a interzis. Vreau să atrag atenţia că singurele ţări care se mai dezvoltă sunt cele care nu respectă aceste interdicţii într-un fel sau altul, mai deştept sau mai puţin deştept”, a susţinut, în cadrul dezbaterii, Ilie Şerbănescu.

Analistul a afirmat, de asemenea, că pactul este “complet nerealist”. “Ne speriem de el, dar nu va fi aplicat. În doi – trei ani va crea o asemenea austeritate şi cădere a economiei că va face foarte probabilă ruperea UE”, a opinat analistul economic.

Pe de altă parte, premierul Mihai-Răzvan Ungureanu şi-a exprimat speranţa miercuri ca şi partidele de opoziţie să se alăture protocolului de susţinere a ratificării de către România a tratatului. ”Acest protocol este deschis semnării către toate partidele parlamentare. Eu sper ca şi PSD, PNL şi PC să semneze acest protocol care face parte dintre temele de interes naţional major. Nu vorbim aici de o diviziune politică, în momentul în care este vorba de interesul naţional şi nu sunt vorbe goale”, a spus Ungureanu citat de Agerpres. ”Ceea ce sper este ca la nivelul partidelor parlamentare să se completeze semnăturile. Preşedinţii celor trei partide să îşi alăture numele”, a completat premierul. Sursa: FrontPress.ro

Citeste si:

Ilie Serbanescu despre COLONIALISMUL ABJECT practicat asupra RESURSELOR Romaniei

Inmultiti-va !

2012-02-16T08:46:00.000+02:00

“Inmulţiţi-vă” (Geneza 1:28)

De zece ori în şase versete Domnul Isus ne spune să “ascultăm” (loan 15:4-7, 9-10). De ce? Pentru că nu ne stă în fire să ascultăm! Domnul Isus ştia că în anii care vor urma, ucenicii Lui vor fi chemaţi să aducă rod suficient pentru a umple pământul. Dar nici nu poţi avea un astfel de impact fără ca mai întâi să împlineşti, ceea ce probabil că neglijezi sau excluzi din viaţa ta mai mult din Dumnezeu! În fiecare zi vor apărea lucruri care te vor împiedica să petreci timp de calitate cu Domnul.

În ceea ce priveşte aşteptarea în prezenţa lui Dumnezeu un anumit timp acest lucru necesită la fel de mult efort ca promulgarea unei legi în parlament. Aşadar ai trei opţi¬uni. Mai întâi, să ai o viaţă lipsită de valoare. “Dacă nu rămâne cineva în Mine, este aruncat afară, ca mlădiţa neroditoare, şi se usucă” (loan_15:6). Cuvântul “uscat” înseamnă lipsit de valoare. Nu-ţi irosi viaţa cu lucruri lipsite de valoare.

În al doilea rând, acceptă disciplinarea lui Dumnezeu. “Este adevărat că orice pedeapsă, deocamdată pare o pricină de întristare, şi nu de bucurie; dar mai pe urmă aduce celor ce au trecut prin şcoala ei, roadă dătătoare de pace a neprihănirii” (Evrei 12:11). Ce urmăreşte Dumnezeu? Rodirea şi va face tot ce este nevoie pentru a o avea. Cu toţii am avut parte de o “poveste a curăţirii”. Disciplinarea lui Dumnezeu începe de obicei cu o problemă a păcatului: un comportament sau o atitudine neconfruntate. Şi se termină când pro¬blema dispare. Disciplinarea nu trebuie să continue – depinde de noi! Experimentăm durere doar atâta timp cât rămânem în păcat.

În al treilea rând, stai aproape de Dumnezeu. Dacă îţi iei hrana spirituală de la El în fiecare zi, dacă laşi ca puterea care curge din El să curgă prin tine, nimic nu te va împiedica să ai parte de viaţa din belşug promisă de Domnul Isus.

Inmultiti-va !

2012-02-16T08:36:00.001+02:00

“Înmulţiţi-vă” (Geneza 1:28)

Când Dumnezeu l-a creat pe om, El i-a spus: “…înmulţiţi-vă”! (Geneza 1:28). Domnul Isus preia aceeaşi temă: “Eu v-am ales pe voi … să aduceţi roadă, şi roadă voastră să rămână” (Ioan 15:16). Cuvântul “a rămâne” înseamnă că trebuie să te concentrezi asupra caracterului, a răs¬plăţii veşnice şi a zidirii împărăţiei lui Dumnezeu, şi nu asupra agendei tale. Domnul Isus a mai spus: “Pe orice mlădiţă, care este în Mine şi n-aduce roadă, El o taie” (loan 15:2). Poate întrebi: Înseamnă că îmi pierd mântuirea?” Nu, El se referea la “mlădiţele din Mine”, dovedind că poţi fi credincios şi să nu aduci rod. Cuvântul din greacă “a tăia” este airo, care înseamnă “a ridica”.

Mlădiţele noi au tendinţa de a se îndrepta spre pământ. Dar acolo ele nu pot aduce rod. Când vine ploaia, ele se umplu de noroi, de apă, se îmbolnăvesc şi devin neroditoare. Deci vierul le aruncă? Nu, ele sunt prea valoroase să le arunce. El merge prin vie cu o găleată cu apă căutând mlădiţele căzute, ridicându-le din noroi şi spălându-le. Adu-ţi aminte de cuvintele: “Acum voi sunteţi curaţi, din pricina cuvântului pe care vi l-am spus” (Ioan 15:3). Odată spălate, el le ridică, le înfăşoară în jurul spalierului, le leagă bine şi curând ele vor aduce rod. Aşadar cuvântul pentru tine astăzi este următorul: fie că ai căzut în noroi sau trăieşti sub potenţialul tău, Dumnezeu nu te va arunca. El te va ridica, te va spăla şi te va ajuta să înfloreşti din nou.

GRIVITA 1933 - 16 februarie

2012-02-16T06:43:00.000+02:00

GRIVITA 1933 – o diversiune a lui Carol al II-lea. MISCAREA LEGIONARA de partea MUNCITORILOR

autor: FrontPress 16.02.2012

Ani întregi Partidul Comunist Român a prezentat revolta de la Griviţa din 15-16 februarie 1933 drept rezultatul exclusiv al acţiunii sale. Prin asta, Partidul Comunist Român n-a făcut altceva decât să preia pentru propriul folos o teză a Guvernului PNŢ de la vremea respectivă: evenimentele de la Griviţa sunt rezultatul acţiunii subversive a comuniştilor la ordinele Moscovei. În evenimentele de la Griviţa s-au implicat însă şi alte forţe, pentru care revolta muncitorească a jucat rolul unei subtile diversiuni.

În şedinţa din seara zilei de 17 ianuarie 1933, Guvernul PNŢ, condus de Alexandru Vaida Voevod, hotărăşte reducerea salariilor bugetarilor pe o perioadă de trei luni (ianuarie, februarie, martie) după cum urmează: în Capitală şi categoria I urbană, cu 10%, în categoria a II-a urbană şi zona rurală, cu 12,5%. Salariile magistraţilor şi ale cadrelor militare rămân neatinse. O măsură de austeritate prevăzută de Planul de la Geneva, un fel de acord cu FMI de azi, pe care România îl va semna la 28 ianuarie 1933.

Alexandru Vaida Voevod

Măsura loveşte, printre alţii, pe salariaţii de la Atelierele Griviţa. Situaţia acestora era complicată şi de o administraţie pe cât de ineficientă, pe atât de coruptă. Dezastrul administrării Atelierelor e recunoscut, culmea! chiar de Gheorghe G. Mironescu, vicepreşedintele Consiliului de Miniştri şi ministru de Interne, în Raportul despre evenimentele de la Griviţa din Adunarea Deputaţilor din 16 februarie 1933: „Aceste ateliere au avut nefericirea de a fi fost în trecut nu numai rău administrate, dar şi incorect administrate.”

În editorialul din „Universul“, 19 februarie 1933, intitulat „Ordinea publică şi ordinea morală”, Stelian Popescu avertizează că infecţia se întinde dincolo de zidurile Griviţei: „Dar racila dată în vileag de d. ministru de Interne nu trebuie circumscrisă numai la administraţia atelierelor, ea trebuie extinsă şi la toată conducerea căilor ferate, culminând cu lefurile provocatoare ale Vidrighinului legendar, cu faimoasele contracte – panamale de furnituri şi reparaţiuni, cu milioanele – distribuite membrilor din consiliile de administraţie şi de direcţie, ca diurne şi tantieme, dintr-un Buget permanent deficitar”.

Cum i-a tras guvernul pe sfoară pe grevişti

Era de aşteptat ca muncitorii de la Griviţa să se revolte. După câteva zile de mici tulburări, joi, 2 februarie 1933, ei încetează lucrul. O delegaţie de muncitori, condusă de Traian Bogăţoiu, e primită la ora 18.00 de Eduard Mirto, ministrul Comunicaţiilor. Tratativele iau sfârşit la ora 21.00. Se anunţă că o parte din revendicările salariaţilor au fost acceptate. Delegaţia se întoarce la cei 8.000 de grevişti de la Ateliere. La ora 23.00, greva încetează.

Din partea guvernului e un simplu truc pentru a câştiga timpul necesar pregătirii măsurilor de forţă. În timp ce la sediul Ministerului se desfăşurau negocierile, o şedinţă a Consiliului de Miniştri, începută la ora 20.00, aprobă, la insistenţele lui Armand Călinescu, subsecretar de Stat la Interne, un proiect de Lege care autoriza guvernul să proclame starea de asediu pe motiv că ţara se confruntă cu pericolul unei Revoluţii comuniste.

A doua zi, 3 februarie, proiectul de Lege privind starea de asediu parcurge toate etapele, de la asentimentul Regelui Carol al II-lea până la adoptarea în Parlament. Astfel că votul din Camera Deputaţilor se încheie la 12 noaptea. Senatul ia în dezbatere proiectul de Lege la 12.30 şi-l votează la 2 noaptea.
Pentru ca Legea să intre în vigoare chiar de pe 4 februarie 1933, la „Monitorul oficial“ se lucrează până dimineaţa, când apare o ediţie specială cu Legea. Sâmbătă, 4 februarie, Guvernul se întruneşte în şedinţă de la 18.00 la 22.00 pentru a întocmi Decretul privind instituirea stării de asediu în Bucureşti, Cernăuţi, Galaţi, Iaşi, Ploieşti, Timişoara, precum şi în zonele industriale din judeţul Prahova. Decretul e contrasemnat de Rege a doua zi, 5 februarie.

Publicat pe 6 februarie 1933, „Manifestul guvernului către ţară” sună goarna de alarmă:

„Români,
O primejdie mare pândeşte ţara noastră.
Se încearcă destrămarea ei prin anarhie şi violenţă.
Organizaţii ascunse comuniste lucrează la răsturnarea ordinei de stat.
În executarea acelui plan, unele turburări au început în unele regiuni. ”

Manifestul cere tuturor linişte, inclusiv presei: „Linişte cerem şi presei”. Aceasta, deoarece, „în timpul din urmă, o atmosferă de violenţă se degajează şi din unele ziare.”

Guvernul se pune pe treabă. Se anunţă anularea înţelegerilor din 2 februarie. Sunt rechemate sub arme două contingente. În noaptea de 10 spre 11 februarie se operează arestări şi percheziţii masive în rândurile participanţilor la grevă. Cartierul Griviţa e în fierbere. O delegaţie a muncitorilor se prezintă la guvern, cerând eliberarea celor arestaţi. E refuzată cu brutalitate. Mai mult, în noaptea de 14 spre 15 februarie au loc noi arestări, operate în rândurile delegaţilor care au negociat cu guvernul în 2 februarie. Atelierele explodează de mânie. Primul schimb din dimineaţa lui 15 februarie declară grevă cu ocuparea întreprinderii.

Direcţiunea cere intervenţia armatei. Din acel moment un balamuc de proporţii pune stăpânire pe Bucureştiul de dincolo de Podul Grant. Armata, în ţinută de luptă şi cu echipament de război, ocupă cartierul. Vin la faţa locului: miniştri, comisari regali, agenţi ai Siguranţei în civil, sergenţi de stradă, procurori. În jurul atelierelor sunt instalate mitraliere în poziţie de tragere. Seara, elemente rămase neidentificate devastează prăvăliile de pe Calea Griviţei. Sirena Atelierelor sporeşte la maximum atmosfera de tensiune aţâţătoare.

La Prefectura de Poliţie a Bucureştiului celula operativă, condusă direct de Armand Călinescu, e într-o confuzie totală. Sunt prezenţi Ministrul Apărării Naţionale, Şeful Marelui Stat Major, Prefectul de Poliţie a Capitalei, verosul Gavrilă Marinescu. De la Palat, Puiu Dumitrescu telefonează în numele Regelui să se treacă de urgenţă la reprimare. „Să fim calmi – răspunde Armand Călinescu – pentru împuşcare este vreme oricând.” La un moment dat, Şeful Marelui Stat Major ordonă prin telefon colonelului care era în faţa Atelierelor: „Prima mitralieră să măture puţin strada. Să nu mai mişte unul!” Se enervase aflând că în jurul întreprinderii se adunaseră peste 10.000 de oameni: rude, locuitori ai cartierului, femei, copii, bătrâni.

La ora 6 dimineaţa se dă semnalul de asalt. Precedaţi de salve de mitraliere, militarii atacă la baionetă. La 6.30 totul e terminat. 4 morţi, 40 de răniţi grav, mulţi alţi răniţi. Numai din rândurile greviştilor. Cei 2.000 de muncitori aflaţi în grevă „sunt luaţi prizonieri”. Cu mâinile sus, între baionete, sunt purtaţi în chip demonstrativ pe Calea Griviţei şi duşi la Malmaison.

Teza conspiraţiei regizate de Moscova

În aceste condiţii, era de aşteptat ca evenimentele să facă subiectul unei dezbateri furtunoase în şedinţa Camerei Deputaţilor din 16 februarie 1933, dezbatere impusă, până la urmă, de Opoziţie. Punctul de vedere al Guvernului e prezentat de Gh. Gh. Mironescu, vicepreşedintele Consiliului de Miniştri şi ministru de Interne.

Evenimentele de la Griviţa sunt văzute ca un prim-moment dintr-un plan mai vast al comuniştilor, în spatele cărora se află Moscova, de a face Revoluţie bolşevică în România: „Acţiunea aceasta, care tinde la provocarea unei revoluţii în ţară, nu durează de o zi sau două, ci este pregătită de mai multă vreme în mod metodic, după un plan, pe care suntem pe cale a-l constata. Avem unele documente, confiscate într-o ţară străină, din care, la timpul oportun şi cât mai curând, se vor putea deduce contururile acestui plan şi posibilităţile pe care, cei ce le-au conceput, le-au sperat.”

Pe scena politică românească, Gh. Gh. Mironescu e genul de păpuşă plantată în posturi înalte de şmecherii zilei pentru ca, la adăpostul lui, să-şi facă mendrele. La 8 iunie 1930, ca să nu fie acuzat că l-a adus pe Carol al II-lea în fruntea ţării, Iuliu Maniu demisionează pentru câteva zile din postul de premier. Misiunea de a forţa Constituţia, ba chiar şi de a participa la lovitura de stat carlistă, e asumată de Gh. Gh. Mironescu. El acceptă să-l înlocuiască pe Iuliu Maniu. Astfel, la adăpostul unui premier de mucava, Carol al II-lea îşi face jocurile.

Pentru acelaşi scop e ales G.G. Mironescu să fie desemnat ditamai vicepremierul, ministru de Interne şi ministru de Externe ad-interim în guvernul Alexandru Vaida-Voevod. În plan oficial, G.G. Mironescu e ministru de Interne. În plan real, adevăratul ministru e tânărul şi ambiţiosul Armand Călinescu, subsecretar de Stat la Interne.

În zilele premergătoare formării noului guvern, numele lui Armand Călinescu e vehiculat pentru postul de ministru de Interne. Carol al II-lea, unul dintre cei mai mari şmecheri din Istoria României, optează pentru o mişcare mult mai subtilă. Îl pune pe Gh. Gh. Mironescu în fruntea Ministerului de Interne. Fiind vorba de un moş Tăgârţă al politicii, dar mai ales de un ins ocupând alte două funcţii în Guvern, se înţelege că adevăratul ministru e Armand Călinescu. Om al Regelui, junele ţărănist, Cal Troian al Camarilei în PNŢ, Armand Călinescu lucrează perfect cu alţi oameni ai Regelui din Poliţie şi Siguranţa Generală, între care se detaşează Gabriel Marinescu, prefectul Poliţiei Capitalei.

Teza Pericolului comunist sau mai bine zis, a Mâinii Moscovei, deşi susţinută public de Gh. Gh. Mironescu şi de alţi membri ai Guvernului, îi aparţine lui Armand Călinescu. Potrivit ziarului „Adevărul” din 5 februarie 1933, la Consfătuirea majorităţii parlamentare din după-amiaza lui 3 februarie 1933, Armand Călinescu a lansat teza Complotului de la Moscova privind declanşarea Revoluţiei bolşevice în România: „D. Armand Călinescu arată că anul trecut în Ianuarie, comuniştii români au ţinut un congres în străinătate în care au hotărât să se infiltreze în instituţiile de stat şi în sindicate şi să organizeze greve şi mişcări în fabrici. Toate acestea în vederea răsturnării ordinei de astăzi.”

Călăul Armand Călinescu

Era, într-adevăr, Regatul valah ameninţat de Revoluţia bolşevică? Un posibil răspuns ni-l dă discuţia dintre Armand Călinescu şi Ion Mihalache, care-i reproşează că s-a pripit cu starea de asediu. O notează Armand Călinescu pe 5 februarie 1933, seara: „Îi explic pe larg care era situaţia şi spun că sunt convins că am făcut un mare serviciu ţării. Fără starea de asediu, nu mai puteam stăpâni nici uneltirile comuniste, nici mişcarea anticarlistă a lui Forţu. Pe de altă parte, se va putea întocmi în linişte bugetul ţării.”

Aşadar, prin starea de asediu, preludiu al represiunii, se asigura atmosfera antidemocratică pentru măsurile de austeritate cerute de Planul de la Geneva. Mult mai important, se crea cadrul pentru a pune capăt acţiunilor organizate de profesorul Grigore Forţu împotriva Elenei Lupescu. Lui Carol al II-lea nu amărâţii de comunişti îi dădeau insomnii, ci o mişcare tot mai populară, vizându-i metresa. Era unul dintre aspectele lucrăturilor lui Armand Călinescu din interiorul propriului partid în favoarea Regelui.

De altfel, în acelaşi joc perfid pot fi înscrise starea de asediu, reprimarea mişcărilor muncitoreşti şi, în general, măsurile antidemocratice. Toate acestea dădeau o lovitură fatală Partidului Naţional-Ţărănesc care şedea în calea ambiţiilor dictatoriale ale lui Carol al II-lea. Guvernul Alexandru Vaida Voevod va fi, de altfel, ultimul guvern ţărănist din anii interbelici. Cu un bilanţ sinistru în plan economic, formaţiunii lui Iuliu Maniu îi mai rămăsese doar argumentele democratismului programatic. Diversiunea meşterită de Armand Călinescu împreună cu oamenii Regelui văduveşte partidul şi de acest ultim atu electoral.

Zelea Codreanu spulberă teza pericolului bolşevic

La şedinţa din Camera Deputaţilor, reprezentanţii altor formaţiuni nu sunt dispuşi să înghită găluşca pericolului care ameninţa „neamul nostru”. Ion. I. Mirescu, de la Partidul Social Democrat, pune punctul pe i: „La căile ferate, lucrătorii au fost supuşi unui regim de batjocură, revendicările lor juste au fost întruna amânate, nemulţumirile şi strigătele lor de disperare nu au fost ascultate”. Justeţea revendicărilor e recunoscută până şi de cei care acceptă teza conspiraţiei comuniste. La dezbaterea proiectului de Lege privind starea de asediu, din noaptea de 3 februarie 1933, Octavian Goga, liderul Partidului Naţional Creştin, după ce parcurge lauda obligatorie că el a mai semnalat disoluţia autorităţii, ajunge să nuanţeze: „Informaţiunile pe care le am îmi arată că în foarte multe puncte, şi în foarte multe ramuri cererile acestor mase sunt îndreptăţite. Este un prea mare dezechilibru între retribuţia muncii pe seama celui sărac şi obijduit şi între marile câştiguri nemuncite care se pun la dispoziţia elementelor exploatatoare.” Marea surpriză vine însă dintr-altă parte. Luând cuvântul în furtunoasa dezbatere din Adunarea Deputaţilor din 16 februarie 1933, Corneliu Zelea Codreanu pune la îndoială teza Complotului de la Moscova, dezvăluind cauzele revoltei de la Griviţa: foamea şi nedreptatea.

„În numele grupării din care fac parte, cer ca alături de ancheta pe care este normal să o facă autorităţile în drept să se facă şi o anchetă parlamentară (…). Cer acest lucru pentru că mă îndoiesc de exactitatea afirmaţiunilor făcute de domnul ministru de interne; mă îndoiesc pentru un motiv bine determinat. La 24 ianuarie, atunci când studenţimea română, naţionalistă şi creştină, mergea să depună o cruce la mormântul eroului necunoscut, Siguranţa statului a dat informaţia într-o foaie din capitală că acea acţiune a fost pusă la cale şi subvenţionată de Moscova. Dacă tot aşa de verosimilă este şi informaţia pe care dumneavoastră o aveţi şi în afacerea de la Griviţa, atunci înţeleg foarte bine câtă dreptate aveţi ca să luaţi măsuri de asemenea natură, ca cele pe care le-aţi luat ieri şi azi. În al doilea rând, ţin să afirm că mie, ca şi tuturor oamenilor de bun simţ din această ţară, nu ne este frică de comunism sau de bolşevism. Nouă ne este frică de altceva, de faptul că oamenii de la acele ateliere nu au ce mânca; le este foame. Unii dintre acei muncitori au 1.100 de lei pe lună şi au 5, 6, 7 copii. Având cinci, şase, şapte copii, acea leafă nu le ajunge nici măcar pentru pâinea de toate zilele. Mie, în al doilea rând, mi-e frică şi de altceva: de setea de dreptate. Atunci, dumneavoastră veţi trebui să satisfaceţi aceste două: foamea şi setea de dreptate şi va fi ordine deplină în această ţară.” („Monitorul Oficial”, Şedinţa Adunării Deputaţilor din 16 februarie 1933)

Parlamentarii îi denunţă pe agitatorii Siguranţei

Unii deputaţi merg însă mai departe cu dezvăluirile. Ei arată că Siguranţa îşi infiltrează în mişcările de protest agenţii provocatori sub titulatura de comunişti. E ceea ce se va întâmpla, cum arată Ion I. Mirescu de la Partidul Social Democrat, în şedinţa Camerei, la Atelierele Griviţa: „V-am semnalat pe acel Bogăţoiu Panait, care este cel care a provocat, acum doi ani, conflictul, şi apoi ciocnirea cu armata. A fost prins cu manifeste, prin care lucrătorii au fost scoşi afară de la lucru şi puşi în faţa armatei. Acest Bogăţoiu este acel care a fost arestat ieri noapte, apoi eliberat şi trimis înapoi în mijlocul lucrătorilor, unde tot timpul a agitat, iar seara împingea muncitorimea de pe acoperişurile atelierelor la luptă cu armata.” Sunt date şi alte exemple. Tudor Alexandru, „care face pe comunistul printre lucrătorii de la căile ferate”, „a fost prins cu manifeste clandestine, arestat şi eliberat şi el înainte de prima grevă şi invitat prin Siguranţa generală să se prezinte la serviciu”.

Gheorghiu-Dej

Ion I. Mirescu denunţă şi un şiretlic mai subtil al Siguranţei: eliberarea din închisori, înaintea grevei, a unor comunişti notorii pentru a le da posibilitatea să acţioneze nestingheriţi. Printre cei citaţi apar şi nume de faimă în viitorul regim comunist: Constantin Doncea, Gheorghiu-Dej. Dacă ar fi să-l credem pe Ion I. Mirescu, liderul de mâine al României a fost folosit pentru a rezolva interesele dubioase ale Siguranţei şi ale Administraţiei C.F.R. A fost „trimis sau mutat confidenţial la Dej”, pentru ca incidentele provocate la atelierele de acolo să poată justifica închiderea lor, apoi „a umblat în toată ţara, pe la toate atelierele, cu ştirea Direcţiei generale a C.F.R., cu ştirea ei, pentru că a fost ţinut prezent şi nu a fost în concediu.”

Despre seara zilei de 15 februarie 1933, „Universul“ din 17 februarie 1933 scrie: „Numeroşi derbedei însă, risipiţi pe Calea Griviţei şi profitând de situaţia încordată, s-au dedat la acte nepermise, spărgând geamurile automobilelor şi ale tramvaielor de pe linia 6”. În intervenţia sa din Parlament, dr. Nicolae Lupu are multe semne de întrebare în legătură cu acest moment:

„Aceste incidente de pe Calea Griviţei au fost provocate timp de 10 ore de o bandă nu mai numeroasă decât 200 de derbedei, care nu erau muncitori la calea ferată şi care au devastat toată Calea Griviţei. Credeţi d-voastră că, cu toată masarea de forţe armate şi poliţieneşti în jurul atelierelor, nu se dispunea la poliţia Capitalei de suficienţi oameni pentru ca aceşti 200 de derbedei să fie împiedicaţi ca, timp de 10 ore, să spargă geamurile la toate automobilele militare şi civile? Aceasta puteţi să o credeţi d-voastră!”

Cine era în fruntea Prefecturii de Poliţie? Nimeni altul decât omul de casă al lui Carol al II-lea şi al Lupeascăi, celebrul Gabriel Marinescu. Semnificativă dezvăluire pentru noi, cei de azi, care n-am aflat nici până acum cine a devastat centrul Timişoarei în decembrie 1989. Cum semnificativă tot pentru noi trece informaţia potrivit căreia sergentul mort, transformat de autorităţi într-o victimă a rebeliunii comuniste, „a fost împuşcat de un individ din stradă, iar nu dinăuntru”.

Arestările abuzive

Detonatorul revoltei trebuie căutat în arestările nitam-nisam din noaptea de 14 spre 15 februarie. Sesizează asta dr. Nicolae Lupu în intervenţia sa din Parlament: „Alaltăieri, trebuia să se prezinte, pentru ziua de 15 Februarie, situaţia de plată. Li s-a afirmat că sporul de 20 la sută nu mai era trecut. Şi atunci, pentru a se preveni oarecari mişcări de protestare din partea muncitorilor – protestări legitime, din moment ce li s-a acordat odată – pentru că un guvern nu trebuie să-şi calce cuvântul – s-a procedat (…) la arestarea, nu a capilor comunişti, ci a tuturor acelor muncitori, care, cu ocazia grevei precedente, au stat de vorbă cu d. ministru al comunicaţiilor, în numele muncitorilor. Alaltăieri, în toiul nopţii, s-a dus la locuinţa lui, un locotenent, cu 35 de soldaţi şi, fără nici o somaţiune, au început să tragă focuri de armă în jurul casei, l-au ridicat din pat şi l-au arestat. Aşa s-a făcut cu alţi cinci din aceşti lucrători, care nu sunt alţii decât capii lucrătorilor de acolo, care au pertractat cu guvernul. Ieri dimineaţa, familiile lor, femei şi copii, s-au dus la ateliere şi s-au plâns masei muncitorilor, amintindu-le că aceşti oameni i-au apărat, au fost exponenţii lor şi i-au îndemnat să ceară să fie liberaţi.”

Comuniştii condamnaţi în procesul grevei de la Griviţa

În interviul acordat lui Nicolae Crevedia, din „Calendarul”, 23 februarie 1933, directorul Atelierelor, Victor Nicolau, recunoaşte rolul provocator al arestărilor: „Între timp (după rezolvarea conflictului de muncă la negocierile cu Eduard Mirto – n.n.) a survenit starea de asediu, care a dus la închiderea localurilor sindicatelor muncitoreşti din Calea Griviţei. În noaptea de 14 februarie, au fost arestaţi câţiva muncitori care formau comitetul de direcţie care să reprezinte mişcarea, între aceştia erau şi Bogăţoiu Panait şi alţii. În dimineaţa de 15 februarie, au venit la ateliere nevestele celor arestaţi şi au început să ţipe şi să strige la muncitori peste gard, aşa cum au relatat la timp ziarele. Lucrătorii – asta era între 8-9 dimineaţa – au început să se vărzăluiască, au părăsit Atelierele şi s-au strâns în curte”.

Directorul recunoaşte că protestatarii cereau eliberarea celor arestaţi şi redeschiderea localurilor sindicale. Altfel spus, lucruri nu chiar imposibil de îndeplinit, dacă s-ar fi vrut, într-adevăr, rezolvarea crizei. Aceste măsuri, luate în baza Stării de asediu, aparţineau în exclusivitate organelor de Poliţie şi militare. Exact celor care depindeau de Carol al II-lea!

Posibile concluzii

Punând cap la cap dezvăluirile senzaţionale din Parlament şi din presă, dialogul dintre Armand Călinescu şi Ion Mihalache, s-ar putea să descoperim în afacerea Griviţa o uriaşă diversiune a lui Carol al II-lea.

Regele criminal

La începutul lui 1933, se ivesc şi înfloresc mai multe scandaluri legate de Elena Lupescu: un interviu incendiar al lui Iuliu Maniu, demonstraţiile în favoarea profesorului Gheorghe Forţu, bombănelile legionarilor.

Prin intermediul omului său în guvern, Armand Călinescu, Regele impune Starea de asediu. Se puteau interzice astfel adunările publice împotriva Duduii şi se puteau cenzura articole incomode, în favoarea Reginei Elena, precum cele ale lui Gheorghe Forţu. Prin reprimarea muncitorilor protestatari se împuşcau doi iepuri deodată. Mai întâi, se dădea un exemplu de duritate faţă de orice încercare a salariaţilor nemulţumiţi de măsurile de austeritate ale regimului pentru a răspunde Planului de la Geneva.

Apoi, se creau premisele pentru ca Partidul Naţional Ţărănesc al lui Iuliu Maniu, care deranja tot mai tare pe Rege prin campania împotriva Lupeascăi, să iasă definitiv compromis. Oricum, sigur e că mişcările de protest ale muncitorilor erau întemeiate şi că ele nu erau rodul direct al acţiunii comuniştilor. Din nefericire, argumentul invocat de guvern pentru a justifica reprimarea sângeroasă a unor oameni care protestau în chip justificat le-a picat de minune comuniştilor.

Pe moment, Partidul Comunist, incapabil de altceva decât să lanseze manifeste, apărea în ochii românilor ca o forţă de temut, în stare să determine o măsură antidemocratică precum Starea de asediu, şi să coordoneze o mişcare revoluţionară ce n-a putut fi stăvilită decât prin intervenţia Armatei. Pe termen lung, teza conspiraţiei comuniste, avansată şi susţinută de Armand Călinescu, a dat PCR ceea ce nu avusese: legitimitatea de luptător împotriva statului burghez. De Ion Cristoiu – Historia

BASESCU initiatorul RAPIRII DIN IRAK

2012-02-15T23:05:00.000+02:00

BANI, CAT MAI MULTI BANI !

BASESCU- UNGUREANU ….DOSAR SECRETIZAT PENTRU 50 DE ANI

SECRETUL lui HAYSSAM – BASESCU este initiatorul rapirii din IRAK SI AR PUTEA LUA PUSCARIE GREA PENTRU TERORISM

Imediat dupa ce a fost ales presedinte, la inceputul anului 2005, BASESCU s-a hotarat sa dea prima lovitura dubla, o lovitura de imagine, ca eliberator si salvator al unor cetateni romani rapiti in Irak dar si o lovitura financiara, preluand o parte din averea lui hayssam si suma platita ca recompensa “rapitorilor”.
OVIDIU EDUARD OHANESIAN (n. 1 ianuarie 1968, Bucureşti), era jurnalist la cotidianul România Liberă când a fost răpit în Iraq, la 28 martie 2005, împreună cu SORIN MISCOCI (cameraman), jurnalista marie jeanne ion şi ghidul Muhamad Munaf. Ei au fost eliberaţi la 22 mai 2005.
Se pare ca exista si telegrame Wikileaks despre aceasta afacere,trimise atat de la Bucuresti dar si din Irak.
Ovidiu Eduard Ohanesian: Răpirea a fost iniţiată la Bucureşti cu concursul serviciilor secrete şi al unui cerc restrâns de politicieni sub acoperire din vechea Securitate din jurul Palatului Cotroceni. Preşedintele ţării Traian Basescu a declarat imediat după eliberarea noastră că acţiunea a fost instrumentată în România. Am să vă fac o dezvăluire din volumul 2 al cărţii mele Răpirea din Irak – Terorism de Stat cu Luare de Ostatici – Ancheta. Unul dintre iniţiatorii răpirii este generalul (r) Ion Ştefănuţ, fost şef al Direcţiei Antitero din cadrul SRI. Numele său figurează în raportul generalului (r) Ion Maranda, şef al Direcţiei de Protecţie Internă din SRI in anul 2005.
Omar Hayssam a fost doar o unealtă, o rotiţă în mecanismul răpirii. Conform declaraţiilor sale olografe date în 2007-2008 în faţa unui notar libanez, asupra lui Hayssam s-au făcut presiuni imense să treacă de la PSD la PD (actual PD-L) la începutul anului 2005. A fost înlocuit cu dr. Yassin Mohammad, un apropiat al lui Traian Basescu, încă de când acesta era primar al Bucureştiului. Spun înlocuit pentru că Yassin nu a preluat numai o mare parte din averea lui Hayssam, ci şi responsabilităţile acestuia in afacerile Cotrocenilor pe zona Hamas-Hezbollah.
Într-o primă fază, răpitorii au fost membrii şi prieteni ai familiei americanului Mohamad Munaf. Ulterior ziaristii rapiti au fost preluaţi de o echipă condusă de un ofiţer al trupelor speciale ale lui Saddam Hussein, poreclit Abu Sahar. Aceştia i-au dus in zona Triunghiul Mortii (zona Iskandaria, Yussufia, Mahmudia), la 29 Km sud de Bagdad. Acolo au putrezit 51de zile în susbolul unei ferme. Ohanezian a reuşit să fac rost de un film din beci, realizat de trupele speciale american Hostage Working Group. Abu Sahar este posibil să fi fost membru în brigăzile Moudh Ibn Jabal. Cert este ca a participat la execuţia britanicului Kenneth Bigley din 07 Octombrie 2004. Răpitorii urmareau să obţină bani.
S-a dovedit faptul că Basescu a folosit evenimentul Răpirii în scopuri personale, electorale, acoperind adevăraţii vinovaţi şi dovezile pentru 50 de ani.
Basescu a platit o suma foarte mare rapitorilor, nu se stie cat din ea a ajuns la rapitori si cat a ajuns in alte conturi secrete ,oficial rapitorii cereau retragerea trupelor, neoficial se cereau bani. Eliberarea s-a produs în momentul în care poliţia irakiană, condusă de colonelul Moaied Abdel Kazem şi serviciul secret al Ambasadei SUA în Irak Hostage Working Group, condus de Daniel O’Shea au arestat o parte din răpitori şi au ajuns la familiile şi prietenii lui Abu Sahar.
Pe jurnalista franceza Florence Aubenas au gasit-o în beci. Era răpită cu vreo 3 luni înaintea romanilor. Cel mai probabil ea este ofiţer sub acoperire. Ea a dat declaraţie semnată că a fost cu jurnalistii romani în beci. Acum a dispărut de la ziarul Liberation, unde lucra. Au mutat-o. Altfel, o femeie deosebită.
Multe servicii secrete irakiene, americane, româneşti (SIE, SRI, DGIPI), au fost implicate in aceasta actiune. Din păcate, unii ofiţeri din cadrul acestor servicii, politicieni, jurnalişti, afacerişti sub acoperire au facut joc dublu.
MUNAF este cetăţean american şi cel mai probabil, agent infiltrat pe langă teroristul Omar Hayssam pentru controlul acestuia. Munaf a fost doar o unealtă ca şi Hayssam. Împreună cu fratele său Yussuf au concretizat prima răpire în teren, adică în cartierul Al Yarmook din centrul Bagdadului, zonă cunoscută ca Patru strazi, lângă Universitate. Munaf a fost obiectul unui troc între serviciile SUA şi cele româneşti. A fost predat după eliberearea jurnalistilor romani, la ordinul Cotroceniului, de pe pamânt romanesc, de către fostul ambasador al Romaniei în Irak – ofiţerul deplin conspirat al SIE Mihai Stefan Stuparu acum ambasador NATO al lui Basescu. Este în mâinile forţelor americane la închisoarea din Camp Crooper din 2005. Munaf a fost judecat şi condamnat de tribunalul irakian Shark El Kanat la moarte. In 2008 S-AU PIERDUT DOCUMENTELE DE LA DOSARUL IRAKIAN AL LUI MOHAMAD MUNAF !!!!! Muşamalizare totală. Condamnarea la moarte a fost casată. Se reia ancheta. Asta ca să vedeţi ce implicare uriaşă internaţională are cazul Rapirea din Irak.
Au existat contradictii, dupa eliberare,intre declaratiile celor trei jurnalisti. Doi dintre jurnalişti au încercat să ascundă adevărul, adică implicarea lor în diversiune. Se doreau eroi naţionali. Unul singur a spus adevarul,Ohanezian, şi a facut un pas lateral imediat ce şi-a dat seama de implicarea celorlalţi. Azi Miscoci este cameramanul lui Basescu la Cotroceni, de Marie Jeanne Ion nu se mai stie nimic, doar Ohanezian a scris doua carti despre rapire, a facut dezvaluiri incendiare care confirma ipoteza implicarii lui Basescu si se judeca cu statul roman. Hayssam este in Syria dupa ce Basescu l-a facut “scapat” din puscarie ,tot ca sa-i inchida gura si sa nu mai vorbeasca despre “profesorul” care a condus intreaga afacere, si, desi s-a cerut de sanchi extradarea lui in Romania, Hayssam si-a gasit un culcus bun “in puscarie” in Syria pentru vreo 4 ani .Cine l-a ajutat pe Basescu sa-l faca scapat pe Hayssam? Razvan Mihai Ungureanu,O organizaţie privată, percepută ca o organizaţie puternică, Conferinţa Preşedinţilor Principalelor Organizaţii Evreieşti din America, îi trimite o scrisoare ministrului de externe de atunci, Mihai Răzvan Ungureanu, cerînd o favoare specială pentru un avocat israelian al familiei lui Omar Hayssam. Teodor Baconski, la acea vreme secretar de Stat în MAE, trimite la rîndul său scrisoarea procurorului general şi biroului DIICOT, ordonîndu-le, practic, să se supună. Între timp, acestui avocat din Tel Aviv i se permite să se întîlnească de 3 ori, în secret (de două ori în puşcărie), cu Omar Hayssam, fără ştirea DIICOT – împotriva procedurilor penale din dreptul românesc.Apoi ,in baza unui referat medical aranjat, si a cererii exprese a procurorului de caz??,Hayssam este eliberat si imediat fuge din tara cu avionul pe ruta :Bucuresti-Chisinau, Viena-Liban (Beirouth).
Americanii stiu insa tot, ne mai miram atunci ca BASESCU este la mana lor????

http://mercenarul.weblog.ro/

Dat afara din armata

2012-02-15T19:53:00.002+02:00

Locotenentul PROTESTATAR dat afara din armata

autor: FrontPress 15.02.2012

Locotenentul Alexandru Gheorghe, devenit celebru dupa ce a protestat in uniforma la sfarsitul lunii ianuarie in Piata Universitatii, a fost dat afara miercuri din Armata. Statul Major al Fortelor Aeriene a decis excluderea acestuia, fiind acuzat ca a incalcat regulamentele militare.

Statul major a respins practic apelul formulat de locotenent la decizia din 6 februarie a Consililului de Judecata al Flotilei 71 Campia Turzii, prin care ofiterul era propus pentru excluderea. Acesta a refuzat sa ia la cunostinta, prin semnatura, de continutul hotararii, iar acest lucru a fost consemnat intr-un proces-verbal.

Alexandru Gheorghe, in afara de participarea la protestele antiguvernamentale si antiprezidentiale, a inaintat autoritatilor un document prin care propunea un plan pentru iesirea din criza politica si economica, cerand un guvern militar provizoriu si revenirea la putere a regelui Mihai. Sursa: FrontPress.ro

ILIE NASTASE NU ESTE TIGAN

2012-02-15T19:36:00.003+02:00

Madalin Voicu spune ca Ilie Nastase NU este TIGAN, dar dezvaluie numele altor doi sportivi minoritari

autor: FrontPress 15.02.2012

Cotidianul “La Stampa” a publicat recent un interviu cu fostul tenismen Ilie Năstase, în care acesta afirma ironic că e ţigan. “Am fost acuzat dintotdeauna că sunt ţigan. E adevărat, sunt un ţigan român şi mă mândresc cu asta!”, a fost citat fostul mare sportiv de publicaţia italiană.

“Le-am spus italienilor doar ceva de genul: Da, dom’ne, suntem cu toţii ţigani, că tot ne faceţi voi aşa!”, a explicat acesta pentru ziariştii de la Evenimentul Zilei declaraţia sa prin care ar fi dorit doar să bată obrazul presei din peninsulă. “Ce dracu’, aţi înnebunit cu toţii? Chiar nu ştiţi, după 66 de ani, dacă sunt ţigan sau român?”, a continuat acesta.

Deputatul social-democrat Mădălin Voicu, unul din cei mai cunoscuţi politicieni ţigani, a confirmat că Ilie Năstase nu face parte din această etnie: “Ilie nu e ţigan, îl cunosc de 40 de ani. Sunt destui sportivi care sunt ţigani, dar unii nu vor să recunoască, deoarece acest termen are în România un înţeles peiorativ. Chiar şi aşa, Ilie Dumitrescu nu şi-a ascuns niciodată originea. Despre Mircea Lucescu, eu am spus că aparţine etniei noastre, dar el zice că nu”. Acesta a mai declarat anul trecut că şi că fostul ministru Elena Udrea ar fi tot ţigancă. Sursa: FrontPress.ro

Vine HIPERINFLATIA !!!

2012-02-15T17:19:00.000+02:00

Posted on 15 februarie 2012

Patronii au ajuns simpli manageri in firmele lor. Adevăratul stăpân e statul.

Am primit azi aceasta scrisoare de la un cititor (Octavian, din Arad). O public aici, pentru ca problemele lui sunt tipice pentru toți cei din sectorul privat, patroni sau angajați, care țin in spate ditamai statul:
Buna Mihai,
Sunt unul din cei care finanțează statul fără sa știe exact de ce. Nu, nu sunt vre-un magnat ci doar un “imm-ist” care se încăpățânează sa facă producție in România si chiar reușește. Problema e ca după ce trag linie la sfârșit de an îmi dau semna ca deși ca administrator mi-am făcut temele ( salarii plătite la timp, furnizori atât de materie prima cat si de utilități si servicii plătiți, fără credite bancare, plățile către stat la zi, redus orice cheltuiala inutila, numărul de clienți s-a păstrat ba mai mult a crescut puțin) nu ramam cu mai nimic. Hmmm…asta nu poate fi ok. Unde greșesc? Pai hai sa vedem : oamenii trebuie plătiți ca munca lor tine firma, furnizorii trebuie plătiți si ei ca doar ei îmi dau materia prima, utilitățile …etc. Si ar mai rămâne statul . Hmmm…încerc sa îmi dau seama de ce fac plățile astea si nu reușesc. In teorie ar trebui sa primesc : sănătate, drumuri, pensie, educație, ordine si liniște publica, respectul autorităților si multe altele. Pai nu prea am parte de mai nimic din asta din partea statului.
Daca atunci când mă îmbolnăvesc ajung sa merg tot la privat pentru ca deși plătesc luna de luna la stat sume considerabile ( considerabile pentru mine si raportate la alte plați) de ce continui sa mai finanțez statul? Si de ce nu exista nici un organ sau instituție care sa-mi apere mie interesele ca patron? Pai e simplu. Imbecilii cere conduc si au condus tara de 20 de ani nu au administrat nici o firma in viața lor sau cei care au făcut-o au administrat firme ce făceau afaceri cu statul sau firme care le-au fost făcute ” cadou” de către stat. Ok, aia sunt imbecili si au ajuns acolo ca au promis “celor mulți”( aici intra pensionari, bugetari, șomeri…in general celor care sug de la sânul statului) vrute si nevrute. Cei care alimentează bugetul nu prea contează. NU contează politic pentru ca nu sunt partide de dreapta in România. Liberalii sunt o gluma socialista autoproclamata de dreapta dar care nu are absolut nimic cu doctrina de dreapta decât in teorie. Ok, deci politic nu am nici o șansa sa fiu reprezentat. Dar cum rămâne cu patronatele. Pai si astea sunt la fel ca sindicatele conduse tot de demagogi puturoși care in mare parte s-au transformat cu timpul in politruci de succes. Daca ne uitam numai la câți nu au schimbat taberele si au trecut de la a fi sef de sindicat sau patronat la diferite partide.
Așa ca eu si cei ca mine nu prea contam. Noi suntem doar buni de muls. Atâta tot.
M-am hotărât sa iți scriu pentru ca aseară, când zapam la TV si am dat pe TVR INFO de o emisiune (Foc încrucişat se numește) unde Sulfina Barbu ne explica cum nu va mai susține ea nici o decizie de austeritate pentru populație si cum de acum trebuie doar crescut nivelul de trai. Ok, moderatorul o întreabă cum? La care a ea foarte convinsa de ce spune replica: Pai trebuie mărite salariile pentru ca mai mult de 3.000.000 de români au salarii nete sub 1000 de lei, si asta trebuie rezolvat. Trebuie crescute salariile, dar fără a afecta veniturile bugetare ( la un moment dat moderatorul insinuase o scădere de CAS sau impozit pe salar). Astfel vor creste si veniturile oamenilor dar si veniturile la bugetul de stat si toata lumea câștiga din asta.
Nu am folosit ghilimele pentru ca am citat din memorie, dar in lini marii cam asta a fost declarația. E, in momentul ala am realizat câta dreptate ai in ceea ce scrii pe blog. Citesc blogul tău cu plăcere pentru ca mă regăsesc in multe din afirmațiile tale, dar tot timpul mi s-a părut puțin exagerat. Asta pana aseară. Da, ai perfecta dreptate . Imbecilii astea sunt chiar rupți de realitate.
Așa e, mărim salariile si taxele si toate lumea câștiga ) Dar de unde? Cum pot eu mari salariile, când eu nu măresc producția sau productivitatea. Cum pot eu mari producția, când eu la sfârșit de an nu rămân cu nici un leu de investiții, pentru ca îmi ia statul bani cu japca din buzunar. Si eu chiar nu dau salarii mici …a , dar stai ca statul ia jumătate de salariu brut. Ok, atunci iau un credit si cumpăr utilaje mai performante si măresc productivitatea. Pai nici asta nu prea pot sa fac, ca in România nu îmi poți face absolut nici o previzionare corecta a bugetelor si asta pentru ca statul poate schimba TVA-ul intr-un weekend si uite așa se prăbușesc vânzările si ramai cu credite neplătite.
In concluzie nu schimbam nimic, dar ” creștem salariile si astfel toata lumea câștiga”.
http://capitalismpepaine.blogspot.com/

"Indienii"

2012-02-15T15:30:00.000+02:00

Ne invadează ”indienii”

Autor: Alexandru Sudițoiu
”Dacă piară straja noastră, va pieri şi ţara noastră!” – versuri compuse de trupa Bucovina pentru melodia ”Straja”
În urmă cu câteva zile am scris un articol despre toleranţă şi limita acesteia, fără de care ajungem la sinuciderea neamului nostru, acum mă simt obligat să detaliez puţin această problemă pe exponentele cele mai vizibile ale toleranţei : ţiganii şi ţiganizarea. Cu siguranţă nu trebuie să fi naţionalist, nici măcar patriot, pentru a constata faptul că ţiganii reprezintă o problemă majoră atât din punct de vedere etnic cât şi din punct de vedere cultural. Ca şi număr ei pot ajunge să ne depăşească în propria ţară şi îi vedem peste tot, la colţul blocului, la şcoala, etc. , iar din punct de vedere cultural cunoaştem foarte bine fenomenul ţiganizării care a dus la transformarea multor tineri români în ţigani ( prin mentalitatea şi faptele lor ), bine-nţeles că noi îi numim pe aceştia cocalari şi manelari, motivul este evident.
O să trec rând pe rând atât la problema etnică cât şi l-a cea cultura, dar înainte de toată vreau să precizez că principala vină pentru actuala problemă ţigănească ne revine nouă, românilor, celor care au stat pasivi! De ce ? Pentru că românii au tolerat ţiganizarea, implicit comportamentul anti-social al ţiganilor, până astăzi şi chiar au promovat ţigănismele, având la baza discriminarea pozitivă, ducând astfel la ruinarea multor tineri români prin intermediul manelelor şi altor ”opere” ţigăneşti cu un mesaj atât de ”profund” încât mintea lor este plină doar de bani, maşini şi femei ( doar modelul femeii absolute nu mai este Fecioara Maria ci piţipoanca, nu ? ). Tot aşa îi şi pe plan etnic unde noi românii cam preferăm avortul şi alte căi pentru a evita reproducerea, asta în timp ce ţiganii se înmulţesc, după cum zicea şi Cheloo într-o melodie memorabilă : ”proştii par concepuţi pe cale artificială că sunt mulţi ai dreacu şi n-au nici o boală”. În orice caz dacă vrem o schimbare această schimbare trebui să vină în primul rând de la noi, ţiganii ne-au ”integrat” pe noi fiindcă noi am tolerat asta şi nu ne-a păsat de propria noastră valoare.

Acum, pe plan etnic este mai evident ca niciodată că ţiganii o să ajungă să ne depăşească numeric în propria ţară. Cum am menţionat şi mai sus, ei se înmulţesc asemeni unor paraziţi ( defapt asta şi sunt fiindcă trăiesc mai mult pe spatele nostru ) în timp ce noi, românii etnici, rămânem cu mult în urmă. Din păcate această mentalitate a devenit specifică prin intermediul capitalismului care a promovat în mod constant o mentalitate de genul ”fă ce-ţi place, lasă restul” în defavoarea interesului social şi naţional. Românul, la fel ca şi europeanul modern pune pe primul loc interesul personal, profitul, ”fericirea” vremelnică şi ignoră problemele semenilor săi, cu atât mai mult problemele naţionale şi riscul de dispariţie ca şi neam în favoarea unor minoritari.

Prin numărul lor ţiganii au ajuns să fie găsiţi la tot pasul în aproape orice oraş din România. Îi vedem cum cerşesc pe stradă, cum îşi vând covoarele, cum înjură şi se bat în public cu bâte şi katane, cum produc o teribilă poluare fonică prin intermediul manelelor şi cum la rândul lor influenţează mai departe în mentalitatea tineretului României şi aici trecem la problema pe care ţiganii o reprezintă pe o latură culturală, socială.

În principiu oamenii au început să se trezească şi să conştientizeze acest pericol al ţiganizării, dar chiar şi aşa ţiganizarea este perpetuată atât de către mass-media cât şi de către actuala noastră clasă politică. Manelele şi ”valorile” ţigăneşti sunt promovate mereu la televizor şi la radio, asta în ciuda caracterului anti-social pe care-l manifestă de nenumărate ori. Cel mai stresant lucru este că ţiganizarea este promovată peste valorile româneşti, care sunt aproape ignorate, motiv pentru care astăzi şi valorile societăţii s-au schimbat în mod radical, înlocuind virtuţile ancestrale precum onoarea, curajul, demnitatea, bunul simţ cu mişelia, laşitatea, oportunismul şi nesimţirea. În egală măsură şi oamenii politici au ajuns să se raporteze la manelisme ieftine pentru a-şi face reclamă şi prin asta oferă şi ei un ”model” tineretului. În ritmul ăsta să nu ne mire faptul că în curând vom ajunge să vedem copii care stau în faţa blocului şi se laudă ba cu maşinile lor, ba cu prietenele lor, ba cu banii lor, cele trei tematice abordate mereu de manelari, sau piţipoance ( defapt am ajuns deja la asta ) prezentate ca şi un model perfect pentru femeia modernă.

Toate aceste lucruri sunt rezultatul unei discriminări ”pozitive”, adică o discriminare a românilor în favoarea minoritarilor. Noi vedem ce înseamnă această discriminare şi această toleranţă excesivă, vedem cum cultura noastră piere şi odată cu ea neamul nostru, atât etnic cât şi spiritual, întrebarea este : ne place cu adevărat cea ce vedem ? Dacă nu, atunci schimbarea trebuie să înceapă de la noi, atât prin atitudinea noastră în societate cât şi prin mai multe iniţiative de a influenţa promovarea valorilor reale în societate, un lucru pe care-l putem face fiindcă de noi depind şi ratingul unei televiziuni şi profitul unui concert cât şi voturile politicienilor.

http://blog.nouadreapta.org/

http://odorica.blogspot.com/

IRANUL NEAGA

2012-02-15T12:40:00.002+02:00

IRANUL neaga implicarea in recentele atentate teroriste si acuza ISRAELUL ca se afla in spatele atacurilor

autor: FrontPress 15.02.2012

Autorităţile de la Teheran au negat orice implicare în atentatele împotriva ambasadelor Israelului din Georgia şi India şi în exploziile de marţi din capitala Tailandei. Ministerul de externe iranian a condamnat exploziile şi spus că nu de puţine ori chiar agenţii israelieni se află în spatele acestui gen de atacuri.

Marţi un bărbat a rămas fără picioare după ce a aruncat o grenadă spre o maşină a poliţiei din Bangkok dar care a ricoşat dintr-un copac. Autorităţile au declarat că au găsit asupra lui documente de identificare iraniene. În dimineaţa aceleiaşi zile poliţia a efectuat un raid asupra unei locuinţe închiriate de trei bărbaţi după ce un dispozitiv exploziv s-a declanşat accidental. O altă explozie a avut loc pe o stradă din apropiere.

Aceste trei incidente din capitala Tailandei au avut loc după ce cu o zi înainte două atacuri cu bombă împotriva ambasadelor israeliene din India şi Georgia au stârnit un val de indignare internaţională.

Imediat premierul israelian Benjamin Netanyahu a acuzat Iranul că s-ar afla în spatele atentatelor. Teheranul a dezminţit orice implicare şi a afirmat că regimul sionist se află în plin război propagandistic împotriva republicii islamice.

La New Delhi, o membră a corpului diplomatic al Israelului a fost rănită când în faţa ambasadei a explodat luni o maşină capcană. Tot luni, În Tbilisi, un angajat georgian al ambasadei israeliene a descoperit sub maşina pe care o conducea un dispozitiv exploziv. Bomba a fost dezamorsată de genişti înainte de a exploda.

“Republica Islamică Iran consideră regimul sionist şi pe susţinătorii acestuia ca fiind principalii suspecţi ai atacurilor teroriste şi punerea responsabilităţilor pe seama Iranului este fără nici un temei”, se arată într-un comunicat al ambasadei iraniene din Turcia. Sursa: FrontPress.ro

Din nou se aude strigat de razboi (cantec patriotic)

2012-02-15T10:01:00.002+02:00

DREPTUL DE A DETINE ARME !

2012-02-15T09:15:00.002+02:00

Libertatea ABSOLUTA: Dreptul de a detine arme! Virginia ridica inderdictiile legate de achizitionarea armelor de foc

autor: FrontPress 15.02.2012

Statul Virginia, situat pe coasta de est a SUA, a anulat luni o lege care interzicea cetăţenilor să cumpere mai mult de o armă pe lună. Senatorii locali au votat luni eliminarea acestei restrictii, care a fost introdusă în urmă cu 20 de ani de guvernatorul democrat L. Douglas Wilder cu scopul limitării traficului de arme.

Pentru a intra în vigoare, noua lege va fi semnată în zilele următoare de actualul guvernator, republicanul Bob McDonnell. La începutul lunii, Camera Reprezentanţilor a votat anularea restricţiei cu 66 de voturi pentru şi 32 împotrivă.

Susţinătorii schimbării spun că astfel Virgina se va alinia majorităţii statelor din componenţa SUA în ceea ce priveşte legislaţia comercializării şi deţinerii armelor de foc. Conform acestora, limitarea dreptului de a cumpăra doar o armă pe lună încalcă cel de al Doilea amendament din Constituţie. Sursa: FrontPress.ro

Cersetorul Dobri Dobrev

2012-02-14T18:40:00.003+02:00

Colţu` lui Alex – Cerşetorul Dobri Dobrev, omul lui Dumnezeu

Priviţi atent ! Care a fost primul gând ce v-a trecut prin minte ? Hainele ponosite, părul vâlvoi, faţa nebărbierită, privirea inexpresivă, în mână are un pahar gol. E clar, e un cerşetor. Încă unul, ca mulţi alţii. Cât de înşelătoare sunt însă aparenţele. Cât de departe suntem de adevăr. Judecăm, dispreţuim, punem etichete. Noi suntem cei buni, prea buni pentru a ne deschide ochii pentru a vedea, prea buni pentru a ne apleca urechea pentru a asculta, prea buni pentru a ne gândi doar o clipă, una singură că poate greşim, că poate în omul din faţa noastră e mai multă sfinţenie şi bunătate decât am întâlnit vreodată. Păşeşte în Biserică ca şi acasă. Se apropie de moaşte, se închină. Emană simplitate, iar ochii o blândeţe desprinsă din tablourile cu sfinţi. Cu toate că are 97 ani se mişcă la fel ca un flăcăiandru. Din mână nu-i lipseşte un pahar metalic sau de plastic în care strânge banii pe care îi primeşte. Asta face Dobri Dobrev de mai bine de 20 ani. În fiecare zi vine din satul său natal până la Sofia. A renunţat la viaţa pe care a avut-o înainte, iar acum cerşeşte pe străzile capitalei Bulgariei şi în biserici. Niciodată însă nu ţine nimic pentru el. Mai întâi a strâns bani pentru reconstruirea unei mănăstiri aflate la câţiva kilometri depărtare de capitala Bulgariei. Apoi în 2009 a donat Catedralei „Sfîntul Alexandru Nevski” suma de 35.700 Leva, echivalentul a 20.000 Euro. Nu s-ar fi ştiut despre asta dacă anul trecut Preasfinţitul Tihon al Tiveriopolei nu ar fi făcut publică chitanţa care dovedeşte că bătrânul a făcut cea mai mare donaţie din ultimii zece ani pentru Biserica „Sfîntul Alexandru Nevski”.De ce a făcut asta ? „Adunăm bani pentru mănăstiri. Refacem bisericile aflate în nevoie. Le reconstruim, le renovăm — nu facem prea mult, dar… atâta putem”, asta a răspuns bătrânul. Le mulţumeşte tuturor pentru fiecare bănuţ primit, le doreşte sănătate şi le spune să-l iubească pe Dumnezeu. Poate că vom învăţa şi noi ceva din asta.

(Sursa foto: johnsanidopoulos.com, Sursa videp: youtube.com)
http://novatvmedias.wordpress.com/

http://dariaion.blogspot.com/

Prins la FURAT

2012-02-14T17:03:00.001+02:00

Ofiter ANTICORUPTIE prins la FURAT in hipermarket

autor: FrontPress 14.02.2012

Roland Filipescu, inspector şi purtător de cuvânt al Direcţiei Generale Anticorupţie Bacău, a fost prins luni seara la ieşirea din hipermarketul Real, cu mai multe lucruri furate. La percheziţie i-au fost găsite sub geacă diverse produse neplătite.

Cazul lui Roland Filipescu, pare unul tipic de cleptomanie, sunt de părere psihologii băcăuani. „Poziţia în care se află acest ofiţer nu-i permite să aibă astfel de „scăpări”. Cel mai probabil, aici avem de a face cu o tulburare a impulsului, de tipul cleptomaniei. Este o pornire iraţională, care determină o tensiune interioară între conştiinţa morală şi dorinţa de a fura ceva. Cu siguranţă, el trebuie văzut de un specialist psiholog, care ar putea depista astfel şi alte tipuri de tulburări. Oricum, debutul cleptomaniei apare deseori la această vârstă”, a spus psihologul Cezara Nederi, citată de cotidianul Adevărul.

Ofiţerul anticorupţie a pus în coş marfă în valoare de 100 de lei pe care intenţiona să o plătească la casă. Camerele de supraveghere l-au depistat însă în timp ce ascundea sub geacă diverse produse: un mouse, un card de memorie, acumulatori, şosete pentru copii şi o forfecuţă de tăiat unghii, în valoare totală de aproximativ 500 de lei. Angajatul de la monitorizare a sesizat casieriţa, care i-a chemat lângă ea pe agenţii de pază. Aceştia l-au oprit pe Roland Filipescu la ieşirea din magazin şi au chemat poliţia.

“Poliţiştii au făcut o cercetare la faţa locului şi i-au întocmit dosar penal lui Roland Filipescu pentru furt calificat. Este cercetat în stare de libertate şi urmează să fie audiat în cursul zilei de astăzi la Parchetul Curţii de Apel Bacău”, a precizat Dorel Manole, comandantul Direcţiei Generale Anticorupţie Bacău.

Roland Filipescu, în vârstă de 34 de ani, nu şi-a prezentat demisia până la orele 12.00 şi nici nu a putut fi contatctat de reprezentanţii presei pentru a oferi un punct de vedere asupra acuzaţiilor ce i se aduc.

Inspectorul Roland Filipescu este cunoscut de colegii lui ca un bun profesionist. A fost implicat în anchete de rezonanţă din Bacău, precum “şpagă la Bac în Podu Turcului”, “furtul de motorină de la Motoşeni” sau “şpagă la permise auto”, finalizat cu condamnarea la închisoare a lui Virgil Ardeleanu, şeful de la Permise Auto Bacău.

Procurorul de caz, Camelia Elisei, a ales să nu folosească procedura judiciară folosită în cazurile de flagrant şi care presupune rezolvarea cu celeritate a dosarului şi trimiterea în instanţă în termen de câteva zile, scrie Gândul. Ofiţerul DGA nu se bucură însă de vreo procedură specială, ci măsura ar fi fost luată pentru că paguba este mică. Sursa: FrontPress.ro

RASA SUPERIOARA

2012-02-14T16:16:00.000+02:00

Planul secret al Universitatii Yale. Cum a vrut sa repopuleze Anglia cu o RASA SUPERIOARA de copii

autor: FrontPress 14.02.2012

Universitatea americana Yale a fost acuzata ca a incercat sa creeze o super rasa de copii britanici in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial.

In 1940, universitatea s-a oferit sa evacueze copiii personalului de la Universitatea din Oxford, dar, se pare, ca a avut un plan sinistru in spatele ofertei aparent umanitare.

Exista temeri ca liderii unei miscari din cadrul Universitatii Yale au lansat invitatia pentru ca planuia sa repopuleze Anglia devastata de razboi cu o rasa superioara de copii, superdotati intelectual.

Jonathan Freedland, un jurnalist britanic, care a studiat evenimentele din acea perioada, a lansat ipoteza conform careia s-a urmarit protejarea a 125 de copii proveniti din familiile elitelor academice britanice, pentru ca erau vazuti ca fiind noua clasa conducatoare din regat.

Cand a aparut amenintarea invaziei naziste, Universitatea din Yale a trimis scrisori la Oxford si Cambridge, lansandu-le oferta de a-si evacua copii si a-i aduce in Statele Unite.

Oferta a fost primita si, astfel, 125 de copii ai personalului de la Oxford si 35 de mame au plecat pe 8 iulie 1940 de pe aeroportul din Liverpool, spre New Haven, Connecticut, unde este Universitatea Yale.

Copiilor le-au lipsit parintii, dar s-au acomodat foarte bine la noua lume, mai cu seama ca au vazut ca sistemul american de invatamant era mai putin rigid decat cel britanic. S-au intors in tara dupa cinci ani.

Ann Spokes-Symonds, care a fost evacuata impreuna cu fratele ei mai mic, a descris calatoria ca o “camaraderie intre oameni educati” care a “creat legaturi intre doua universitati prestigioase”.

Juliet Hopkins, care a fost, de asemenea, evacuata, s-a intrebat ulterior daca intentia Universitatii din Yale nu a fost doar aceea de a le salva gena. “Yale a inaintat oferta doar catre universitatile din Oxford si Cambridge, ceea ce se poate interpreta ca fiind un privilegiu pentru o clasa speciala”.

In perioada de dinaintea razboiului, ideea ca societatea ar trebui sa atinga scopul de a imbunatati calitatea materialului uman era foarte populara, iar intelectualilor li s-a cerut sa aiba mai multi copii, in timp ce oamenii cu educatie precara nu erau incurajati sa procreeze. Asta sugereaza ca in acea perioada Yale a fost prinsa intr-o idee care este foarte apropiata de nazism. De pe Stirile Pro Tv

http://odorica.blogspot.com/

DISCRIMINARE RASIALA

2012-02-14T12:25:00.002+02:00

Pompierii ALBI din Buffalo au castigat un proces de DISCRIMINARE RASIALA

autor: FrontPress 14.02.2012

Marti, doisprezece membri ai unitatii de pompieri din Buffalo, SUA, au fost despagubiti cu 2,7 milioane dolari pentru “suferinta emotionala” dupa ce un judecator a hotarat ca autoritatile locale au discriminat rasial barbatii de culoare alba. In conformitate cu procesul intentat inca din anul 2007, autoritatile i-au trecut cu vederea pe cei doisprezece pompieri si au promovat pompieri negri in locul lor. “Acest lucru nu ar fi trebui sa se intample”, a declarat avocatul reclamanţilor Andrew P. Fleming pentru BuffaloNews.

Potrivit lui Fleming, pompierii ar fi trebuit sa fie promovati, deoarece meritau aceasta si nu ar fi trebuit sa treaca prin cinci ani de litigii.

Grupul de pompieri a precizat ca superiorii lor au facut in asa fel incat listele de promovare pe care erau pompierii albi sa fie amanate pana la data expirarii propunerilor pentru a-i putea promova pe colegii lor de culoare care luasera note mult mai mici la examenele de promovare.

Potrivit reclamantilor, autoritatile orasului Buffalo au vrut sa avantajeze minoritatile. “S-au simtit cu adevarat tradati de autoritatile orasului”, a declarat Fleming pentru MSNBC.

Fleming a adaugat ca autoritatile au avut multe ocazii sa indrepte lucrurile si totul ar fi putut fi evitat in totalitate inca din 2006, dar ca propunerea sa de promovare a pompierilor albi a fost respinsa.

“Decizia initiala de a nu-i promova pe acesti oameni a fost luata spre sfarsitul administratiei Masiello, si a continuat sa fie aplicata si in timpul administratiei Brown”, a spus Fleming. “Primarul Brown a avut posibilitatea de a face dreptate, dar a ales sa continue acest litigiu inutil”, a adaugat el.

Judecatorul Curtii Supreme John Michalek a dat hotararea luand in considerare si cat de departe i-ar fi dus promovarile in cariera pe pompieri. Michalek a adaugat ca oamenii au fost discriminati rasial timp de 15 luni inainte de hotararea sa.

Michalek a mai adaugat ca a luat in considerare si starea de depresie si medicamentele prescrise pentru unii dintre reclamanti si felul cum acestea le-au schimbat viata.

Judecatorul a remarcat ca o parte dintre pompieri pareau “letargici” in indeplinirea rolului lor in departament, devenind “amari si cinici.”

Aceasta nu este prima data cand orasul Buffalo a fost in centrul atentiei pentru acuzatii de rasism impotriva albilor. In 2010, un grup numit “Oamenii de culoare in ajutorul intregii societati”, a acuzat autoritatile de fraudarea examenului pentru gradul de locotenent de pompieri, deoarece doar o mana de minoritari il trecusera. Un alt judecator a decis sa respinga cazul.

Purtatorul de cuvant al primariei, Michael J. DeGeorge, a declarat ca avocatii autoritatilor examineaza decizia judecatorului si a refuzat sa faca comentarii suplimentare cu privire la această chestiune.

Joseph Fahey, unul dintre pompieri implicati in acest caz a declarat ca aceasta este “adevarata natura a discriminarii pozitive”. “Cand li se intampla negrilor, toata lumea se supara, dar când li se intampla unor albi, nimanui nu ii pasa”, a concluzionat el. De pe Nationalist

http://singurafelina.blogspot.com/

"Eu am venit ca oile sa aiba viata, si sa o aiba din belsug "( Ioan 10:10 )

2012-02-14T08:53:00.001+02:00

“Eu am venit ca oile să aibă viaţă, şi s-o aiba din belşug” (loan 10:10)
Domnul Isus doreşte să ne bucurăm de “viaţă din belşug” (loan 10:10), fără a fi prinşi de lucruri care nu adaugă valoare sau semnificaţie. Salvamarul Robyn Coffman spune: “Dezordinea nu este numai ceea ce poţi vedea; este şi ceea ce nu poţi vedea. Ea perpetuează orarele supra¬aglomerate, angajamentele fără sfârşit şi temerile copleşitoare.

O minte dezordonată înseamnă o gândire exagerată, un comportament exagerat, analiză exagerată, îngrijorare exagerată şi angajamente exagerate”. Aşa că, ordonează-ţi mintea, făcându-ţi o listă cu lucruri interzise: nu te simţi vinovat că spui nu la ceva ce pare bun, dar nu potrivit pentru tine. Nu te îngrijora cu privire la cât de potriviţi (în ordine) vor fi copiii tăi ca adulţi. Nu adăuga nimic la garderobă fără a scoate ceva afară. Nu te simţi prea responsabil pentru binele tuturor. Nu răspunde la telefon după o anumită oră seara. Nu spune da numai pentru că ai fost invitat. Nu-ţi programa activităţi multe în zilele de duminică sau în cele dedicate familiei. Nu cumpăra doar pentru că este cu preţ redus. Nu te gândi la mâncăruri ce necesită mai mult de trei ingrediente, nu-ţi programa în aceeaşi zi să speli rufe, să faci curăţenie şi să-ţi petreci timp de calitate cu familia. Nu te compara cu alţii.

Cu cât îţi îngădui să faci mai puţine lucruri, cu atât mai liber vei fi să duci o viaţă din belşug. Şi Dumnezeu te va ajuta să duci o astfel de viaţă. Ascultă: “El dă tărie celui obosit… dar cei ce se încred în Domnul îşi înnoiesc puterea” (Isaia 40:29-31). Fă-ţi o prioritate din a petrece timp cu Dumnezeu în fiecare zi şi celelalte lucruri se vor aranja de la sine.

Castiga Bani cu WAZZUB - un nou motor de cautare web

2012-02-13T19:23:00.001+02:00

Castiga Bani cu WAZZUB

Din aprilie 2012 apare un nou motor de cautare (gen Google – Facebook)

care ne plateste sa fim utilizatorii lui.

Se va numi WAZZUB …

E ABSOLUT GRATUIT SI USOR DE MANEVRAT!

In 5 minute de ” munca ” poti sa-ti declansezi un venit constant care nu se va mai opri niciodata!

EXTREM DE IMPORTANT – CITITI!

Companii precum Google sau Facebook castiga miliarde de dolari,

doar pentru ca noi, utilizatorii de Internet folosim serviciile lor.

Este timpul sa întelegem, ca noi utilizatorii putem decide

cine va castiga aceste sume mari de bani.

WAZZUB este prima comunitate cu adevarat globala, care ne plateste pe NOI utilizatorii,

doar pentru alegerea ei ca site-ul nostru.

50% din toate profiturile WAZZUB vor fi platite membrilor.

Este asa de simplu:

mai multi utilizatori care se alatura familiei WAZZUB gratis,

vor câstiga bani doar pentru ca devin utilizatorii acestei retele !

Practic … toti oamenii care se vor inscrie GRATUIT in WAZZUB …

si … vor fi adusi de tine in acest sistem …

iti vor transforma aceasta joaca in … bani !

Practic, cu cat aduci mai multi oameni in aceasta retea GRATUITA numita WAZZUB ,

cu atat mai multi bani iti vor intra in contul tau bancar !

Ce inseamna asta ?

Nimic mai simplu …

Inscrie cat mai multi oameni in WAZZUB … trimitandu-le CONTUL TAU ( link-ul tau ) …

si-n felul asta ei se vor inscrie direct la tine in cont !

Invata-i sa procedeze la fel si … reteaua ta de oameni se va multiplica spre infinit !

Cu cat vei avea mai multi oameni la tine in retea … pana pe 9 aprilie 2012 …

cu atat mai multi bani vei primi !

Ca sa intri in familia WAZZUB … da click pe urmatorul link sau … copie in browserul tau urmatoarele :

http://signup.wazzub.info/?lrRef=d7b45211

Uita-te apoi jos de tot … unde scrie JOIN NOW …

dupa ce ai ajuns la tabelul de jos …

trebuie doar sa introduci adresa ta de email, numele, prenumele si o parola usor de retinut …

selectezi tara si bagi codul care apare acolo …

Dand click pe JOIN … esti deja inregistrat !

Intra apoi imediat in email-ul cu care te-ai inregistrat …

si gasesti acolo un mail de confirmare primit oficial de la WAZZUB …

Citeste-ti mail-ul …

Va scrie pe-acolo ceva de genul :

- Welcome ( bine ai venit … bla bla bla … )

… apoi …

- Thank you for joining WAZZUB ( Multumim ca ai ales … ) …

… dupa asta … vei fi rugat sa dai click acolo unde scrie …

Please click on the following link to verify your email address:

Da click pe acel link ca sa-ti activezi contul !

Apoi, da un Refresh la e-mail-ul tau … si …

verifica din nou la Inbox … imediat … pentru ca ai primit un e-mail cu scrisoarea de bun venit …

cu numele de utilizator si parola ta !

De fapt … numele de utilizator e e-mail-ul tau … iar parola e … chiar cea pe care ai pus-o tu!

Practic … asa intri in contul tau de WAZZUB …

Dupa ce intri in cont … si vezi cu ROSU scris … Link-ul tau de inscriere…

Copiaza aceasta scrisoare ( o poti imbunatati ) si trimite-o inlocuind link-ul meu cu al tau.

Cand zic … scrisoare … ma refer la acet mesaj urias pe care-l citesti chiar acum !

Cat si cum castigi …

Exemplu :

Daca inviti si se alatura 5 prieteni GRATIS si fac acelasi lucru 5 generatii

(adica tu inscrii doar 5 oameni si fiecare din ei inscrie cate 5 la randul lor):

1.Generatie 5 x 1 dolar = 5 dolari

2.Generatie 25 x 1 dolar = 25 dolari

3.Generatie 125 x 1 dolar = 125 dolari

4.Generatie 625 x 1 dolar = 625 dolari

5.Generatia 3125 x 1 dolar= 3125 dolari

Venitul tau pasiv ar fi = 3.905 $ în fiecare luna fara a face nimic diferit de ceea ce faci în prezent în fiecare zi cand folosesti internetul.

Ce se intampla daca toata lumea invita doar 10 de oameni?

Aceasta suma ar exploda la: 111.110 $ în fiecare luna.

Nu exista nicio limita !

Mai multe persoane invitate mai multi bani castigati.

Vedeti ca aveti acolo si un simulator …

ca sa vedeti exact cati bani puteti castiga daca aveti mai multi directi …

sau mai multi oameni inscrisi la directii vostri.

Inscrieti 5 persoane dragi de la voi din familie …

dupa care dati link-ul lor mai departe … sa le faceti si lor bani.

In felul asta veti castiga si dvs. mai mult !

Sa descoperim puterea din “Noi”!

La 9 aprilie 2012 va începe Prelansarea Oficiala WAZZUB !!!

Profita acum de a fi una dintre primele persoane care începe construirea grupului sau.

Afacerea este abia la inceput la nivel mondial !

Link-ul unde te inregistrezi GRATUIT:

http://signup.wazzub.info/?lrRef=d7b45211

Eu zic ca merita incercat !

P.S. Precizez ca … NIMENI nu se poate inscrie singur …

Trebuie sa-ti dea cineva acest link … si … deci … tu te inscrii la cineva deja inscris …

Eu … evident v-am dat contul meu …

http://signup.wazzub.info/?lrRef=d7b45211

Cine vrea sa se alature retelei internationale WAZZUB … are de lucru doar … 1 minut …

Ce ai de facut ?

Simplu …

Da in listele tale de Facebook … Messenger … Yahoo … Gmail … My Space … Hi5 …

acest mesaj al meu … in intregime …

dar NU UITA SA INLOCUIESTI LINK-UL MEU CU AL TAU.

In felul asta … oamenii din listele tale de socializare … se vor inscrie singuri direct la TINE in cont !

BAFTA!

Un banc fara perdea....:)

2012-02-13T12:17:00.005+02:00

Foto://galaxiaborg.blogspot.com/

Un tanar de 18 ani statea toata ziua pe net: chat, sex virtual, site-uri porno, etc.

Intr-o zi bunicul, satul deja de ineptiile nepotului vine si ii zice:

- Auzi, nepoate, eu cand eram de varsta ta am fost cu prietenii la Viena. Am intrat in primul bordel, am mancat tot ce-am gasit pe-acolo, am ras toata bautura, apoi am mers sus si am futut toate femeile, apoi cand am coborat ne-am pisat pe mese ... si pe barul de la parter ... si am plecat fara sa platim.

Aluia mic ii place ideea si dispare de acasa o saptamana. Cand se intoarce .. tot vanat, cu mana si piciorul in gips.

- Ce-ai patit nepoate, il intreaba mosul.

- Am fost cu prietenii la Viena. Am intrat in primul bordel. Am mancat tot ce-am gasit pe-acolo, am ras toata bautura, apoi am mers sus si am futut toate femeile, apoi cand am coborat ne-am pisat pe mesele si pe barul de la parter, iar cand sa plecam fara sa platim au aparut 4 gorile si ne-au batut de ne-am cacat pe noi.

- Auzi, nepoate, da' cum te-ai dus tu la Viena?

- Pai, am mers cu Atlassib. Da' tu bunicule?

- Eu ? Cu Armata Rosie, in '45!"

http://odorica.blogspot.com/

Grecia in flacari

2012-02-13T11:49:00.003+02:00

Grecia in flăcări, azi

Posted on 13 februarie 2012

Poporul grec se sinucide in direct.

Un prieten mi-a scris azi dimineața, văzând situația din Grecia:
Prognoza corecta. Felicitări!

I-am răspuns:
Nu știu daca felicitările sunt termenul potrivit, când oamenii își dau foc la case. As fi preferat sa mă înșel. Dar, in fine, oricum nu mai are importanta. (vezi Grecia da faliment mâine. Urmează Romania)
Parlamentul a votat pentru austeritate. Dar a votat degeaba.

Duminica, aproape de miezul nopții, după certuri si demisii ale unor miniștri, Parlamentul grec a votat in fine masurile de austeritate cerute de către Uniunea Europeana. Grecia trebuie sa dea 14.5 miliarde de euro (in baza unui împrumut mai vechi) si nu are acești bani. Asta înseamnă faliment oficial.
UE a promis ca o va ajuta sa-si mai rostogolească datoriile si ca va plăti ea acești bani, daca grecii or sa-si scadă nivelul de trai (de pilda, li s-a cerut sa renunțe la al 13-lea si al 14-lea salariu). Guvernul si parlamentul au fost de acord, după multe certuri.
Dar aprobarea Parlamentului e degeaba! De ce? Pai uitați-va la televizor: degeaba votează Parlamentul legi de austeritate, daca populația nu vrea sa le aplice. Agenția Reuters spune ca grecii au incendiat azi noapte sedii de bănci, magazine, cinematografe, blocuri de locuințe (mai multe detalii aici).
Grecia se va scufunda in haos.

Cine spera ca lucrurile sa se liniștească rapid in Grecia, spera degeaba. După ce ani de zile ai învățat un popor cu pomana, după ce i-ai dat nas si i-ai spus ca el are “dreptul” sa își stabilească singur salariul (prin vot), degeaba ii spui brusc acum ca economia cere sacrificii si ca tara nu mai are bani.
Masele populare nu au o gândire logica; pana si aritmetica simpla e peste puterea lor de înțelegere. Oamenii știu doar un lucru: daca pana acum s-a putut, acum de ce nu se mai poate?
După Grecia urmează Romania. Italia. Franța. Întreaga Europa!

Grecia nu este nicidecum o situație unica. Nu e nici măcar cazul cel mai grav. Prăbușirea Italiei va fi mult mai grava – atât pentru Uniunea Europeana cat si pentru economia globala. Nimeni nu va scăpa neatins: nici SUA, nici măcar China sau India. Cat despre Romania, ea se afla la doar câteva luni distanta de Grecia. Grecia trebuie sa scoată din buzunar 14 miliarde si nu are bani; Romania trebuie sa scoată anul acesta 16 miliarde si nici ea nu are bani.
Crede cineva ca Germania o sa dea bani si grecilor, si romanilor, si portughezilor, si spaniolilor, si italienilor, si irlandezilor, si francezilor? Pai n-au cum! Chiar daca ar fi Germania de 10 ori mai bogata. Cine crede asta, nu e nici măcar optimist: e pur si simplu nebun!
Ați văzut vreodată o avalanșa de stânci? Ați văzut cum începe sa se rostogolească mai întâi o piatra, după care alta si alta, după care dezastrul devine de neoprit? Exact asta se întâmpla cum in economie.
Poporul e vinovat de corupția politicienilor. Iar politicienii sunt vinovați de socialismul poporului.

De obicei gândim invers: ca politicianul care baga spaga in buzunar e vinovat de corupție, iar poporul care cere ajutorul statului e vinovat de gândire socialista.
Dar când vorbim de vina si responsabilitate, cauzele sunt mai importante decât efectele. Iar cauza corupției oficiale este toleranta oamenilor. Ce puteau sa facă oamenii? Sa iasă in strada la primul scandal de corupție. Sa-l linșeze pe primul politician corupt: următorul s-ar gândi de doua ori înainte sa fure.
La fel, poporul n-ar fi fost infectat de puturoșenie si socialism, daca politicienii din toate partidele n-ar fi dat credite garantate de stat (va amintiți de Prima Casa?), daca n-ar fi mărit salariile si pensiile înainte de alegeri, daca nu s-ar fi întrecut in discursuri populiste la televizor.
Care e soluția?

Asta e întrebarea favorita a imbecililor de la guvernare. Cu întrebarea asta, ei spera sa arate ca nimeni nu s-ar fi descurcat mai bine in locul lor, pe asemenea criza. Si nu mă refer doar la imbecilii romani: exact aceeași întrebare o pun la televizor si guvernanții greci, americani, francezi, italieni etc. (Însa nu si polonezii, germanii sau britanicii, care știu foarte bine ce-i aia reforma si chiar au aplicat-o deja).
Iar răspunsul e simplu: nu mai exista nici o soluție. In 2008, 2009, chiar 2010, ar fi existat: terapia de soc. Dar ați reușit sa faceți praf tot, sa risipiți toate resursele, sa ardeți toate podurile. Ați reușit sa creșteți datoria publica la un nivel nemaiîntâlnit in istorie si imposibil de susținut.
Acum nu mai e posibila nici o terapie de șoc. Acum economia se prăbușește necontrolat, iar voi sunteți prinși in ea, până la final. Moarte plăcută, dragi cititori!
Nici un guvern corupt nu va reuși vreodată sa facă reforma.

Acum de pilda, când Romania este sub zăpezi, guvernul roman le spune oamenilor sa se descurce singuri la greu. Si as aplauda asta din toata inima: daca statul roman n-ar lua firmelor 80% din cât câștigă. Nu poți sa fii socialist când e vorba de luat taxe, dar capitalist când e vorba de obligațiile statului. Asta nu mai e nici politica de stânga, dar nici de dreapta: e politica de alba-neagra. Daca încerci așa ceva, oamenii or sa-si dea seama ca nu ești nici liberal, nici socialist: ci doar escroc. Si te trezești cu ei in cap, ca grecii in piața Syntagma. Atena arde acum, nu din pricina masurilor de austeritate: ci a neîncrederii profunde a populației in clasa politica.
Nu poți sa conduci poporul prin desert ca Moise, in timp ce tu le furi din buzunare ca Terente. Le-ați dat oamenilor populism? Acum va iese populismul pe nas! Socialismul nu este o teorie economica, nu este o alternativa la capitalism: ci e pur si simplu o prostie. Dar o prostie încurajata oficial, ani si ani de zile.
Si toate astea costa. Greșelile costa. Prostia costa. Iar vremea plații, iată: a sosit.
http://capitalismpepaine.wordpress.com/
http://singurafelina.blogspot.com/

Probleme ?

2012-02-13T08:30:00.000+02:00

- “lată o femeie, care … avea o scurgere” (Matei 9:20) -

Există probleme cu care te-ai luptat aşa de multă vreme încât ţi s-a uscat viaţa în tine? Nu cumva oamenii ţi-au fluturat în faţă concluziile lor amintindu-ţi că au încercat orice soluţie şi nu a mers nici una? Îţi şoptesc cumva: “Am venit aici ca să rămân, obişnuieşte-te cu asta?” Ţi-ai spus cumva: “Am crezut că după atâta timp căsnicia mea se va vindeca sau sănătatea îmi va reveni, voi scăpa de datorii sau uşa se va deschide”, dar lucrurile acestea nu s-au întâmplat şi eşti descurajat? Dacă este aşa, fă ce a făcut şi femeia aceasta: “iată o femeie, care de doisprezece ani avea o scurgere de sânge, a venit pe dinapoi, şi s-a atins de poala hainei Lui. Căci îşi zicea ea: “Numai să mă pot atinge de haina Lui, şi mă voi tămădui” (v 20-21). Această femeie suferindă avea trei opţiuni. Şi-ar fi putut spune:

1) “Nimic nu se va schimba”;

2) “Într-o aşa mare mulţime Isus nu mă va observa niciodată” sau

3) “Numai să mă pot atinge de haina Lui, şi mă voi tămădui”. Ea a ales a treia variantă; aşa ar trebui să faci şi tu! Nu da ascultare negativiştilor, pune-ţi îndoielile sub tăcere, începe să rosteşti cuvinte ale credinţei şi mergi în direcţia Lui.

Matei scrie: “El, prin cuvântul Lui, a scos din ei duhurile necurate, şi a tămăduit pe toţi bolnavii, ca să se împlinească ce fusese vestit prin proorocul Isaia, care zice: “El a luat asupra Lui neputinţele noastre şi a purtat boalele noastre” (Matei 8:17-18). Domnul Isus te iubeşte şi doreşte să te vindece. Trecutul tău nu contează, nici împrejurările în care te găseşti acum. Singurul lucru care contează este să te atingi de El prin credinţă. Ceea ce i-a spus acelei femei îţi spune şi ţie astăzi: “Credinţa ta te-a mântuit”‘(Marcu 5:34). Aşa că adu “scurgerea” ta la Isus şi lasă-L să te atingă.

Caricatura zilei

2012-02-12T22:25:00.002+02:00

Caricatura zilei: Băse, chelnerii și băutura

http://infocurteadearges.ro/

Proteste violente la Atena, in Grecia

2012-02-12T22:13:00.000+02:00

Proteste violente la Atena. Politia a aruncat cu gaze lacrimogene in 25.000 de manifestanti

acum 18 minute

Politia greaca a recurs duminica la gaze lacrimogene impotriva unui grup din randul celor aproximativ 25.000 de manifestanti reuniti in zona Parlamentului de la Atena.

Ads by INTERNET PROTV

Politia a estimat ca sunt 30.000 de protestatari in centrul Atenei, unde circulatia autovehiculelor a fost interzisa, si 15.000 la Salonic.
Potrivit sindicatelor, insa, numarul manifestantilor de la Atena se ridica la peste 60.000.
Un grup de manifestanti din fata Parlamentului a facut presiuni asupra cordonului de securitate mobilizat in jurul cladirii, iar politia a ripostat tragand cu gaze lacrimogene.
Ulterior, manifestantii s-au retras pe strazile adiacente, unde incidentele au continuat.
Manifestantii aruncau cu pietre, bucati de marmura si cocteiluri Molotov asupra fortelor de ordine, iar piata Syntagma era inecata de fum.
Confruntarile au continuat mai mult de doua ore in centrul orasului.
Manifestanti mascati au spart vitrinele unor magazine pe bulevardele Pandepistimiou si Stadiou, in timp ce o banca a fost incendiata si o cafenea a fost evacuata, potrivit unei surse din politie.
Acestia au inceput sa vina in piata Syntagma dupa-amiaza, pentru a protesta la apelul principalelor doua sindicate grecesti, Adedy pentru sectorul public si GSEE pentru cel privat, precum si al stangii radicale, impotriva adoptarii noilor masuri de austeritate impuse de UE si FMI in schimbul unui nou imprumut.
"Nu este usor sa traiesti in aceste conditii. De acum pana in 2020, vom fi sclavii germanilor", a declarat Andreas Maragoudakis, un inginer de 49 de ani.
"Noile masuri imi semneaza moartea", a afirmat un alt protestatar, Dimitris.
Manifestatia a atras familii intregi, in timp ce un bunic cu masca de gaze si ochelari subacvatici se afla in mijlocul multimii, iar un vanzator ambulant vindea masti de hartie impotriva gazelor si drapele.
Circa 3.000 de politisti au fost mobilizati, iar alti 3.000 erau pregatiti sa intervina in caz de nevoie, in conditiile in care protestele anterioare s-au soldat cu violente.

Sursa: Mediafax

Joe Dassin(1938-1980) A toi

2012-02-12T16:32:00.003+02:00

De Sfantul Valentin

2012-02-12T16:16:00.005+02:00

PELIN de SFÂNTUL VALENTIN

autor: FrontPress 12.02.2012

De obicei nu răspund la apelurile celor de la Vodafone, pentru că sună doar atunci când sunt în întârziere cu plata facturilor sau când au de făcut niște propuneri care oricum nu mă interesează. Mânat de un impuls ciudat, după o aprigă dispută cu prietenii mei pensionari de la pariuri vizavi de câte goluri se vor la meciul de liga a treia scoțiană Alloa-Berwick, am răspuns. De cealaltă parte a firului o voce suavă de domnișoară m-a întrebat ce planuri am de Sfântul Valentin și care sunt dorințele unui bărbat cu ocazia zilei îndrăgostiților? M-am gândit preț de câteva secunde, și am hotărât să împărtășesc cu simpatica domnișoară invizibilă cele mai mari dorințe neîmplinite ale mele, doar-doar se vor înduioșa cei de la Vodafone să-mi îndeplinească măcar una. Și am început:

Toată viața mi-am dorit să zbor într-un balon tip Jules Verne înarmat cu câteva lăzi de bere nefiltrată la bord și să micționez deasupra stadionului pe care se joacă „unicul” derby al fotbalului românesc ascultându-l la căști pe fratele Ema cum zbiară din toți rărunchii »Ale, ale, Timișoara, aleeeee…«; să ies la un mic și-o bere cu doamna Monica Tatoiu care după câteva halbe să înceapă să-mi facă propuneri lumești, să ung cu rahat de porc toate clanțele de la Casa poporului, Senat și Cotroceni, să particip purtând o mască de mistreț la o vănâtoare de Țirieci și Năstași, ca în filmele acelea în care niște bogătași smintiți organizează vănâtori de oameni prin păduri, să mă duc cu fratele Bâzu după două flașe de »Nelu Plimbărețu« la un concert al lui Fuego, să mă furișez pe lângă coloana unei parade-gay cu o mașină a Serviciului de Salubritate și să împroșc cu vidanja conținutul closetelor ecologice asupra manifestanților și a oamenilor de ordine care îi însoțesc, să beau o sticlă de Mona cu asistenta ce apare pe eticheta produsului omonim, să-l văd pe Iliescu sodomizat cu un tărnâcop de o gașcă de mineri nostalgici, să găsesc un ghiul într-un hamburger țigănesc, să mă duc la un botez de penticostali ascultând Slayer la căști, să pot să fac baie cu colacul fără să-mi fie rușine, să-mi petrec o vacanță în Coreea de Nord, să se pună de acord toate femeile că sunt mai frumos decât Pol Pot, să existe pe bune baze naziste în Antarctica, să devin președintele de onoare al Ligii lifturilor abuziv dezafectate, să pot să mă întorc în anii 80 să mă dau cheț, să se introducă în manualele de biologie teoria unui moș ce cânta în corul bisericii sârbești din Variaș conform căreia omul se trage din gândacul de Colorado, să ajung parlamentar din partea Asociației celor care citesc benzi desenate și fac rebus pe budă, să…

Poliloghia mi-a fost întreruptă de un surprinzător chicotit de cealaltă parte a firului, așa că m-am hotărât spontan să-i fac un compliment domnișoarei spunându-i că nu credeam că roboții știu să râdă…La fel de surprinzător s-a oferit voluntară pentru degustarea absintului românesc, în cazul în care nu reușesc s-o găsesc pe asistenta de pe sticluța de plastic le Mona. I-am spus că mă bucur și că în cazul în care voi câștiga 78.587,92 lei la pariuri, cât am pe bilete de astăzi, îi voi trimite o vedere din Costa Rica. De Goran Mrakici – FrontPress.ro

http://singurafelina.blogspot.com/

Scolit in Romania, ucis de teroristi

2012-02-12T13:59:00.002+02:00

General scolit in ROMANIA, ucis de teroristi in Damasc. Al-Qaeda, instrument de lupta contra regimului nationalist din Siria

autor: FrontPress 12.02.2012

Grupările teroriste islamiste şi cele formate din militari dezertori sprijiniţi de serviciile secrete străine duc de mai multe luni o luptă coordonată împotriva intelectualilor şi oamenilor de ştiinţă care susţin regimul naţionalist-secular al preşedintelui Bashar al-Assad. Printre cele mai recente victime se numără directorul spitalului Hamish din Damasc, generalul de brigadă dr. Issa al-Kholi, care şi-a făcut studiile medicale în România. Acesta a fost asasinat sâmbătă dimineaţa chiar în faţa casei sale.

Conform agenţiei de presă guvernamentale Sana, cei trei terorişti au aşteptat ca doctorul să iasă din casă şi l-au împuşcat mortal de la mică distanţă.

Doctorul de 55 de ani şi-a obţinut licenţa în domeniul artritei în România, în timpul regimului comunist, continuându-şi specializarea la Paris. Era căsătorit şi tatăl a patru copii.

Acesta a fost doar un nume dintr-o lungă listă de personalităţi siriene asasinate de gruările teroriste care activează în ţară, alături de profesori universitari, ingineri şi specialişti în fizică nucleară, jurnalişti, doctori şi directori de instituţii ale statului.

Deasemenea s-au înmulţit şi acţiunile teroriste împotriva civililor, vineri având loc în oraşul Aleppo două atentate sinucigaşe care s-au soldat cu 52 de morţi şi peste 340 de răniţi. Mulţi dintre cei care au supravieţuit, personal militar, civili şi copii, se află în stare critică.

Aceste acţiuni criminale, similare cu atentatul din luna decembrie din capitală, au fost puse pe seama celulelor al-Qaeda care operează în Irak. Lucrul acesta a fost susţinut chiar şi de unii oficiali americani care au fost în acest sens citaţi de presa de peste ocan. În plus, agenţiile Associated Press şi Reuters au confirmat implicarea organizaţiei teroriste islamiste în violenţele din Siria prin articolele care relatează despre un comunicat filmat al grupării carea activează în regiune şi prin care se face un apel către “toţi musulmanii” din Irak, Iordania, Liban şi Turcia să lupte contra regimului Assad.

Siria se confruntă din primăvara anului trecut cu violenţe alimentate de islamiştii radicali şi serviciile secrete străine împotriva președintelui naționalist Bashar al-Assad. Până în prezent peste 6.000 de persoane şi-au pierdut viaţa în urma confruntărilor, în jur de 2.000 de victime aparţinând forţelor de securitate şi taberei loialiştilor regimului.

În Siria, naţionaliştii, alături de socialişti şi comunişti, fac parte din Frontul Naţional Progresist, o coaliţie ce datează din 1972 şi reuneşte 11 partide care susţin politica seculară a guvernului. În această mare coaliţie, partidul socialist panarabic Baath deţine “un rol conducător”. Din Frontul Naţional Progresist face parte inclusiv Partidul Social-Naţionalist Sirian, o formaţiune patriotică seculară care militează pentru realizarea “Siriei Mari”, care să cuprindă Libanul, provincia Hatay din Turcia, Israelul, teritoriile palestiniene, peninsula Sinai din Egipt, Ciprul, Iordania, Irakul şi Kuweitul

Siria mai este un exemplu al coexistenţei paşnice a diferitelor religii, într-un stat cu o populaţie majoritar musulmană. În această ţară trăiesc circa 300.000 de melkiţi catolici şi peste 800.000 de credincioşi ortodocşi, cea mai mare parte a lor aparţinând de Patriarhia Greco-Ortodoxă a Antiohiei şi a întregului Răsărit. Aceste două confesiuni, precum şi alte Biserici mai mici, reprezintă minoritatea creştină dintr-o ţară în care 87 de procente din totalul populaţiei de 19 milioane de oameni aparţin religiei musulmane. Sursa: FrontPress.ro

Anti-liberalismul meu

2012-02-12T11:14:00.000+02:00

Autor: Remus Tanasă
A fi anti-liberal nu înseamnă a fi împotriva libertăţii. Ca român şi creştin nu pot fi împotriva libertăţii având în vedere că strămoşii noştri şi-au dat viaţa pentru pentru libertatea neamului românesc şi pentru credinţă. Ca tânăr nu pot fi împotriva libertăţii având în vedere că în ’89 tinerii şi-au dat viaţa pentru libertatea generaţiilor următoare. Ca om nu pot fi împotriva libertăţii deoarece una din caracteristicile firii umane este nevoia de libertate spirituală şi materială. A se ţine bine minte că nu există libertate adevărată atâta timp cât mintea şi corpul împreună, nu sunt libere.
A fi anti-liberal nu înseamnă a fi pro-dictatura. Istoria României oferă destule exemple de subjugare a poporului nostru de către imperiile de la est sau de la vest, de dictaturi ideologice sau economice şi de ocupaţii străine. Ca fiinţă umană simt repulsie faţă de orice tip de dictatură sau totalitarism.
A fi anti-liberal înseamnă a fi împotriva liberalismului ca ideologie politică, economică şi socială. A fi anti-liberal înseamnă a nu accepta viziunea liberală asupra relaţiei dintre stat şi societate pe deoparte, şi dintre stat şi economie pe de altă parte.
Liberalismul împarte realitatea în “sfere”, cele mai importante fiind “sfera” economică, cea politică şi cea privată. Conform liberalismului cele trei “sfere” nu ar trebui să se intersecteze. Astfel, economia, conform teoriei “mâinii invizibile”, se autoreglementează, conducându-se după propriile principii şi mecanisme, nefiind nevoie de intervenţia vreunei autorităţi publice (cel puţin în viziunea ultra-liberală). După cum statul nu trebuie să intervină în economie, acesta nu trebuie să influenţeze nici “sfera” privată, adică societatea. Ori rolul statului este să asigure protecţie cetăţenilor, să redistribuie echitabil bogăţiile, să asigure justiţia socială şi să se îngrijească de sănătatea fizică şi psihică a locuitorilor. Însă pentru ca un stat să se poată ocupa de datoriile faţă de cetăţeni, este necesară intervenţia statală cu scopul de a ordona piaţa economică şi de a promova anumite valori, principii sau conduite umane.
Dacă ne raportăm la planul economic, atunci liberalismul devine liberism. După cum aminteam mai sus, conform liberismului pur, există o “mână invizibilă” care reglează automat orice exces al pieţei economice. Astfel intervenţia statului în economie trebuie să fie minimă, căci piaţa se auto-corectează. Companiile şi firmele private, pentru a-şi maximiza profitul, trebuie să se asigure ca nu există distorsiuni ale pieţei economice, deci orice practică care ameninţă să deranjeze echilibrul pieţei va fi eradicată de către ceilalţi actori economici. Criza din ultimii ani a demonstrat că această teorie nu este validă. Intervenţia guvernului SUA (principalul promotor al principiilor liberiste/neoliberiste) cu scopul de a salva, din banii contribuabilor, mari companii americane de la faliment, este edificatoare. S-ar putea conclude că liberismul propune “privatizarea profitului şi socializarea pierderilor”.
Pe plan social liberalismul propune statul minimal; astfel, statul nu trebuie să asigure cetăţenilor nici un minim de educaţie, sănătate sau sistem pensionistic, pentru că o va face în mod ineficient. Privaţii se vor ocupa de acestea. Şcoală privată, spitale private, sistem de pensii privat. Cine are bani merge la şcoală, cine are bani se poate trata, cine câştigă destul de mult va primi la bătrâneţe pensie.
Cât despre acţiunea pe plan moral/spiritual, statul liberal permite difuzarea oricăror idei şi credinţe atât timp cât acestea nu lezează “pudoarea şi moralitatea publică”. Deasemenea, sunt relativizate conceptele, iar un adevăr absolut sau noţiunile de „bine” şi „rău” nu mai există. Statul liberal nu mai face ceea ce este bine ci ceea ce este just, ori „bine” şi „just” sunt două lucruri total diferite. Aşadar concepte fundamentale odată, precum credinţa sau identitatea, pot fi astăzi uşor atacate de către orice “produs” frumos ambalat. Statul care ar trebui să se ocupe de educaţia poporului oferind modele şi promovând anumite valor etice/morale, este înlocuit cu statul indiferent faţă de educaţia şi mentalitătile propriilor cetăţeni.
Sunt anti-liberal pentru că după 22 de ani de la căderea lui Ceauşescu, viziunea organizatorică liberală/neoliberală care s-a dorit a fi implementată artificial la noi, a transformat poporul român în masă de înfometaţi lipsită de identitate şi în mână de lucru ieftină.
Observaţiile mele din acest articol sunt mult simplificate, liberalismul fiind un fenomen mult prea complex pentru a fi dezbătut în câteva rânduri. Deasemenea trebuie precizat că există diverse curente ale liberalismului care propagă viziunea liberală în diferite nuanţe, mai mult sau mai puţin accentuate.
La sfârşit, să dăm cuvântul lui Mihai Eminescu (anti-liberal declarat) referitor la liberalismul din perioada respectivă (1879): “Nu trebuie să uităm că liberalismul cosmopolit, de care au suferit ca de o boală cronică pături întregi ale societăţii noastre, ne-a adus cele mai mari rele, din care cel mai mare e că nenumărate nulităţi, sub pretextul liberalismului şi al democraţiei, se servesc de stat şi de demnităţile lui pentru a câştiga o pâine pe care pe calea muncii oneste n-ar putea-o câştiga; să nu uităm asemenea că acest câştig, la care oricine poate ajunge fără muncă, deprinde pe oameni de-a spera totul de la schimbările politice, demoralizându-i sistematic, făcându-i linguşitori şi servili către mărimile zilei, prefăcându-i adesea în denunţători şi calomnitori, încât liberalismul în România, în loc de-a avea ca rezultat oţelirea caracterelor, a avut din contra pe acela de-a bizantiniza şi a veşteji oamenii ce erau încă neatinşi de acel rău” (“Triumful principiilor conservatoare”, ziarul Timpul, 14 octombrie 1879). Nu-i aşa că istoria se repetă?
http://blog.nouadreapta.org/

100 Ro

Vladimir Voronin, acuzat de rasism !

Vladimir VORONIN, acuzat de RASISM: “Ati vazut cine apara interesul Aliantei? Africa! Negrii!”

Autorul este Doru Ioan Taracila

Autorul exploziilor de la Sighet este Doru Ioan Tărăcilă

Alzheimer

INTERZICEREA CIRCUMCIZIEI

Medicii suedezi vor INTERZICEREA circumciziei

MARINE LE PEN ARE PLANURI MARI CU IMIGRANTII

Marine Le Pen vrea sa scape Franta de 10.000 de imigranti pe an (VIDEO)

FRF, cianura si banii - transmite mesajul mai departe!

Biserica ortodoxa rusa !!!

Biserica ORTODOXA considera ca RUSIA trebuie sa fie “GATA DE LUPTA”

Bancuri vechi......

Crainica TV ucisa in LIBIA

Crainica TV ucisa in LIBIA pentru simpatiile fata de regimul Gaddafi (VIDEO)

FRANCUL a disparut !

FRANCUL francez a disparut vineri dupa peste 650 de ani de existenta!

ABSINTUL

ABSINTUL, licoarea artistilor

Toate lucrurile noi ...

Jandarmeria :))))

Nimeni nu mai ia in serios JANDARMERIA! Cluburile importante din Timisora NU au participat la intalnirea cu “oamenii legii”

Google a spionat !!!

Google a spionat utilizatorii Apple pentru a vinde publicitate

http://brasovpress.ro/

Vino in comunitatea Biostil.net (Sport si nutritie)

Gandirea pozitiva

Un studiu elveţian evidenţiază efectele nebănuite ale gândirii pozitive

MODELUL GERMAN

MODELUL GERMAN – toleranta zero. Pe cand si la noi?

V O D C A

VODCA – o mica istorie

O bucurie vesnica

Nick Vujicic s-a casatorit !

Nick Vujicic, bărbatul fără mâini și fără picioare s-a căsătorit!

http://crestintotal.ro/

Un banc.....

Fii evazionist !!!

Fii mândru ca ești evazionist!

Trebuie sa lucrez...

Ciprul camp de lupta

CIPRUL, noul camp de batalie intre ISRAEL si TURCIA

Victorie impotriva ACTA !!!

Victorie impotriva ACTA la Curtea de Justitie a UE!

AK-12 inlocuitor pentru AK-47

AK-12, inlocuitor pentru celebrele automate AK-47

Rasfat

Ilie Serbanescu acuza

Ilie Serbanescu acuza UE de COLONIALISM economic

Inmultiti-va !

Inmultiti-va !

GRIVITA 1933 - 16 februarie

GRIVITA 1933 – o diversiune a lui Carol al II-lea. MISCAREA LEGIONARA de partea MUNCITORILOR

BASESCU initiatorul RAPIRII DIN IRAK

BASESCU- UNGUREANU ….DOSAR SECRETIZAT PENTRU 50 DE ANI

SECRETUL lui HAYSSAM – BASESCU este initiatorul rapirii din IRAK SI AR PUTEA LUA PUSCARIE GREA PENTRU TERORISM

Dat afara din armata

Locotenentul PROTESTATAR dat afara din armata

ILIE NASTASE NU ESTE TIGAN

Madalin Voicu spune ca Ilie Nastase NU este TIGAN, dar dezvaluie numele altor doi sportivi minoritari

Vine HIPERINFLATIA !!!

"Indienii"

Ne invadează ”indienii”

IRANUL NEAGA

IRANUL neaga implicarea in recentele atentate teroriste si acuza ISRAELUL ca se afla in spatele atacurilor

Din nou se aude strigat de razboi (cantec patriotic)

DREPTUL DE A DETINE ARME !

Libertatea ABSOLUTA: Dreptul de a detine arme! Virginia ridica inderdictiile legate de achizitionarea armelor de foc

Cersetorul Dobri Dobrev

Colţu` lui Alex – Cerşetorul Dobri Dobrev, omul lui Dumnezeu

Prins la FURAT

Ofiter ANTICORUPTIE prins la FURAT in hipermarket

RASA SUPERIOARA

Planul secret al Universitatii Yale. Cum a vrut sa repopuleze Anglia cu o RASA SUPERIOARA de copii

DISCRIMINARE RASIALA

Pompierii ALBI din Buffalo au castigat un proces de DISCRIMINARE RASIALA

"Eu am venit ca oile sa aiba viata, si sa o aiba din belsug "( Ioan 10:10 )

Castiga Bani cu WAZZUB - un nou motor de cautare web

Un banc fara perdea....:)