100 Ro

AK-12 inlocuitor pentru AK-47

2012-02-16T18:45:00.002+02:00

AK-12, inlocuitor pentru celebrele automate AK-47

autor: FrontPress 16.02.2012

Pistolul mitralieră AK-47 este poate cea mai cunoscută şi una din cele mai eficiente arme automate create vreodată. Uzinele ruseşti Izhmash au realizat însă un nou prototip Kalaşnikov, care urmează să fie supus mai multor teste în următoarele luni, producătorii anunţând că noua armă surclasează modelele anterioare, mult mai celebre.

Noul model, numit AK-12, se deosebeşte esenţial de predecesorii săi dar în acelaşi timp păstrează însă aspectul general al modelului AK-47. Pistolul mitralieră face parte din a cincea generaţie de arme Kalaşnikov şi este mult mai uşor de manevrat, chiar şi cu o singură mână.

“Trebuia să construim un automat la fel de simplu, sigur şi accesibil ca preţ, care trebuia să includă în proprietăţile sale ceea ce are un Kalaşnikov tradiţional, dar şi o întreagă listă de noi proprietăţi”, a declarat directorul general al Izhmash, Maxim Kuzyuk.

“Am lucrat mult la design şi vom continua în acest sens, dar întotdeauna vom păstra trăsăturile specifice automatului Kalaşnikov, după cum vedeţi şi la acest model”, a precizat şi proiectantul şef al companiei Izhmash, Vladimir Zlobin.

La AK-12 se lucrează din 2010 iar primele prototipuri au fost realizate la sfârşitul anului trecut. Modelul cântăreşte 3,3 kilograme şi are o lungime de 945 milimetri (725 mm cu patul rabatabil închis). Pistolul mitralieră este proiectat pentru a oferi o acurateţe maximă a glonţului pentru ţinte aflate până la 650 de metri distanţă. Diversele modele de încărcătoare pot înmagazina de la 30 până la 100 de gloanţe de calibre diferite, compatibile atât cu standardele NATO cât şi cu cele din fostele state socialiste. Sursa: FrontPress.ro

Rasfat

2012-02-16T17:01:00.003+02:00

http://guzgan.ro/

Ilie Serbanescu acuza

2012-02-16T10:32:00.002+02:00

Ilie Serbanescu acuza UE de COLONIALISM economic

autor: FrontPress 16.02.2012

Analistul economic Ilie Şerbănescu, cunoscut pentru opiniile sale contondente, este de părere că, deşi Tratatul privind stabilitatea, coordonarea şi guvernanţa în cadrul Uniunii Economice şi Monetare este foarte “ademenitor”, el este injust şi nerealist şi doar statele care nu vor respecta interdicţiile pe care le conţine se vor mai putea dezvolta.

“Tratatul este ademenitor, dacă nu chiar apetisant, ca soluţie pentru criza datoriilor şi chiar şi pentru problema euro, iar pentru România eu nu văd decât un singur motiv serios pentru acest pact fiscal, dincolo de teorii: dacă va fi mai mic deficitul va fi mai puţin de furat”, a afirmat miercuri Ilie Şerbănescu la dezbaterea organizată de PSD pe tema acestui document.

În opinia lui Şerbănescu, acest pact este “complet injust” pentru că Germania, de exemplu, s-a dezvoltat folosind instrumentul deficitului bugetar şi acum ea le interzice altor state acest lucru, scrie Agerpres.

“Asta se numeşte colonialism. Apărarea economiei naţionale nu se mai poate. Ei (statele dezvoltate ale UE) au făcut-o 50 de ani, apoi s-a interzis. Vreau să atrag atenţia că singurele ţări care se mai dezvoltă sunt cele care nu respectă aceste interdicţii într-un fel sau altul, mai deştept sau mai puţin deştept”, a susţinut, în cadrul dezbaterii, Ilie Şerbănescu.

Analistul a afirmat, de asemenea, că pactul este “complet nerealist”. “Ne speriem de el, dar nu va fi aplicat. În doi – trei ani va crea o asemenea austeritate şi cădere a economiei că va face foarte probabilă ruperea UE”, a opinat analistul economic.

Pe de altă parte, premierul Mihai-Răzvan Ungureanu şi-a exprimat speranţa miercuri ca şi partidele de opoziţie să se alăture protocolului de susţinere a ratificării de către România a tratatului. ”Acest protocol este deschis semnării către toate partidele parlamentare. Eu sper ca şi PSD, PNL şi PC să semneze acest protocol care face parte dintre temele de interes naţional major. Nu vorbim aici de o diviziune politică, în momentul în care este vorba de interesul naţional şi nu sunt vorbe goale”, a spus Ungureanu citat de Agerpres. ”Ceea ce sper este ca la nivelul partidelor parlamentare să se completeze semnăturile. Preşedinţii celor trei partide să îşi alăture numele”, a completat premierul. Sursa: FrontPress.ro

Citeste si:

Ilie Serbanescu despre COLONIALISMUL ABJECT practicat asupra RESURSELOR Romaniei

Inmultiti-va !

2012-02-16T08:46:00.000+02:00

“Inmulţiţi-vă” (Geneza 1:28)

De zece ori în şase versete Domnul Isus ne spune să “ascultăm” (loan 15:4-7, 9-10). De ce? Pentru că nu ne stă în fire să ascultăm! Domnul Isus ştia că în anii care vor urma, ucenicii Lui vor fi chemaţi să aducă rod suficient pentru a umple pământul. Dar nici nu poţi avea un astfel de impact fără ca mai întâi să împlineşti, ceea ce probabil că neglijezi sau excluzi din viaţa ta mai mult din Dumnezeu! În fiecare zi vor apărea lucruri care te vor împiedica să petreci timp de calitate cu Domnul.

În ceea ce priveşte aşteptarea în prezenţa lui Dumnezeu un anumit timp acest lucru necesită la fel de mult efort ca promulgarea unei legi în parlament. Aşadar ai trei opţi¬uni. Mai întâi, să ai o viaţă lipsită de valoare. “Dacă nu rămâne cineva în Mine, este aruncat afară, ca mlădiţa neroditoare, şi se usucă” (loan_15:6). Cuvântul “uscat” înseamnă lipsit de valoare. Nu-ţi irosi viaţa cu lucruri lipsite de valoare.

În al doilea rând, acceptă disciplinarea lui Dumnezeu. “Este adevărat că orice pedeapsă, deocamdată pare o pricină de întristare, şi nu de bucurie; dar mai pe urmă aduce celor ce au trecut prin şcoala ei, roadă dătătoare de pace a neprihănirii” (Evrei 12:11). Ce urmăreşte Dumnezeu? Rodirea şi va face tot ce este nevoie pentru a o avea. Cu toţii am avut parte de o “poveste a curăţirii”. Disciplinarea lui Dumnezeu începe de obicei cu o problemă a păcatului: un comportament sau o atitudine neconfruntate. Şi se termină când pro¬blema dispare. Disciplinarea nu trebuie să continue – depinde de noi! Experimentăm durere doar atâta timp cât rămânem în păcat.

În al treilea rând, stai aproape de Dumnezeu. Dacă îţi iei hrana spirituală de la El în fiecare zi, dacă laşi ca puterea care curge din El să curgă prin tine, nimic nu te va împiedica să ai parte de viaţa din belşug promisă de Domnul Isus.

Inmultiti-va !

2012-02-16T08:36:00.001+02:00

“Înmulţiţi-vă” (Geneza 1:28)

Când Dumnezeu l-a creat pe om, El i-a spus: “…înmulţiţi-vă”! (Geneza 1:28). Domnul Isus preia aceeaşi temă: “Eu v-am ales pe voi … să aduceţi roadă, şi roadă voastră să rămână” (Ioan 15:16). Cuvântul “a rămâne” înseamnă că trebuie să te concentrezi asupra caracterului, a răs¬plăţii veşnice şi a zidirii împărăţiei lui Dumnezeu, şi nu asupra agendei tale. Domnul Isus a mai spus: “Pe orice mlădiţă, care este în Mine şi n-aduce roadă, El o taie” (loan 15:2). Poate întrebi: Înseamnă că îmi pierd mântuirea?” Nu, El se referea la “mlădiţele din Mine”, dovedind că poţi fi credincios şi să nu aduci rod. Cuvântul din greacă “a tăia” este airo, care înseamnă “a ridica”.

Mlădiţele noi au tendinţa de a se îndrepta spre pământ. Dar acolo ele nu pot aduce rod. Când vine ploaia, ele se umplu de noroi, de apă, se îmbolnăvesc şi devin neroditoare. Deci vierul le aruncă? Nu, ele sunt prea valoroase să le arunce. El merge prin vie cu o găleată cu apă căutând mlădiţele căzute, ridicându-le din noroi şi spălându-le. Adu-ţi aminte de cuvintele: “Acum voi sunteţi curaţi, din pricina cuvântului pe care vi l-am spus” (Ioan 15:3). Odată spălate, el le ridică, le înfăşoară în jurul spalierului, le leagă bine şi curând ele vor aduce rod. Aşadar cuvântul pentru tine astăzi este următorul: fie că ai căzut în noroi sau trăieşti sub potenţialul tău, Dumnezeu nu te va arunca. El te va ridica, te va spăla şi te va ajuta să înfloreşti din nou.

GRIVITA 1933 - 16 februarie

2012-02-16T06:43:00.000+02:00

GRIVITA 1933 – o diversiune a lui Carol al II-lea. MISCAREA LEGIONARA de partea MUNCITORILOR

autor: FrontPress 16.02.2012

Ani întregi Partidul Comunist Român a prezentat revolta de la Griviţa din 15-16 februarie 1933 drept rezultatul exclusiv al acţiunii sale. Prin asta, Partidul Comunist Român n-a făcut altceva decât să preia pentru propriul folos o teză a Guvernului PNŢ de la vremea respectivă: evenimentele de la Griviţa sunt rezultatul acţiunii subversive a comuniştilor la ordinele Moscovei. În evenimentele de la Griviţa s-au implicat însă şi alte forţe, pentru care revolta muncitorească a jucat rolul unei subtile diversiuni.

În şedinţa din seara zilei de 17 ianuarie 1933, Guvernul PNŢ, condus de Alexandru Vaida Voevod, hotărăşte reducerea salariilor bugetarilor pe o perioadă de trei luni (ianuarie, februarie, martie) după cum urmează: în Capitală şi categoria I urbană, cu 10%, în categoria a II-a urbană şi zona rurală, cu 12,5%. Salariile magistraţilor şi ale cadrelor militare rămân neatinse. O măsură de austeritate prevăzută de Planul de la Geneva, un fel de acord cu FMI de azi, pe care România îl va semna la 28 ianuarie 1933.

Alexandru Vaida Voevod

Măsura loveşte, printre alţii, pe salariaţii de la Atelierele Griviţa. Situaţia acestora era complicată şi de o administraţie pe cât de ineficientă, pe atât de coruptă. Dezastrul administrării Atelierelor e recunoscut, culmea! chiar de Gheorghe G. Mironescu, vicepreşedintele Consiliului de Miniştri şi ministru de Interne, în Raportul despre evenimentele de la Griviţa din Adunarea Deputaţilor din 16 februarie 1933: „Aceste ateliere au avut nefericirea de a fi fost în trecut nu numai rău administrate, dar şi incorect administrate.”

În editorialul din „Universul“, 19 februarie 1933, intitulat „Ordinea publică şi ordinea morală”, Stelian Popescu avertizează că infecţia se întinde dincolo de zidurile Griviţei: „Dar racila dată în vileag de d. ministru de Interne nu trebuie circumscrisă numai la administraţia atelierelor, ea trebuie extinsă şi la toată conducerea căilor ferate, culminând cu lefurile provocatoare ale Vidrighinului legendar, cu faimoasele contracte – panamale de furnituri şi reparaţiuni, cu milioanele – distribuite membrilor din consiliile de administraţie şi de direcţie, ca diurne şi tantieme, dintr-un Buget permanent deficitar”.

Cum i-a tras guvernul pe sfoară pe grevişti

Era de aşteptat ca muncitorii de la Griviţa să se revolte. După câteva zile de mici tulburări, joi, 2 februarie 1933, ei încetează lucrul. O delegaţie de muncitori, condusă de Traian Bogăţoiu, e primită la ora 18.00 de Eduard Mirto, ministrul Comunicaţiilor. Tratativele iau sfârşit la ora 21.00. Se anunţă că o parte din revendicările salariaţilor au fost acceptate. Delegaţia se întoarce la cei 8.000 de grevişti de la Ateliere. La ora 23.00, greva încetează.

Din partea guvernului e un simplu truc pentru a câştiga timpul necesar pregătirii măsurilor de forţă. În timp ce la sediul Ministerului se desfăşurau negocierile, o şedinţă a Consiliului de Miniştri, începută la ora 20.00, aprobă, la insistenţele lui Armand Călinescu, subsecretar de Stat la Interne, un proiect de Lege care autoriza guvernul să proclame starea de asediu pe motiv că ţara se confruntă cu pericolul unei Revoluţii comuniste.

A doua zi, 3 februarie, proiectul de Lege privind starea de asediu parcurge toate etapele, de la asentimentul Regelui Carol al II-lea până la adoptarea în Parlament. Astfel că votul din Camera Deputaţilor se încheie la 12 noaptea. Senatul ia în dezbatere proiectul de Lege la 12.30 şi-l votează la 2 noaptea.
Pentru ca Legea să intre în vigoare chiar de pe 4 februarie 1933, la „Monitorul oficial“ se lucrează până dimineaţa, când apare o ediţie specială cu Legea. Sâmbătă, 4 februarie, Guvernul se întruneşte în şedinţă de la 18.00 la 22.00 pentru a întocmi Decretul privind instituirea stării de asediu în Bucureşti, Cernăuţi, Galaţi, Iaşi, Ploieşti, Timişoara, precum şi în zonele industriale din judeţul Prahova. Decretul e contrasemnat de Rege a doua zi, 5 februarie.

Publicat pe 6 februarie 1933, „Manifestul guvernului către ţară” sună goarna de alarmă:

„Români,
O primejdie mare pândeşte ţara noastră.
Se încearcă destrămarea ei prin anarhie şi violenţă.
Organizaţii ascunse comuniste lucrează la răsturnarea ordinei de stat.
În executarea acelui plan, unele turburări au început în unele regiuni. ”

Manifestul cere tuturor linişte, inclusiv presei: „Linişte cerem şi presei”. Aceasta, deoarece, „în timpul din urmă, o atmosferă de violenţă se degajează şi din unele ziare.”

Guvernul se pune pe treabă. Se anunţă anularea înţelegerilor din 2 februarie. Sunt rechemate sub arme două contingente. În noaptea de 10 spre 11 februarie se operează arestări şi percheziţii masive în rândurile participanţilor la grevă. Cartierul Griviţa e în fierbere. O delegaţie a muncitorilor se prezintă la guvern, cerând eliberarea celor arestaţi. E refuzată cu brutalitate. Mai mult, în noaptea de 14 spre 15 februarie au loc noi arestări, operate în rândurile delegaţilor care au negociat cu guvernul în 2 februarie. Atelierele explodează de mânie. Primul schimb din dimineaţa lui 15 februarie declară grevă cu ocuparea întreprinderii.

Direcţiunea cere intervenţia armatei. Din acel moment un balamuc de proporţii pune stăpânire pe Bucureştiul de dincolo de Podul Grant. Armata, în ţinută de luptă şi cu echipament de război, ocupă cartierul. Vin la faţa locului: miniştri, comisari regali, agenţi ai Siguranţei în civil, sergenţi de stradă, procurori. În jurul atelierelor sunt instalate mitraliere în poziţie de tragere. Seara, elemente rămase neidentificate devastează prăvăliile de pe Calea Griviţei. Sirena Atelierelor sporeşte la maximum atmosfera de tensiune aţâţătoare.

La Prefectura de Poliţie a Bucureştiului celula operativă, condusă direct de Armand Călinescu, e într-o confuzie totală. Sunt prezenţi Ministrul Apărării Naţionale, Şeful Marelui Stat Major, Prefectul de Poliţie a Capitalei, verosul Gavrilă Marinescu. De la Palat, Puiu Dumitrescu telefonează în numele Regelui să se treacă de urgenţă la reprimare. „Să fim calmi – răspunde Armand Călinescu – pentru împuşcare este vreme oricând.” La un moment dat, Şeful Marelui Stat Major ordonă prin telefon colonelului care era în faţa Atelierelor: „Prima mitralieră să măture puţin strada. Să nu mai mişte unul!” Se enervase aflând că în jurul întreprinderii se adunaseră peste 10.000 de oameni: rude, locuitori ai cartierului, femei, copii, bătrâni.

La ora 6 dimineaţa se dă semnalul de asalt. Precedaţi de salve de mitraliere, militarii atacă la baionetă. La 6.30 totul e terminat. 4 morţi, 40 de răniţi grav, mulţi alţi răniţi. Numai din rândurile greviştilor. Cei 2.000 de muncitori aflaţi în grevă „sunt luaţi prizonieri”. Cu mâinile sus, între baionete, sunt purtaţi în chip demonstrativ pe Calea Griviţei şi duşi la Malmaison.

Teza conspiraţiei regizate de Moscova

În aceste condiţii, era de aşteptat ca evenimentele să facă subiectul unei dezbateri furtunoase în şedinţa Camerei Deputaţilor din 16 februarie 1933, dezbatere impusă, până la urmă, de Opoziţie. Punctul de vedere al Guvernului e prezentat de Gh. Gh. Mironescu, vicepreşedintele Consiliului de Miniştri şi ministru de Interne.

Evenimentele de la Griviţa sunt văzute ca un prim-moment dintr-un plan mai vast al comuniştilor, în spatele cărora se află Moscova, de a face Revoluţie bolşevică în România: „Acţiunea aceasta, care tinde la provocarea unei revoluţii în ţară, nu durează de o zi sau două, ci este pregătită de mai multă vreme în mod metodic, după un plan, pe care suntem pe cale a-l constata. Avem unele documente, confiscate într-o ţară străină, din care, la timpul oportun şi cât mai curând, se vor putea deduce contururile acestui plan şi posibilităţile pe care, cei ce le-au conceput, le-au sperat.”

Pe scena politică românească, Gh. Gh. Mironescu e genul de păpuşă plantată în posturi înalte de şmecherii zilei pentru ca, la adăpostul lui, să-şi facă mendrele. La 8 iunie 1930, ca să nu fie acuzat că l-a adus pe Carol al II-lea în fruntea ţării, Iuliu Maniu demisionează pentru câteva zile din postul de premier. Misiunea de a forţa Constituţia, ba chiar şi de a participa la lovitura de stat carlistă, e asumată de Gh. Gh. Mironescu. El acceptă să-l înlocuiască pe Iuliu Maniu. Astfel, la adăpostul unui premier de mucava, Carol al II-lea îşi face jocurile.

Pentru acelaşi scop e ales G.G. Mironescu să fie desemnat ditamai vicepremierul, ministru de Interne şi ministru de Externe ad-interim în guvernul Alexandru Vaida-Voevod. În plan oficial, G.G. Mironescu e ministru de Interne. În plan real, adevăratul ministru e tânărul şi ambiţiosul Armand Călinescu, subsecretar de Stat la Interne.

În zilele premergătoare formării noului guvern, numele lui Armand Călinescu e vehiculat pentru postul de ministru de Interne. Carol al II-lea, unul dintre cei mai mari şmecheri din Istoria României, optează pentru o mişcare mult mai subtilă. Îl pune pe Gh. Gh. Mironescu în fruntea Ministerului de Interne. Fiind vorba de un moş Tăgârţă al politicii, dar mai ales de un ins ocupând alte două funcţii în Guvern, se înţelege că adevăratul ministru e Armand Călinescu. Om al Regelui, junele ţărănist, Cal Troian al Camarilei în PNŢ, Armand Călinescu lucrează perfect cu alţi oameni ai Regelui din Poliţie şi Siguranţa Generală, între care se detaşează Gabriel Marinescu, prefectul Poliţiei Capitalei.

Teza Pericolului comunist sau mai bine zis, a Mâinii Moscovei, deşi susţinută public de Gh. Gh. Mironescu şi de alţi membri ai Guvernului, îi aparţine lui Armand Călinescu. Potrivit ziarului „Adevărul” din 5 februarie 1933, la Consfătuirea majorităţii parlamentare din după-amiaza lui 3 februarie 1933, Armand Călinescu a lansat teza Complotului de la Moscova privind declanşarea Revoluţiei bolşevice în România: „D. Armand Călinescu arată că anul trecut în Ianuarie, comuniştii români au ţinut un congres în străinătate în care au hotărât să se infiltreze în instituţiile de stat şi în sindicate şi să organizeze greve şi mişcări în fabrici. Toate acestea în vederea răsturnării ordinei de astăzi.”

Călăul Armand Călinescu

Era, într-adevăr, Regatul valah ameninţat de Revoluţia bolşevică? Un posibil răspuns ni-l dă discuţia dintre Armand Călinescu şi Ion Mihalache, care-i reproşează că s-a pripit cu starea de asediu. O notează Armand Călinescu pe 5 februarie 1933, seara: „Îi explic pe larg care era situaţia şi spun că sunt convins că am făcut un mare serviciu ţării. Fără starea de asediu, nu mai puteam stăpâni nici uneltirile comuniste, nici mişcarea anticarlistă a lui Forţu. Pe de altă parte, se va putea întocmi în linişte bugetul ţării.”

Aşadar, prin starea de asediu, preludiu al represiunii, se asigura atmosfera antidemocratică pentru măsurile de austeritate cerute de Planul de la Geneva. Mult mai important, se crea cadrul pentru a pune capăt acţiunilor organizate de profesorul Grigore Forţu împotriva Elenei Lupescu. Lui Carol al II-lea nu amărâţii de comunişti îi dădeau insomnii, ci o mişcare tot mai populară, vizându-i metresa. Era unul dintre aspectele lucrăturilor lui Armand Călinescu din interiorul propriului partid în favoarea Regelui.

De altfel, în acelaşi joc perfid pot fi înscrise starea de asediu, reprimarea mişcărilor muncitoreşti şi, în general, măsurile antidemocratice. Toate acestea dădeau o lovitură fatală Partidului Naţional-Ţărănesc care şedea în calea ambiţiilor dictatoriale ale lui Carol al II-lea. Guvernul Alexandru Vaida Voevod va fi, de altfel, ultimul guvern ţărănist din anii interbelici. Cu un bilanţ sinistru în plan economic, formaţiunii lui Iuliu Maniu îi mai rămăsese doar argumentele democratismului programatic. Diversiunea meşterită de Armand Călinescu împreună cu oamenii Regelui văduveşte partidul şi de acest ultim atu electoral.

Zelea Codreanu spulberă teza pericolului bolşevic

La şedinţa din Camera Deputaţilor, reprezentanţii altor formaţiuni nu sunt dispuşi să înghită găluşca pericolului care ameninţa „neamul nostru”. Ion. I. Mirescu, de la Partidul Social Democrat, pune punctul pe i: „La căile ferate, lucrătorii au fost supuşi unui regim de batjocură, revendicările lor juste au fost întruna amânate, nemulţumirile şi strigătele lor de disperare nu au fost ascultate”. Justeţea revendicărilor e recunoscută până şi de cei care acceptă teza conspiraţiei comuniste. La dezbaterea proiectului de Lege privind starea de asediu, din noaptea de 3 februarie 1933, Octavian Goga, liderul Partidului Naţional Creştin, după ce parcurge lauda obligatorie că el a mai semnalat disoluţia autorităţii, ajunge să nuanţeze: „Informaţiunile pe care le am îmi arată că în foarte multe puncte, şi în foarte multe ramuri cererile acestor mase sunt îndreptăţite. Este un prea mare dezechilibru între retribuţia muncii pe seama celui sărac şi obijduit şi între marile câştiguri nemuncite care se pun la dispoziţia elementelor exploatatoare.” Marea surpriză vine însă dintr-altă parte. Luând cuvântul în furtunoasa dezbatere din Adunarea Deputaţilor din 16 februarie 1933, Corneliu Zelea Codreanu pune la îndoială teza Complotului de la Moscova, dezvăluind cauzele revoltei de la Griviţa: foamea şi nedreptatea.

„În numele grupării din care fac parte, cer ca alături de ancheta pe care este normal să o facă autorităţile în drept să se facă şi o anchetă parlamentară (…). Cer acest lucru pentru că mă îndoiesc de exactitatea afirmaţiunilor făcute de domnul ministru de interne; mă îndoiesc pentru un motiv bine determinat. La 24 ianuarie, atunci când studenţimea română, naţionalistă şi creştină, mergea să depună o cruce la mormântul eroului necunoscut, Siguranţa statului a dat informaţia într-o foaie din capitală că acea acţiune a fost pusă la cale şi subvenţionată de Moscova. Dacă tot aşa de verosimilă este şi informaţia pe care dumneavoastră o aveţi şi în afacerea de la Griviţa, atunci înţeleg foarte bine câtă dreptate aveţi ca să luaţi măsuri de asemenea natură, ca cele pe care le-aţi luat ieri şi azi. În al doilea rând, ţin să afirm că mie, ca şi tuturor oamenilor de bun simţ din această ţară, nu ne este frică de comunism sau de bolşevism. Nouă ne este frică de altceva, de faptul că oamenii de la acele ateliere nu au ce mânca; le este foame. Unii dintre acei muncitori au 1.100 de lei pe lună şi au 5, 6, 7 copii. Având cinci, şase, şapte copii, acea leafă nu le ajunge nici măcar pentru pâinea de toate zilele. Mie, în al doilea rând, mi-e frică şi de altceva: de setea de dreptate. Atunci, dumneavoastră veţi trebui să satisfaceţi aceste două: foamea şi setea de dreptate şi va fi ordine deplină în această ţară.” („Monitorul Oficial”, Şedinţa Adunării Deputaţilor din 16 februarie 1933)

Parlamentarii îi denunţă pe agitatorii Siguranţei

Unii deputaţi merg însă mai departe cu dezvăluirile. Ei arată că Siguranţa îşi infiltrează în mişcările de protest agenţii provocatori sub titulatura de comunişti. E ceea ce se va întâmpla, cum arată Ion I. Mirescu de la Partidul Social Democrat, în şedinţa Camerei, la Atelierele Griviţa: „V-am semnalat pe acel Bogăţoiu Panait, care este cel care a provocat, acum doi ani, conflictul, şi apoi ciocnirea cu armata. A fost prins cu manifeste, prin care lucrătorii au fost scoşi afară de la lucru şi puşi în faţa armatei. Acest Bogăţoiu este acel care a fost arestat ieri noapte, apoi eliberat şi trimis înapoi în mijlocul lucrătorilor, unde tot timpul a agitat, iar seara împingea muncitorimea de pe acoperişurile atelierelor la luptă cu armata.” Sunt date şi alte exemple. Tudor Alexandru, „care face pe comunistul printre lucrătorii de la căile ferate”, „a fost prins cu manifeste clandestine, arestat şi eliberat şi el înainte de prima grevă şi invitat prin Siguranţa generală să se prezinte la serviciu”.

Gheorghiu-Dej

Ion I. Mirescu denunţă şi un şiretlic mai subtil al Siguranţei: eliberarea din închisori, înaintea grevei, a unor comunişti notorii pentru a le da posibilitatea să acţioneze nestingheriţi. Printre cei citaţi apar şi nume de faimă în viitorul regim comunist: Constantin Doncea, Gheorghiu-Dej. Dacă ar fi să-l credem pe Ion I. Mirescu, liderul de mâine al României a fost folosit pentru a rezolva interesele dubioase ale Siguranţei şi ale Administraţiei C.F.R. A fost „trimis sau mutat confidenţial la Dej”, pentru ca incidentele provocate la atelierele de acolo să poată justifica închiderea lor, apoi „a umblat în toată ţara, pe la toate atelierele, cu ştirea Direcţiei generale a C.F.R., cu ştirea ei, pentru că a fost ţinut prezent şi nu a fost în concediu.”

Despre seara zilei de 15 februarie 1933, „Universul“ din 17 februarie 1933 scrie: „Numeroşi derbedei însă, risipiţi pe Calea Griviţei şi profitând de situaţia încordată, s-au dedat la acte nepermise, spărgând geamurile automobilelor şi ale tramvaielor de pe linia 6”. În intervenţia sa din Parlament, dr. Nicolae Lupu are multe semne de întrebare în legătură cu acest moment:

„Aceste incidente de pe Calea Griviţei au fost provocate timp de 10 ore de o bandă nu mai numeroasă decât 200 de derbedei, care nu erau muncitori la calea ferată şi care au devastat toată Calea Griviţei. Credeţi d-voastră că, cu toată masarea de forţe armate şi poliţieneşti în jurul atelierelor, nu se dispunea la poliţia Capitalei de suficienţi oameni pentru ca aceşti 200 de derbedei să fie împiedicaţi ca, timp de 10 ore, să spargă geamurile la toate automobilele militare şi civile? Aceasta puteţi să o credeţi d-voastră!”

Cine era în fruntea Prefecturii de Poliţie? Nimeni altul decât omul de casă al lui Carol al II-lea şi al Lupeascăi, celebrul Gabriel Marinescu. Semnificativă dezvăluire pentru noi, cei de azi, care n-am aflat nici până acum cine a devastat centrul Timişoarei în decembrie 1989. Cum semnificativă tot pentru noi trece informaţia potrivit căreia sergentul mort, transformat de autorităţi într-o victimă a rebeliunii comuniste, „a fost împuşcat de un individ din stradă, iar nu dinăuntru”.

Arestările abuzive

Detonatorul revoltei trebuie căutat în arestările nitam-nisam din noaptea de 14 spre 15 februarie. Sesizează asta dr. Nicolae Lupu în intervenţia sa din Parlament: „Alaltăieri, trebuia să se prezinte, pentru ziua de 15 Februarie, situaţia de plată. Li s-a afirmat că sporul de 20 la sută nu mai era trecut. Şi atunci, pentru a se preveni oarecari mişcări de protestare din partea muncitorilor – protestări legitime, din moment ce li s-a acordat odată – pentru că un guvern nu trebuie să-şi calce cuvântul – s-a procedat (…) la arestarea, nu a capilor comunişti, ci a tuturor acelor muncitori, care, cu ocazia grevei precedente, au stat de vorbă cu d. ministru al comunicaţiilor, în numele muncitorilor. Alaltăieri, în toiul nopţii, s-a dus la locuinţa lui, un locotenent, cu 35 de soldaţi şi, fără nici o somaţiune, au început să tragă focuri de armă în jurul casei, l-au ridicat din pat şi l-au arestat. Aşa s-a făcut cu alţi cinci din aceşti lucrători, care nu sunt alţii decât capii lucrătorilor de acolo, care au pertractat cu guvernul. Ieri dimineaţa, familiile lor, femei şi copii, s-au dus la ateliere şi s-au plâns masei muncitorilor, amintindu-le că aceşti oameni i-au apărat, au fost exponenţii lor şi i-au îndemnat să ceară să fie liberaţi.”

Comuniştii condamnaţi în procesul grevei de la Griviţa

În interviul acordat lui Nicolae Crevedia, din „Calendarul”, 23 februarie 1933, directorul Atelierelor, Victor Nicolau, recunoaşte rolul provocator al arestărilor: „Între timp (după rezolvarea conflictului de muncă la negocierile cu Eduard Mirto – n.n.) a survenit starea de asediu, care a dus la închiderea localurilor sindicatelor muncitoreşti din Calea Griviţei. În noaptea de 14 februarie, au fost arestaţi câţiva muncitori care formau comitetul de direcţie care să reprezinte mişcarea, între aceştia erau şi Bogăţoiu Panait şi alţii. În dimineaţa de 15 februarie, au venit la ateliere nevestele celor arestaţi şi au început să ţipe şi să strige la muncitori peste gard, aşa cum au relatat la timp ziarele. Lucrătorii – asta era între 8-9 dimineaţa – au început să se vărzăluiască, au părăsit Atelierele şi s-au strâns în curte”.

Directorul recunoaşte că protestatarii cereau eliberarea celor arestaţi şi redeschiderea localurilor sindicale. Altfel spus, lucruri nu chiar imposibil de îndeplinit, dacă s-ar fi vrut, într-adevăr, rezolvarea crizei. Aceste măsuri, luate în baza Stării de asediu, aparţineau în exclusivitate organelor de Poliţie şi militare. Exact celor care depindeau de Carol al II-lea!

Posibile concluzii

Punând cap la cap dezvăluirile senzaţionale din Parlament şi din presă, dialogul dintre Armand Călinescu şi Ion Mihalache, s-ar putea să descoperim în afacerea Griviţa o uriaşă diversiune a lui Carol al II-lea.

Regele criminal

La începutul lui 1933, se ivesc şi înfloresc mai multe scandaluri legate de Elena Lupescu: un interviu incendiar al lui Iuliu Maniu, demonstraţiile în favoarea profesorului Gheorghe Forţu, bombănelile legionarilor.

Prin intermediul omului său în guvern, Armand Călinescu, Regele impune Starea de asediu. Se puteau interzice astfel adunările publice împotriva Duduii şi se puteau cenzura articole incomode, în favoarea Reginei Elena, precum cele ale lui Gheorghe Forţu. Prin reprimarea muncitorilor protestatari se împuşcau doi iepuri deodată. Mai întâi, se dădea un exemplu de duritate faţă de orice încercare a salariaţilor nemulţumiţi de măsurile de austeritate ale regimului pentru a răspunde Planului de la Geneva.

Apoi, se creau premisele pentru ca Partidul Naţional Ţărănesc al lui Iuliu Maniu, care deranja tot mai tare pe Rege prin campania împotriva Lupeascăi, să iasă definitiv compromis. Oricum, sigur e că mişcările de protest ale muncitorilor erau întemeiate şi că ele nu erau rodul direct al acţiunii comuniştilor. Din nefericire, argumentul invocat de guvern pentru a justifica reprimarea sângeroasă a unor oameni care protestau în chip justificat le-a picat de minune comuniştilor.

Pe moment, Partidul Comunist, incapabil de altceva decât să lanseze manifeste, apărea în ochii românilor ca o forţă de temut, în stare să determine o măsură antidemocratică precum Starea de asediu, şi să coordoneze o mişcare revoluţionară ce n-a putut fi stăvilită decât prin intervenţia Armatei. Pe termen lung, teza conspiraţiei comuniste, avansată şi susţinută de Armand Călinescu, a dat PCR ceea ce nu avusese: legitimitatea de luptător împotriva statului burghez. De Ion Cristoiu – Historia

BASESCU initiatorul RAPIRII DIN IRAK

2012-02-15T23:05:00.000+02:00

BANI, CAT MAI MULTI BANI !

BASESCU- UNGUREANU ….DOSAR SECRETIZAT PENTRU 50 DE ANI

SECRETUL lui HAYSSAM – BASESCU este initiatorul rapirii din IRAK SI AR PUTEA LUA PUSCARIE GREA PENTRU TERORISM

Imediat dupa ce a fost ales presedinte, la inceputul anului 2005, BASESCU s-a hotarat sa dea prima lovitura dubla, o lovitura de imagine, ca eliberator si salvator al unor cetateni romani rapiti in Irak dar si o lovitura financiara, preluand o parte din averea lui hayssam si suma platita ca recompensa “rapitorilor”.
OVIDIU EDUARD OHANESIAN (n. 1 ianuarie 1968, Bucureşti), era jurnalist la cotidianul România Liberă când a fost răpit în Iraq, la 28 martie 2005, împreună cu SORIN MISCOCI (cameraman), jurnalista marie jeanne ion şi ghidul Muhamad Munaf. Ei au fost eliberaţi la 22 mai 2005.
Se pare ca exista si telegrame Wikileaks despre aceasta afacere,trimise atat de la Bucuresti dar si din Irak.
Ovidiu Eduard Ohanesian: Răpirea a fost iniţiată la Bucureşti cu concursul serviciilor secrete şi al unui cerc restrâns de politicieni sub acoperire din vechea Securitate din jurul Palatului Cotroceni. Preşedintele ţării Traian Basescu a declarat imediat după eliberarea noastră că acţiunea a fost instrumentată în România. Am să vă fac o dezvăluire din volumul 2 al cărţii mele Răpirea din Irak – Terorism de Stat cu Luare de Ostatici – Ancheta. Unul dintre iniţiatorii răpirii este generalul (r) Ion Ştefănuţ, fost şef al Direcţiei Antitero din cadrul SRI. Numele său figurează în raportul generalului (r) Ion Maranda, şef al Direcţiei de Protecţie Internă din SRI in anul 2005.
Omar Hayssam a fost doar o unealtă, o rotiţă în mecanismul răpirii. Conform declaraţiilor sale olografe date în 2007-2008 în faţa unui notar libanez, asupra lui Hayssam s-au făcut presiuni imense să treacă de la PSD la PD (actual PD-L) la începutul anului 2005. A fost înlocuit cu dr. Yassin Mohammad, un apropiat al lui Traian Basescu, încă de când acesta era primar al Bucureştiului. Spun înlocuit pentru că Yassin nu a preluat numai o mare parte din averea lui Hayssam, ci şi responsabilităţile acestuia in afacerile Cotrocenilor pe zona Hamas-Hezbollah.
Într-o primă fază, răpitorii au fost membrii şi prieteni ai familiei americanului Mohamad Munaf. Ulterior ziaristii rapiti au fost preluaţi de o echipă condusă de un ofiţer al trupelor speciale ale lui Saddam Hussein, poreclit Abu Sahar. Aceştia i-au dus in zona Triunghiul Mortii (zona Iskandaria, Yussufia, Mahmudia), la 29 Km sud de Bagdad. Acolo au putrezit 51de zile în susbolul unei ferme. Ohanezian a reuşit să fac rost de un film din beci, realizat de trupele speciale american Hostage Working Group. Abu Sahar este posibil să fi fost membru în brigăzile Moudh Ibn Jabal. Cert este ca a participat la execuţia britanicului Kenneth Bigley din 07 Octombrie 2004. Răpitorii urmareau să obţină bani.
S-a dovedit faptul că Basescu a folosit evenimentul Răpirii în scopuri personale, electorale, acoperind adevăraţii vinovaţi şi dovezile pentru 50 de ani.
Basescu a platit o suma foarte mare rapitorilor, nu se stie cat din ea a ajuns la rapitori si cat a ajuns in alte conturi secrete ,oficial rapitorii cereau retragerea trupelor, neoficial se cereau bani. Eliberarea s-a produs în momentul în care poliţia irakiană, condusă de colonelul Moaied Abdel Kazem şi serviciul secret al Ambasadei SUA în Irak Hostage Working Group, condus de Daniel O’Shea au arestat o parte din răpitori şi au ajuns la familiile şi prietenii lui Abu Sahar.
Pe jurnalista franceza Florence Aubenas au gasit-o în beci. Era răpită cu vreo 3 luni înaintea romanilor. Cel mai probabil ea este ofiţer sub acoperire. Ea a dat declaraţie semnată că a fost cu jurnalistii romani în beci. Acum a dispărut de la ziarul Liberation, unde lucra. Au mutat-o. Altfel, o femeie deosebită.
Multe servicii secrete irakiene, americane, româneşti (SIE, SRI, DGIPI), au fost implicate in aceasta actiune. Din păcate, unii ofiţeri din cadrul acestor servicii, politicieni, jurnalişti, afacerişti sub acoperire au facut joc dublu.
MUNAF este cetăţean american şi cel mai probabil, agent infiltrat pe langă teroristul Omar Hayssam pentru controlul acestuia. Munaf a fost doar o unealtă ca şi Hayssam. Împreună cu fratele său Yussuf au concretizat prima răpire în teren, adică în cartierul Al Yarmook din centrul Bagdadului, zonă cunoscută ca Patru strazi, lângă Universitate. Munaf a fost obiectul unui troc între serviciile SUA şi cele româneşti. A fost predat după eliberearea jurnalistilor romani, la ordinul Cotroceniului, de pe pamânt romanesc, de către fostul ambasador al Romaniei în Irak – ofiţerul deplin conspirat al SIE Mihai Stefan Stuparu acum ambasador NATO al lui Basescu. Este în mâinile forţelor americane la închisoarea din Camp Crooper din 2005. Munaf a fost judecat şi condamnat de tribunalul irakian Shark El Kanat la moarte. In 2008 S-AU PIERDUT DOCUMENTELE DE LA DOSARUL IRAKIAN AL LUI MOHAMAD MUNAF !!!!! Muşamalizare totală. Condamnarea la moarte a fost casată. Se reia ancheta. Asta ca să vedeţi ce implicare uriaşă internaţională are cazul Rapirea din Irak.
Au existat contradictii, dupa eliberare,intre declaratiile celor trei jurnalisti. Doi dintre jurnalişti au încercat să ascundă adevărul, adică implicarea lor în diversiune. Se doreau eroi naţionali. Unul singur a spus adevarul,Ohanezian, şi a facut un pas lateral imediat ce şi-a dat seama de implicarea celorlalţi. Azi Miscoci este cameramanul lui Basescu la Cotroceni, de Marie Jeanne Ion nu se mai stie nimic, doar Ohanezian a scris doua carti despre rapire, a facut dezvaluiri incendiare care confirma ipoteza implicarii lui Basescu si se judeca cu statul roman. Hayssam este in Syria dupa ce Basescu l-a facut “scapat” din puscarie ,tot ca sa-i inchida gura si sa nu mai vorbeasca despre “profesorul” care a condus intreaga afacere, si, desi s-a cerut de sanchi extradarea lui in Romania, Hayssam si-a gasit un culcus bun “in puscarie” in Syria pentru vreo 4 ani .Cine l-a ajutat pe Basescu sa-l faca scapat pe Hayssam? Razvan Mihai Ungureanu,O organizaţie privată, percepută ca o organizaţie puternică, Conferinţa Preşedinţilor Principalelor Organizaţii Evreieşti din America, îi trimite o scrisoare ministrului de externe de atunci, Mihai Răzvan Ungureanu, cerînd o favoare specială pentru un avocat israelian al familiei lui Omar Hayssam. Teodor Baconski, la acea vreme secretar de Stat în MAE, trimite la rîndul său scrisoarea procurorului general şi biroului DIICOT, ordonîndu-le, practic, să se supună. Între timp, acestui avocat din Tel Aviv i se permite să se întîlnească de 3 ori, în secret (de două ori în puşcărie), cu Omar Hayssam, fără ştirea DIICOT – împotriva procedurilor penale din dreptul românesc.Apoi ,in baza unui referat medical aranjat, si a cererii exprese a procurorului de caz??,Hayssam este eliberat si imediat fuge din tara cu avionul pe ruta :Bucuresti-Chisinau, Viena-Liban (Beirouth).
Americanii stiu insa tot, ne mai miram atunci ca BASESCU este la mana lor????

http://mercenarul.weblog.ro/

Dat afara din armata

2012-02-15T19:53:00.002+02:00

Locotenentul PROTESTATAR dat afara din armata

autor: FrontPress 15.02.2012

Locotenentul Alexandru Gheorghe, devenit celebru dupa ce a protestat in uniforma la sfarsitul lunii ianuarie in Piata Universitatii, a fost dat afara miercuri din Armata. Statul Major al Fortelor Aeriene a decis excluderea acestuia, fiind acuzat ca a incalcat regulamentele militare.

Statul major a respins practic apelul formulat de locotenent la decizia din 6 februarie a Consililului de Judecata al Flotilei 71 Campia Turzii, prin care ofiterul era propus pentru excluderea. Acesta a refuzat sa ia la cunostinta, prin semnatura, de continutul hotararii, iar acest lucru a fost consemnat intr-un proces-verbal.

Alexandru Gheorghe, in afara de participarea la protestele antiguvernamentale si antiprezidentiale, a inaintat autoritatilor un document prin care propunea un plan pentru iesirea din criza politica si economica, cerand un guvern militar provizoriu si revenirea la putere a regelui Mihai. Sursa: FrontPress.ro

ILIE NASTASE NU ESTE TIGAN

2012-02-15T19:36:00.003+02:00

Madalin Voicu spune ca Ilie Nastase NU este TIGAN, dar dezvaluie numele altor doi sportivi minoritari

autor: FrontPress 15.02.2012

Cotidianul “La Stampa” a publicat recent un interviu cu fostul tenismen Ilie Năstase, în care acesta afirma ironic că e ţigan. “Am fost acuzat dintotdeauna că sunt ţigan. E adevărat, sunt un ţigan român şi mă mândresc cu asta!”, a fost citat fostul mare sportiv de publicaţia italiană.

“Le-am spus italienilor doar ceva de genul: Da, dom’ne, suntem cu toţii ţigani, că tot ne faceţi voi aşa!”, a explicat acesta pentru ziariştii de la Evenimentul Zilei declaraţia sa prin care ar fi dorit doar să bată obrazul presei din peninsulă. “Ce dracu’, aţi înnebunit cu toţii? Chiar nu ştiţi, după 66 de ani, dacă sunt ţigan sau român?”, a continuat acesta.

Deputatul social-democrat Mădălin Voicu, unul din cei mai cunoscuţi politicieni ţigani, a confirmat că Ilie Năstase nu face parte din această etnie: “Ilie nu e ţigan, îl cunosc de 40 de ani. Sunt destui sportivi care sunt ţigani, dar unii nu vor să recunoască, deoarece acest termen are în România un înţeles peiorativ. Chiar şi aşa, Ilie Dumitrescu nu şi-a ascuns niciodată originea. Despre Mircea Lucescu, eu am spus că aparţine etniei noastre, dar el zice că nu”. Acesta a mai declarat anul trecut că şi că fostul ministru Elena Udrea ar fi tot ţigancă. Sursa: FrontPress.ro

Vine HIPERINFLATIA !!!

2012-02-15T17:19:00.000+02:00

Posted on 15 februarie 2012

Patronii au ajuns simpli manageri in firmele lor. Adevăratul stăpân e statul.

Am primit azi aceasta scrisoare de la un cititor (Octavian, din Arad). O public aici, pentru ca problemele lui sunt tipice pentru toți cei din sectorul privat, patroni sau angajați, care țin in spate ditamai statul:
Buna Mihai,
Sunt unul din cei care finanțează statul fără sa știe exact de ce. Nu, nu sunt vre-un magnat ci doar un “imm-ist” care se încăpățânează sa facă producție in România si chiar reușește. Problema e ca după ce trag linie la sfârșit de an îmi dau semna ca deși ca administrator mi-am făcut temele ( salarii plătite la timp, furnizori atât de materie prima cat si de utilități si servicii plătiți, fără credite bancare, plățile către stat la zi, redus orice cheltuiala inutila, numărul de clienți s-a păstrat ba mai mult a crescut puțin) nu ramam cu mai nimic. Hmmm…asta nu poate fi ok. Unde greșesc? Pai hai sa vedem : oamenii trebuie plătiți ca munca lor tine firma, furnizorii trebuie plătiți si ei ca doar ei îmi dau materia prima, utilitățile …etc. Si ar mai rămâne statul . Hmmm…încerc sa îmi dau seama de ce fac plățile astea si nu reușesc. In teorie ar trebui sa primesc : sănătate, drumuri, pensie, educație, ordine si liniște publica, respectul autorităților si multe altele. Pai nu prea am parte de mai nimic din asta din partea statului.
Daca atunci când mă îmbolnăvesc ajung sa merg tot la privat pentru ca deși plătesc luna de luna la stat sume considerabile ( considerabile pentru mine si raportate la alte plați) de ce continui sa mai finanțez statul? Si de ce nu exista nici un organ sau instituție care sa-mi apere mie interesele ca patron? Pai e simplu. Imbecilii cere conduc si au condus tara de 20 de ani nu au administrat nici o firma in viața lor sau cei care au făcut-o au administrat firme ce făceau afaceri cu statul sau firme care le-au fost făcute ” cadou” de către stat. Ok, aia sunt imbecili si au ajuns acolo ca au promis “celor mulți”( aici intra pensionari, bugetari, șomeri…in general celor care sug de la sânul statului) vrute si nevrute. Cei care alimentează bugetul nu prea contează. NU contează politic pentru ca nu sunt partide de dreapta in România. Liberalii sunt o gluma socialista autoproclamata de dreapta dar care nu are absolut nimic cu doctrina de dreapta decât in teorie. Ok, deci politic nu am nici o șansa sa fiu reprezentat. Dar cum rămâne cu patronatele. Pai si astea sunt la fel ca sindicatele conduse tot de demagogi puturoși care in mare parte s-au transformat cu timpul in politruci de succes. Daca ne uitam numai la câți nu au schimbat taberele si au trecut de la a fi sef de sindicat sau patronat la diferite partide.
Așa ca eu si cei ca mine nu prea contam. Noi suntem doar buni de muls. Atâta tot.
M-am hotărât sa iți scriu pentru ca aseară, când zapam la TV si am dat pe TVR INFO de o emisiune (Foc încrucişat se numește) unde Sulfina Barbu ne explica cum nu va mai susține ea nici o decizie de austeritate pentru populație si cum de acum trebuie doar crescut nivelul de trai. Ok, moderatorul o întreabă cum? La care a ea foarte convinsa de ce spune replica: Pai trebuie mărite salariile pentru ca mai mult de 3.000.000 de români au salarii nete sub 1000 de lei, si asta trebuie rezolvat. Trebuie crescute salariile, dar fără a afecta veniturile bugetare ( la un moment dat moderatorul insinuase o scădere de CAS sau impozit pe salar). Astfel vor creste si veniturile oamenilor dar si veniturile la bugetul de stat si toata lumea câștiga din asta.
Nu am folosit ghilimele pentru ca am citat din memorie, dar in lini marii cam asta a fost declarația. E, in momentul ala am realizat câta dreptate ai in ceea ce scrii pe blog. Citesc blogul tău cu plăcere pentru ca mă regăsesc in multe din afirmațiile tale, dar tot timpul mi s-a părut puțin exagerat. Asta pana aseară. Da, ai perfecta dreptate . Imbecilii astea sunt chiar rupți de realitate.
Așa e, mărim salariile si taxele si toate lumea câștiga ) Dar de unde? Cum pot eu mari salariile, când eu nu măresc producția sau productivitatea. Cum pot eu mari producția, când eu la sfârșit de an nu rămân cu nici un leu de investiții, pentru ca îmi ia statul bani cu japca din buzunar. Si eu chiar nu dau salarii mici …a , dar stai ca statul ia jumătate de salariu brut. Ok, atunci iau un credit si cumpăr utilaje mai performante si măresc productivitatea. Pai nici asta nu prea pot sa fac, ca in România nu îmi poți face absolut nici o previzionare corecta a bugetelor si asta pentru ca statul poate schimba TVA-ul intr-un weekend si uite așa se prăbușesc vânzările si ramai cu credite neplătite.
In concluzie nu schimbam nimic, dar ” creștem salariile si astfel toata lumea câștiga”.
http://capitalismpepaine.blogspot.com/

"Indienii"

2012-02-15T15:30:00.000+02:00

Ne invadează ”indienii”

Autor: Alexandru Sudițoiu
”Dacă piară straja noastră, va pieri şi ţara noastră!” – versuri compuse de trupa Bucovina pentru melodia ”Straja”
În urmă cu câteva zile am scris un articol despre toleranţă şi limita acesteia, fără de care ajungem la sinuciderea neamului nostru, acum mă simt obligat să detaliez puţin această problemă pe exponentele cele mai vizibile ale toleranţei : ţiganii şi ţiganizarea. Cu siguranţă nu trebuie să fi naţionalist, nici măcar patriot, pentru a constata faptul că ţiganii reprezintă o problemă majoră atât din punct de vedere etnic cât şi din punct de vedere cultural. Ca şi număr ei pot ajunge să ne depăşească în propria ţară şi îi vedem peste tot, la colţul blocului, la şcoala, etc. , iar din punct de vedere cultural cunoaştem foarte bine fenomenul ţiganizării care a dus la transformarea multor tineri români în ţigani ( prin mentalitatea şi faptele lor ), bine-nţeles că noi îi numim pe aceştia cocalari şi manelari, motivul este evident.
O să trec rând pe rând atât la problema etnică cât şi l-a cea cultura, dar înainte de toată vreau să precizez că principala vină pentru actuala problemă ţigănească ne revine nouă, românilor, celor care au stat pasivi! De ce ? Pentru că românii au tolerat ţiganizarea, implicit comportamentul anti-social al ţiganilor, până astăzi şi chiar au promovat ţigănismele, având la baza discriminarea pozitivă, ducând astfel la ruinarea multor tineri români prin intermediul manelelor şi altor ”opere” ţigăneşti cu un mesaj atât de ”profund” încât mintea lor este plină doar de bani, maşini şi femei ( doar modelul femeii absolute nu mai este Fecioara Maria ci piţipoanca, nu ? ). Tot aşa îi şi pe plan etnic unde noi românii cam preferăm avortul şi alte căi pentru a evita reproducerea, asta în timp ce ţiganii se înmulţesc, după cum zicea şi Cheloo într-o melodie memorabilă : ”proştii par concepuţi pe cale artificială că sunt mulţi ai dreacu şi n-au nici o boală”. În orice caz dacă vrem o schimbare această schimbare trebui să vină în primul rând de la noi, ţiganii ne-au ”integrat” pe noi fiindcă noi am tolerat asta şi nu ne-a păsat de propria noastră valoare.

Acum, pe plan etnic este mai evident ca niciodată că ţiganii o să ajungă să ne depăşească numeric în propria ţară. Cum am menţionat şi mai sus, ei se înmulţesc asemeni unor paraziţi ( defapt asta şi sunt fiindcă trăiesc mai mult pe spatele nostru ) în timp ce noi, românii etnici, rămânem cu mult în urmă. Din păcate această mentalitate a devenit specifică prin intermediul capitalismului care a promovat în mod constant o mentalitate de genul ”fă ce-ţi place, lasă restul” în defavoarea interesului social şi naţional. Românul, la fel ca şi europeanul modern pune pe primul loc interesul personal, profitul, ”fericirea” vremelnică şi ignoră problemele semenilor săi, cu atât mai mult problemele naţionale şi riscul de dispariţie ca şi neam în favoarea unor minoritari.

Prin numărul lor ţiganii au ajuns să fie găsiţi la tot pasul în aproape orice oraş din România. Îi vedem cum cerşesc pe stradă, cum îşi vând covoarele, cum înjură şi se bat în public cu bâte şi katane, cum produc o teribilă poluare fonică prin intermediul manelelor şi cum la rândul lor influenţează mai departe în mentalitatea tineretului României şi aici trecem la problema pe care ţiganii o reprezintă pe o latură culturală, socială.

În principiu oamenii au început să se trezească şi să conştientizeze acest pericol al ţiganizării, dar chiar şi aşa ţiganizarea este perpetuată atât de către mass-media cât şi de către actuala noastră clasă politică. Manelele şi ”valorile” ţigăneşti sunt promovate mereu la televizor şi la radio, asta în ciuda caracterului anti-social pe care-l manifestă de nenumărate ori. Cel mai stresant lucru este că ţiganizarea este promovată peste valorile româneşti, care sunt aproape ignorate, motiv pentru care astăzi şi valorile societăţii s-au schimbat în mod radical, înlocuind virtuţile ancestrale precum onoarea, curajul, demnitatea, bunul simţ cu mişelia, laşitatea, oportunismul şi nesimţirea. În egală măsură şi oamenii politici au ajuns să se raporteze la manelisme ieftine pentru a-şi face reclamă şi prin asta oferă şi ei un ”model” tineretului. În ritmul ăsta să nu ne mire faptul că în curând vom ajunge să vedem copii care stau în faţa blocului şi se laudă ba cu maşinile lor, ba cu prietenele lor, ba cu banii lor, cele trei tematice abordate mereu de manelari, sau piţipoance ( defapt am ajuns deja la asta ) prezentate ca şi un model perfect pentru femeia modernă.

Toate aceste lucruri sunt rezultatul unei discriminări ”pozitive”, adică o discriminare a românilor în favoarea minoritarilor. Noi vedem ce înseamnă această discriminare şi această toleranţă excesivă, vedem cum cultura noastră piere şi odată cu ea neamul nostru, atât etnic cât şi spiritual, întrebarea este : ne place cu adevărat cea ce vedem ? Dacă nu, atunci schimbarea trebuie să înceapă de la noi, atât prin atitudinea noastră în societate cât şi prin mai multe iniţiative de a influenţa promovarea valorilor reale în societate, un lucru pe care-l putem face fiindcă de noi depind şi ratingul unei televiziuni şi profitul unui concert cât şi voturile politicienilor.

http://blog.nouadreapta.org/

http://odorica.blogspot.com/

IRANUL NEAGA

2012-02-15T12:40:00.002+02:00

IRANUL neaga implicarea in recentele atentate teroriste si acuza ISRAELUL ca se afla in spatele atacurilor

autor: FrontPress 15.02.2012

Autorităţile de la Teheran au negat orice implicare în atentatele împotriva ambasadelor Israelului din Georgia şi India şi în exploziile de marţi din capitala Tailandei. Ministerul de externe iranian a condamnat exploziile şi spus că nu de puţine ori chiar agenţii israelieni se află în spatele acestui gen de atacuri.

Marţi un bărbat a rămas fără picioare după ce a aruncat o grenadă spre o maşină a poliţiei din Bangkok dar care a ricoşat dintr-un copac. Autorităţile au declarat că au găsit asupra lui documente de identificare iraniene. În dimineaţa aceleiaşi zile poliţia a efectuat un raid asupra unei locuinţe închiriate de trei bărbaţi după ce un dispozitiv exploziv s-a declanşat accidental. O altă explozie a avut loc pe o stradă din apropiere.

Aceste trei incidente din capitala Tailandei au avut loc după ce cu o zi înainte două atacuri cu bombă împotriva ambasadelor israeliene din India şi Georgia au stârnit un val de indignare internaţională.

Imediat premierul israelian Benjamin Netanyahu a acuzat Iranul că s-ar afla în spatele atentatelor. Teheranul a dezminţit orice implicare şi a afirmat că regimul sionist se află în plin război propagandistic împotriva republicii islamice.

La New Delhi, o membră a corpului diplomatic al Israelului a fost rănită când în faţa ambasadei a explodat luni o maşină capcană. Tot luni, În Tbilisi, un angajat georgian al ambasadei israeliene a descoperit sub maşina pe care o conducea un dispozitiv exploziv. Bomba a fost dezamorsată de genişti înainte de a exploda.

“Republica Islamică Iran consideră regimul sionist şi pe susţinătorii acestuia ca fiind principalii suspecţi ai atacurilor teroriste şi punerea responsabilităţilor pe seama Iranului este fără nici un temei”, se arată într-un comunicat al ambasadei iraniene din Turcia. Sursa: FrontPress.ro

Din nou se aude strigat de razboi (cantec patriotic)

2012-02-15T10:01:00.002+02:00

DREPTUL DE A DETINE ARME !

2012-02-15T09:15:00.002+02:00

Libertatea ABSOLUTA: Dreptul de a detine arme! Virginia ridica inderdictiile legate de achizitionarea armelor de foc

autor: FrontPress 15.02.2012

Statul Virginia, situat pe coasta de est a SUA, a anulat luni o lege care interzicea cetăţenilor să cumpere mai mult de o armă pe lună. Senatorii locali au votat luni eliminarea acestei restrictii, care a fost introdusă în urmă cu 20 de ani de guvernatorul democrat L. Douglas Wilder cu scopul limitării traficului de arme.

Pentru a intra în vigoare, noua lege va fi semnată în zilele următoare de actualul guvernator, republicanul Bob McDonnell. La începutul lunii, Camera Reprezentanţilor a votat anularea restricţiei cu 66 de voturi pentru şi 32 împotrivă.

Susţinătorii schimbării spun că astfel Virgina se va alinia majorităţii statelor din componenţa SUA în ceea ce priveşte legislaţia comercializării şi deţinerii armelor de foc. Conform acestora, limitarea dreptului de a cumpăra doar o armă pe lună încalcă cel de al Doilea amendament din Constituţie. Sursa: FrontPress.ro

Cersetorul Dobri Dobrev

2012-02-14T18:40:00.003+02:00

Colţu` lui Alex – Cerşetorul Dobri Dobrev, omul lui Dumnezeu

Priviţi atent ! Care a fost primul gând ce v-a trecut prin minte ? Hainele ponosite, părul vâlvoi, faţa nebărbierită, privirea inexpresivă, în mână are un pahar gol. E clar, e un cerşetor. Încă unul, ca mulţi alţii. Cât de înşelătoare sunt însă aparenţele. Cât de departe suntem de adevăr. Judecăm, dispreţuim, punem etichete. Noi suntem cei buni, prea buni pentru a ne deschide ochii pentru a vedea, prea buni pentru a ne apleca urechea pentru a asculta, prea buni pentru a ne gândi doar o clipă, una singură că poate greşim, că poate în omul din faţa noastră e mai multă sfinţenie şi bunătate decât am întâlnit vreodată. Păşeşte în Biserică ca şi acasă. Se apropie de moaşte, se închină. Emană simplitate, iar ochii o blândeţe desprinsă din tablourile cu sfinţi. Cu toate că are 97 ani se mişcă la fel ca un flăcăiandru. Din mână nu-i lipseşte un pahar metalic sau de plastic în care strânge banii pe care îi primeşte. Asta face Dobri Dobrev de mai bine de 20 ani. În fiecare zi vine din satul său natal până la Sofia. A renunţat la viaţa pe care a avut-o înainte, iar acum cerşeşte pe străzile capitalei Bulgariei şi în biserici. Niciodată însă nu ţine nimic pentru el. Mai întâi a strâns bani pentru reconstruirea unei mănăstiri aflate la câţiva kilometri depărtare de capitala Bulgariei. Apoi în 2009 a donat Catedralei „Sfîntul Alexandru Nevski” suma de 35.700 Leva, echivalentul a 20.000 Euro. Nu s-ar fi ştiut despre asta dacă anul trecut Preasfinţitul Tihon al Tiveriopolei nu ar fi făcut publică chitanţa care dovedeşte că bătrânul a făcut cea mai mare donaţie din ultimii zece ani pentru Biserica „Sfîntul Alexandru Nevski”.De ce a făcut asta ? „Adunăm bani pentru mănăstiri. Refacem bisericile aflate în nevoie. Le reconstruim, le renovăm — nu facem prea mult, dar… atâta putem”, asta a răspuns bătrânul. Le mulţumeşte tuturor pentru fiecare bănuţ primit, le doreşte sănătate şi le spune să-l iubească pe Dumnezeu. Poate că vom învăţa şi noi ceva din asta.

(Sursa foto: johnsanidopoulos.com, Sursa videp: youtube.com)
http://novatvmedias.wordpress.com/

http://dariaion.blogspot.com/

Prins la FURAT

2012-02-14T17:03:00.001+02:00

Ofiter ANTICORUPTIE prins la FURAT in hipermarket

autor: FrontPress 14.02.2012

Roland Filipescu, inspector şi purtător de cuvânt al Direcţiei Generale Anticorupţie Bacău, a fost prins luni seara la ieşirea din hipermarketul Real, cu mai multe lucruri furate. La percheziţie i-au fost găsite sub geacă diverse produse neplătite.

Cazul lui Roland Filipescu, pare unul tipic de cleptomanie, sunt de părere psihologii băcăuani. „Poziţia în care se află acest ofiţer nu-i permite să aibă astfel de „scăpări”. Cel mai probabil, aici avem de a face cu o tulburare a impulsului, de tipul cleptomaniei. Este o pornire iraţională, care determină o tensiune interioară între conştiinţa morală şi dorinţa de a fura ceva. Cu siguranţă, el trebuie văzut de un specialist psiholog, care ar putea depista astfel şi alte tipuri de tulburări. Oricum, debutul cleptomaniei apare deseori la această vârstă”, a spus psihologul Cezara Nederi, citată de cotidianul Adevărul.

Ofiţerul anticorupţie a pus în coş marfă în valoare de 100 de lei pe care intenţiona să o plătească la casă. Camerele de supraveghere l-au depistat însă în timp ce ascundea sub geacă diverse produse: un mouse, un card de memorie, acumulatori, şosete pentru copii şi o forfecuţă de tăiat unghii, în valoare totală de aproximativ 500 de lei. Angajatul de la monitorizare a sesizat casieriţa, care i-a chemat lângă ea pe agenţii de pază. Aceştia l-au oprit pe Roland Filipescu la ieşirea din magazin şi au chemat poliţia.

“Poliţiştii au făcut o cercetare la faţa locului şi i-au întocmit dosar penal lui Roland Filipescu pentru furt calificat. Este cercetat în stare de libertate şi urmează să fie audiat în cursul zilei de astăzi la Parchetul Curţii de Apel Bacău”, a precizat Dorel Manole, comandantul Direcţiei Generale Anticorupţie Bacău.

Roland Filipescu, în vârstă de 34 de ani, nu şi-a prezentat demisia până la orele 12.00 şi nici nu a putut fi contatctat de reprezentanţii presei pentru a oferi un punct de vedere asupra acuzaţiilor ce i se aduc.

Inspectorul Roland Filipescu este cunoscut de colegii lui ca un bun profesionist. A fost implicat în anchete de rezonanţă din Bacău, precum “şpagă la Bac în Podu Turcului”, “furtul de motorină de la Motoşeni” sau “şpagă la permise auto”, finalizat cu condamnarea la închisoare a lui Virgil Ardeleanu, şeful de la Permise Auto Bacău.

Procurorul de caz, Camelia Elisei, a ales să nu folosească procedura judiciară folosită în cazurile de flagrant şi care presupune rezolvarea cu celeritate a dosarului şi trimiterea în instanţă în termen de câteva zile, scrie Gândul. Ofiţerul DGA nu se bucură însă de vreo procedură specială, ci măsura ar fi fost luată pentru că paguba este mică. Sursa: FrontPress.ro

RASA SUPERIOARA

2012-02-14T16:16:00.000+02:00

Planul secret al Universitatii Yale. Cum a vrut sa repopuleze Anglia cu o RASA SUPERIOARA de copii

autor: FrontPress 14.02.2012

Universitatea americana Yale a fost acuzata ca a incercat sa creeze o super rasa de copii britanici in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial.

In 1940, universitatea s-a oferit sa evacueze copiii personalului de la Universitatea din Oxford, dar, se pare, ca a avut un plan sinistru in spatele ofertei aparent umanitare.

Exista temeri ca liderii unei miscari din cadrul Universitatii Yale au lansat invitatia pentru ca planuia sa repopuleze Anglia devastata de razboi cu o rasa superioara de copii, superdotati intelectual.

Jonathan Freedland, un jurnalist britanic, care a studiat evenimentele din acea perioada, a lansat ipoteza conform careia s-a urmarit protejarea a 125 de copii proveniti din familiile elitelor academice britanice, pentru ca erau vazuti ca fiind noua clasa conducatoare din regat.

Cand a aparut amenintarea invaziei naziste, Universitatea din Yale a trimis scrisori la Oxford si Cambridge, lansandu-le oferta de a-si evacua copii si a-i aduce in Statele Unite.

Oferta a fost primita si, astfel, 125 de copii ai personalului de la Oxford si 35 de mame au plecat pe 8 iulie 1940 de pe aeroportul din Liverpool, spre New Haven, Connecticut, unde este Universitatea Yale.

Copiilor le-au lipsit parintii, dar s-au acomodat foarte bine la noua lume, mai cu seama ca au vazut ca sistemul american de invatamant era mai putin rigid decat cel britanic. S-au intors in tara dupa cinci ani.

Ann Spokes-Symonds, care a fost evacuata impreuna cu fratele ei mai mic, a descris calatoria ca o “camaraderie intre oameni educati” care a “creat legaturi intre doua universitati prestigioase”.

Juliet Hopkins, care a fost, de asemenea, evacuata, s-a intrebat ulterior daca intentia Universitatii din Yale nu a fost doar aceea de a le salva gena. “Yale a inaintat oferta doar catre universitatile din Oxford si Cambridge, ceea ce se poate interpreta ca fiind un privilegiu pentru o clasa speciala”.

In perioada de dinaintea razboiului, ideea ca societatea ar trebui sa atinga scopul de a imbunatati calitatea materialului uman era foarte populara, iar intelectualilor li s-a cerut sa aiba mai multi copii, in timp ce oamenii cu educatie precara nu erau incurajati sa procreeze. Asta sugereaza ca in acea perioada Yale a fost prinsa intr-o idee care este foarte apropiata de nazism. De pe Stirile Pro Tv

http://odorica.blogspot.com/

DISCRIMINARE RASIALA

2012-02-14T12:25:00.002+02:00

Pompierii ALBI din Buffalo au castigat un proces de DISCRIMINARE RASIALA

autor: FrontPress 14.02.2012

Marti, doisprezece membri ai unitatii de pompieri din Buffalo, SUA, au fost despagubiti cu 2,7 milioane dolari pentru “suferinta emotionala” dupa ce un judecator a hotarat ca autoritatile locale au discriminat rasial barbatii de culoare alba. In conformitate cu procesul intentat inca din anul 2007, autoritatile i-au trecut cu vederea pe cei doisprezece pompieri si au promovat pompieri negri in locul lor. “Acest lucru nu ar fi trebui sa se intample”, a declarat avocatul reclamanţilor Andrew P. Fleming pentru BuffaloNews.

Potrivit lui Fleming, pompierii ar fi trebuit sa fie promovati, deoarece meritau aceasta si nu ar fi trebuit sa treaca prin cinci ani de litigii.

Grupul de pompieri a precizat ca superiorii lor au facut in asa fel incat listele de promovare pe care erau pompierii albi sa fie amanate pana la data expirarii propunerilor pentru a-i putea promova pe colegii lor de culoare care luasera note mult mai mici la examenele de promovare.

Potrivit reclamantilor, autoritatile orasului Buffalo au vrut sa avantajeze minoritatile. “S-au simtit cu adevarat tradati de autoritatile orasului”, a declarat Fleming pentru MSNBC.

Fleming a adaugat ca autoritatile au avut multe ocazii sa indrepte lucrurile si totul ar fi putut fi evitat in totalitate inca din 2006, dar ca propunerea sa de promovare a pompierilor albi a fost respinsa.

“Decizia initiala de a nu-i promova pe acesti oameni a fost luata spre sfarsitul administratiei Masiello, si a continuat sa fie aplicata si in timpul administratiei Brown”, a spus Fleming. “Primarul Brown a avut posibilitatea de a face dreptate, dar a ales sa continue acest litigiu inutil”, a adaugat el.

Judecatorul Curtii Supreme John Michalek a dat hotararea luand in considerare si cat de departe i-ar fi dus promovarile in cariera pe pompieri. Michalek a adaugat ca oamenii au fost discriminati rasial timp de 15 luni inainte de hotararea sa.

Michalek a mai adaugat ca a luat in considerare si starea de depresie si medicamentele prescrise pentru unii dintre reclamanti si felul cum acestea le-au schimbat viata.

Judecatorul a remarcat ca o parte dintre pompieri pareau “letargici” in indeplinirea rolului lor in departament, devenind “amari si cinici.”

Aceasta nu este prima data cand orasul Buffalo a fost in centrul atentiei pentru acuzatii de rasism impotriva albilor. In 2010, un grup numit “Oamenii de culoare in ajutorul intregii societati”, a acuzat autoritatile de fraudarea examenului pentru gradul de locotenent de pompieri, deoarece doar o mana de minoritari il trecusera. Un alt judecator a decis sa respinga cazul.

Purtatorul de cuvant al primariei, Michael J. DeGeorge, a declarat ca avocatii autoritatilor examineaza decizia judecatorului si a refuzat sa faca comentarii suplimentare cu privire la această chestiune.

Joseph Fahey, unul dintre pompieri implicati in acest caz a declarat ca aceasta este “adevarata natura a discriminarii pozitive”. “Cand li se intampla negrilor, toata lumea se supara, dar când li se intampla unor albi, nimanui nu ii pasa”, a concluzionat el. De pe Nationalist

http://singurafelina.blogspot.com/

"Eu am venit ca oile sa aiba viata, si sa o aiba din belsug "( Ioan 10:10 )

2012-02-14T08:53:00.001+02:00

“Eu am venit ca oile să aibă viaţă, şi s-o aiba din belşug” (loan 10:10)
Domnul Isus doreşte să ne bucurăm de “viaţă din belşug” (loan 10:10), fără a fi prinşi de lucruri care nu adaugă valoare sau semnificaţie. Salvamarul Robyn Coffman spune: “Dezordinea nu este numai ceea ce poţi vedea; este şi ceea ce nu poţi vedea. Ea perpetuează orarele supra¬aglomerate, angajamentele fără sfârşit şi temerile copleşitoare.

O minte dezordonată înseamnă o gândire exagerată, un comportament exagerat, analiză exagerată, îngrijorare exagerată şi angajamente exagerate”. Aşa că, ordonează-ţi mintea, făcându-ţi o listă cu lucruri interzise: nu te simţi vinovat că spui nu la ceva ce pare bun, dar nu potrivit pentru tine. Nu te îngrijora cu privire la cât de potriviţi (în ordine) vor fi copiii tăi ca adulţi. Nu adăuga nimic la garderobă fără a scoate ceva afară. Nu te simţi prea responsabil pentru binele tuturor. Nu răspunde la telefon după o anumită oră seara. Nu spune da numai pentru că ai fost invitat. Nu-ţi programa activităţi multe în zilele de duminică sau în cele dedicate familiei. Nu cumpăra doar pentru că este cu preţ redus. Nu te gândi la mâncăruri ce necesită mai mult de trei ingrediente, nu-ţi programa în aceeaşi zi să speli rufe, să faci curăţenie şi să-ţi petreci timp de calitate cu familia. Nu te compara cu alţii.

Cu cât îţi îngădui să faci mai puţine lucruri, cu atât mai liber vei fi să duci o viaţă din belşug. Şi Dumnezeu te va ajuta să duci o astfel de viaţă. Ascultă: “El dă tărie celui obosit… dar cei ce se încred în Domnul îşi înnoiesc puterea” (Isaia 40:29-31). Fă-ţi o prioritate din a petrece timp cu Dumnezeu în fiecare zi şi celelalte lucruri se vor aranja de la sine.

Castiga Bani cu WAZZUB - un nou motor de cautare web

2012-02-13T19:23:00.001+02:00

Castiga Bani cu WAZZUB

Din aprilie 2012 apare un nou motor de cautare (gen Google – Facebook)

care ne plateste sa fim utilizatorii lui.

Se va numi WAZZUB …

E ABSOLUT GRATUIT SI USOR DE MANEVRAT!

In 5 minute de ” munca ” poti sa-ti declansezi un venit constant care nu se va mai opri niciodata!

EXTREM DE IMPORTANT – CITITI!

Companii precum Google sau Facebook castiga miliarde de dolari,

doar pentru ca noi, utilizatorii de Internet folosim serviciile lor.

Este timpul sa întelegem, ca noi utilizatorii putem decide

cine va castiga aceste sume mari de bani.

WAZZUB este prima comunitate cu adevarat globala, care ne plateste pe NOI utilizatorii,

doar pentru alegerea ei ca site-ul nostru.

50% din toate profiturile WAZZUB vor fi platite membrilor.

Este asa de simplu:

mai multi utilizatori care se alatura familiei WAZZUB gratis,

vor câstiga bani doar pentru ca devin utilizatorii acestei retele !

Practic … toti oamenii care se vor inscrie GRATUIT in WAZZUB …

si … vor fi adusi de tine in acest sistem …

iti vor transforma aceasta joaca in … bani !

Practic, cu cat aduci mai multi oameni in aceasta retea GRATUITA numita WAZZUB ,

cu atat mai multi bani iti vor intra in contul tau bancar !

Ce inseamna asta ?

Nimic mai simplu …

Inscrie cat mai multi oameni in WAZZUB … trimitandu-le CONTUL TAU ( link-ul tau ) …

si-n felul asta ei se vor inscrie direct la tine in cont !

Invata-i sa procedeze la fel si … reteaua ta de oameni se va multiplica spre infinit !

Cu cat vei avea mai multi oameni la tine in retea … pana pe 9 aprilie 2012 …

cu atat mai multi bani vei primi !

Ca sa intri in familia WAZZUB … da click pe urmatorul link sau … copie in browserul tau urmatoarele :

http://signup.wazzub.info/?lrRef=d7b45211

Uita-te apoi jos de tot … unde scrie JOIN NOW …

dupa ce ai ajuns la tabelul de jos …

trebuie doar sa introduci adresa ta de email, numele, prenumele si o parola usor de retinut …

selectezi tara si bagi codul care apare acolo …

Dand click pe JOIN … esti deja inregistrat !

Intra apoi imediat in email-ul cu care te-ai inregistrat …

si gasesti acolo un mail de confirmare primit oficial de la WAZZUB …

Citeste-ti mail-ul …

Va scrie pe-acolo ceva de genul :

- Welcome ( bine ai venit … bla bla bla … )

… apoi …

- Thank you for joining WAZZUB ( Multumim ca ai ales … ) …

… dupa asta … vei fi rugat sa dai click acolo unde scrie …

Please click on the following link to verify your email address:

Da click pe acel link ca sa-ti activezi contul !

Apoi, da un Refresh la e-mail-ul tau … si …

verifica din nou la Inbox … imediat … pentru ca ai primit un e-mail cu scrisoarea de bun venit …

cu numele de utilizator si parola ta !

De fapt … numele de utilizator e e-mail-ul tau … iar parola e … chiar cea pe care ai pus-o tu!

Practic … asa intri in contul tau de WAZZUB …

Dupa ce intri in cont … si vezi cu ROSU scris … Link-ul tau de inscriere…

Copiaza aceasta scrisoare ( o poti imbunatati ) si trimite-o inlocuind link-ul meu cu al tau.

Cand zic … scrisoare … ma refer la acet mesaj urias pe care-l citesti chiar acum !

Cat si cum castigi …

Exemplu :

Daca inviti si se alatura 5 prieteni GRATIS si fac acelasi lucru 5 generatii

(adica tu inscrii doar 5 oameni si fiecare din ei inscrie cate 5 la randul lor):

1.Generatie 5 x 1 dolar = 5 dolari

2.Generatie 25 x 1 dolar = 25 dolari

3.Generatie 125 x 1 dolar = 125 dolari

4.Generatie 625 x 1 dolar = 625 dolari

5.Generatia 3125 x 1 dolar= 3125 dolari

Venitul tau pasiv ar fi = 3.905 $ în fiecare luna fara a face nimic diferit de ceea ce faci în prezent în fiecare zi cand folosesti internetul.

Ce se intampla daca toata lumea invita doar 10 de oameni?

Aceasta suma ar exploda la: 111.110 $ în fiecare luna.

Nu exista nicio limita !

Mai multe persoane invitate mai multi bani castigati.

Vedeti ca aveti acolo si un simulator …

ca sa vedeti exact cati bani puteti castiga daca aveti mai multi directi …

sau mai multi oameni inscrisi la directii vostri.

Inscrieti 5 persoane dragi de la voi din familie …

dupa care dati link-ul lor mai departe … sa le faceti si lor bani.

In felul asta veti castiga si dvs. mai mult !

Sa descoperim puterea din “Noi”!

La 9 aprilie 2012 va începe Prelansarea Oficiala WAZZUB !!!

Profita acum de a fi una dintre primele persoane care începe construirea grupului sau.

Afacerea este abia la inceput la nivel mondial !

Link-ul unde te inregistrezi GRATUIT:

http://signup.wazzub.info/?lrRef=d7b45211

Eu zic ca merita incercat !

P.S. Precizez ca … NIMENI nu se poate inscrie singur …

Trebuie sa-ti dea cineva acest link … si … deci … tu te inscrii la cineva deja inscris …

Eu … evident v-am dat contul meu …

http://signup.wazzub.info/?lrRef=d7b45211

Cine vrea sa se alature retelei internationale WAZZUB … are de lucru doar … 1 minut …

Ce ai de facut ?

Simplu …

Da in listele tale de Facebook … Messenger … Yahoo … Gmail … My Space … Hi5 …

acest mesaj al meu … in intregime …

dar NU UITA SA INLOCUIESTI LINK-UL MEU CU AL TAU.

In felul asta … oamenii din listele tale de socializare … se vor inscrie singuri direct la TINE in cont !

BAFTA!

Un banc fara perdea....:)

2012-02-13T12:17:00.005+02:00

Foto://galaxiaborg.blogspot.com/

Un tanar de 18 ani statea toata ziua pe net: chat, sex virtual, site-uri porno, etc.

Intr-o zi bunicul, satul deja de ineptiile nepotului vine si ii zice:

- Auzi, nepoate, eu cand eram de varsta ta am fost cu prietenii la Viena. Am intrat in primul bordel, am mancat tot ce-am gasit pe-acolo, am ras toata bautura, apoi am mers sus si am futut toate femeile, apoi cand am coborat ne-am pisat pe mese ... si pe barul de la parter ... si am plecat fara sa platim.

Aluia mic ii place ideea si dispare de acasa o saptamana. Cand se intoarce .. tot vanat, cu mana si piciorul in gips.

- Ce-ai patit nepoate, il intreaba mosul.

- Am fost cu prietenii la Viena. Am intrat in primul bordel. Am mancat tot ce-am gasit pe-acolo, am ras toata bautura, apoi am mers sus si am futut toate femeile, apoi cand am coborat ne-am pisat pe mesele si pe barul de la parter, iar cand sa plecam fara sa platim au aparut 4 gorile si ne-au batut de ne-am cacat pe noi.

- Auzi, nepoate, da' cum te-ai dus tu la Viena?

- Pai, am mers cu Atlassib. Da' tu bunicule?

- Eu ? Cu Armata Rosie, in '45!"

http://odorica.blogspot.com/

Grecia in flacari

2012-02-13T11:49:00.003+02:00

Grecia in flăcări, azi

Posted on 13 februarie 2012

Poporul grec se sinucide in direct.

Un prieten mi-a scris azi dimineața, văzând situația din Grecia:
Prognoza corecta. Felicitări!

I-am răspuns:
Nu știu daca felicitările sunt termenul potrivit, când oamenii își dau foc la case. As fi preferat sa mă înșel. Dar, in fine, oricum nu mai are importanta. (vezi Grecia da faliment mâine. Urmează Romania)
Parlamentul a votat pentru austeritate. Dar a votat degeaba.

Duminica, aproape de miezul nopții, după certuri si demisii ale unor miniștri, Parlamentul grec a votat in fine masurile de austeritate cerute de către Uniunea Europeana. Grecia trebuie sa dea 14.5 miliarde de euro (in baza unui împrumut mai vechi) si nu are acești bani. Asta înseamnă faliment oficial.
UE a promis ca o va ajuta sa-si mai rostogolească datoriile si ca va plăti ea acești bani, daca grecii or sa-si scadă nivelul de trai (de pilda, li s-a cerut sa renunțe la al 13-lea si al 14-lea salariu). Guvernul si parlamentul au fost de acord, după multe certuri.
Dar aprobarea Parlamentului e degeaba! De ce? Pai uitați-va la televizor: degeaba votează Parlamentul legi de austeritate, daca populația nu vrea sa le aplice. Agenția Reuters spune ca grecii au incendiat azi noapte sedii de bănci, magazine, cinematografe, blocuri de locuințe (mai multe detalii aici).
Grecia se va scufunda in haos.

Cine spera ca lucrurile sa se liniștească rapid in Grecia, spera degeaba. După ce ani de zile ai învățat un popor cu pomana, după ce i-ai dat nas si i-ai spus ca el are “dreptul” sa își stabilească singur salariul (prin vot), degeaba ii spui brusc acum ca economia cere sacrificii si ca tara nu mai are bani.
Masele populare nu au o gândire logica; pana si aritmetica simpla e peste puterea lor de înțelegere. Oamenii știu doar un lucru: daca pana acum s-a putut, acum de ce nu se mai poate?
După Grecia urmează Romania. Italia. Franța. Întreaga Europa!

Grecia nu este nicidecum o situație unica. Nu e nici măcar cazul cel mai grav. Prăbușirea Italiei va fi mult mai grava – atât pentru Uniunea Europeana cat si pentru economia globala. Nimeni nu va scăpa neatins: nici SUA, nici măcar China sau India. Cat despre Romania, ea se afla la doar câteva luni distanta de Grecia. Grecia trebuie sa scoată din buzunar 14 miliarde si nu are bani; Romania trebuie sa scoată anul acesta 16 miliarde si nici ea nu are bani.
Crede cineva ca Germania o sa dea bani si grecilor, si romanilor, si portughezilor, si spaniolilor, si italienilor, si irlandezilor, si francezilor? Pai n-au cum! Chiar daca ar fi Germania de 10 ori mai bogata. Cine crede asta, nu e nici măcar optimist: e pur si simplu nebun!
Ați văzut vreodată o avalanșa de stânci? Ați văzut cum începe sa se rostogolească mai întâi o piatra, după care alta si alta, după care dezastrul devine de neoprit? Exact asta se întâmpla cum in economie.
Poporul e vinovat de corupția politicienilor. Iar politicienii sunt vinovați de socialismul poporului.

De obicei gândim invers: ca politicianul care baga spaga in buzunar e vinovat de corupție, iar poporul care cere ajutorul statului e vinovat de gândire socialista.
Dar când vorbim de vina si responsabilitate, cauzele sunt mai importante decât efectele. Iar cauza corupției oficiale este toleranta oamenilor. Ce puteau sa facă oamenii? Sa iasă in strada la primul scandal de corupție. Sa-l linșeze pe primul politician corupt: următorul s-ar gândi de doua ori înainte sa fure.
La fel, poporul n-ar fi fost infectat de puturoșenie si socialism, daca politicienii din toate partidele n-ar fi dat credite garantate de stat (va amintiți de Prima Casa?), daca n-ar fi mărit salariile si pensiile înainte de alegeri, daca nu s-ar fi întrecut in discursuri populiste la televizor.
Care e soluția?

Asta e întrebarea favorita a imbecililor de la guvernare. Cu întrebarea asta, ei spera sa arate ca nimeni nu s-ar fi descurcat mai bine in locul lor, pe asemenea criza. Si nu mă refer doar la imbecilii romani: exact aceeași întrebare o pun la televizor si guvernanții greci, americani, francezi, italieni etc. (Însa nu si polonezii, germanii sau britanicii, care știu foarte bine ce-i aia reforma si chiar au aplicat-o deja).
Iar răspunsul e simplu: nu mai exista nici o soluție. In 2008, 2009, chiar 2010, ar fi existat: terapia de soc. Dar ați reușit sa faceți praf tot, sa risipiți toate resursele, sa ardeți toate podurile. Ați reușit sa creșteți datoria publica la un nivel nemaiîntâlnit in istorie si imposibil de susținut.
Acum nu mai e posibila nici o terapie de șoc. Acum economia se prăbușește necontrolat, iar voi sunteți prinși in ea, până la final. Moarte plăcută, dragi cititori!
Nici un guvern corupt nu va reuși vreodată sa facă reforma.

Acum de pilda, când Romania este sub zăpezi, guvernul roman le spune oamenilor sa se descurce singuri la greu. Si as aplauda asta din toata inima: daca statul roman n-ar lua firmelor 80% din cât câștigă. Nu poți sa fii socialist când e vorba de luat taxe, dar capitalist când e vorba de obligațiile statului. Asta nu mai e nici politica de stânga, dar nici de dreapta: e politica de alba-neagra. Daca încerci așa ceva, oamenii or sa-si dea seama ca nu ești nici liberal, nici socialist: ci doar escroc. Si te trezești cu ei in cap, ca grecii in piața Syntagma. Atena arde acum, nu din pricina masurilor de austeritate: ci a neîncrederii profunde a populației in clasa politica.
Nu poți sa conduci poporul prin desert ca Moise, in timp ce tu le furi din buzunare ca Terente. Le-ați dat oamenilor populism? Acum va iese populismul pe nas! Socialismul nu este o teorie economica, nu este o alternativa la capitalism: ci e pur si simplu o prostie. Dar o prostie încurajata oficial, ani si ani de zile.
Si toate astea costa. Greșelile costa. Prostia costa. Iar vremea plații, iată: a sosit.
http://capitalismpepaine.wordpress.com/
http://singurafelina.blogspot.com/

Probleme ?

2012-02-13T08:30:00.000+02:00

- “lată o femeie, care … avea o scurgere” (Matei 9:20) -

Există probleme cu care te-ai luptat aşa de multă vreme încât ţi s-a uscat viaţa în tine? Nu cumva oamenii ţi-au fluturat în faţă concluziile lor amintindu-ţi că au încercat orice soluţie şi nu a mers nici una? Îţi şoptesc cumva: “Am venit aici ca să rămân, obişnuieşte-te cu asta?” Ţi-ai spus cumva: “Am crezut că după atâta timp căsnicia mea se va vindeca sau sănătatea îmi va reveni, voi scăpa de datorii sau uşa se va deschide”, dar lucrurile acestea nu s-au întâmplat şi eşti descurajat? Dacă este aşa, fă ce a făcut şi femeia aceasta: “iată o femeie, care de doisprezece ani avea o scurgere de sânge, a venit pe dinapoi, şi s-a atins de poala hainei Lui. Căci îşi zicea ea: “Numai să mă pot atinge de haina Lui, şi mă voi tămădui” (v 20-21). Această femeie suferindă avea trei opţiuni. Şi-ar fi putut spune:

1) “Nimic nu se va schimba”;

2) “Într-o aşa mare mulţime Isus nu mă va observa niciodată” sau

3) “Numai să mă pot atinge de haina Lui, şi mă voi tămădui”. Ea a ales a treia variantă; aşa ar trebui să faci şi tu! Nu da ascultare negativiştilor, pune-ţi îndoielile sub tăcere, începe să rosteşti cuvinte ale credinţei şi mergi în direcţia Lui.

Matei scrie: “El, prin cuvântul Lui, a scos din ei duhurile necurate, şi a tămăduit pe toţi bolnavii, ca să se împlinească ce fusese vestit prin proorocul Isaia, care zice: “El a luat asupra Lui neputinţele noastre şi a purtat boalele noastre” (Matei 8:17-18). Domnul Isus te iubeşte şi doreşte să te vindece. Trecutul tău nu contează, nici împrejurările în care te găseşti acum. Singurul lucru care contează este să te atingi de El prin credinţă. Ceea ce i-a spus acelei femei îţi spune şi ţie astăzi: “Credinţa ta te-a mântuit”‘(Marcu 5:34). Aşa că adu “scurgerea” ta la Isus şi lasă-L să te atingă.

Caricatura zilei

2012-02-12T22:25:00.002+02:00

Caricatura zilei: Băse, chelnerii și băutura

http://infocurteadearges.ro/

Proteste violente la Atena, in Grecia

2012-02-12T22:13:00.000+02:00

Proteste violente la Atena. Politia a aruncat cu gaze lacrimogene in 25.000 de manifestanti

acum 18 minute

Politia greaca a recurs duminica la gaze lacrimogene impotriva unui grup din randul celor aproximativ 25.000 de manifestanti reuniti in zona Parlamentului de la Atena.

Ads by INTERNET PROTV

Politia a estimat ca sunt 30.000 de protestatari in centrul Atenei, unde circulatia autovehiculelor a fost interzisa, si 15.000 la Salonic.
Potrivit sindicatelor, insa, numarul manifestantilor de la Atena se ridica la peste 60.000.
Un grup de manifestanti din fata Parlamentului a facut presiuni asupra cordonului de securitate mobilizat in jurul cladirii, iar politia a ripostat tragand cu gaze lacrimogene.
Ulterior, manifestantii s-au retras pe strazile adiacente, unde incidentele au continuat.
Manifestantii aruncau cu pietre, bucati de marmura si cocteiluri Molotov asupra fortelor de ordine, iar piata Syntagma era inecata de fum.
Confruntarile au continuat mai mult de doua ore in centrul orasului.
Manifestanti mascati au spart vitrinele unor magazine pe bulevardele Pandepistimiou si Stadiou, in timp ce o banca a fost incendiata si o cafenea a fost evacuata, potrivit unei surse din politie.
Acestia au inceput sa vina in piata Syntagma dupa-amiaza, pentru a protesta la apelul principalelor doua sindicate grecesti, Adedy pentru sectorul public si GSEE pentru cel privat, precum si al stangii radicale, impotriva adoptarii noilor masuri de austeritate impuse de UE si FMI in schimbul unui nou imprumut.
"Nu este usor sa traiesti in aceste conditii. De acum pana in 2020, vom fi sclavii germanilor", a declarat Andreas Maragoudakis, un inginer de 49 de ani.
"Noile masuri imi semneaza moartea", a afirmat un alt protestatar, Dimitris.
Manifestatia a atras familii intregi, in timp ce un bunic cu masca de gaze si ochelari subacvatici se afla in mijlocul multimii, iar un vanzator ambulant vindea masti de hartie impotriva gazelor si drapele.
Circa 3.000 de politisti au fost mobilizati, iar alti 3.000 erau pregatiti sa intervina in caz de nevoie, in conditiile in care protestele anterioare s-au soldat cu violente.

Sursa: Mediafax

Joe Dassin(1938-1980) A toi

2012-02-12T16:32:00.003+02:00

De Sfantul Valentin

2012-02-12T16:16:00.005+02:00

PELIN de SFÂNTUL VALENTIN

autor: FrontPress 12.02.2012

De obicei nu răspund la apelurile celor de la Vodafone, pentru că sună doar atunci când sunt în întârziere cu plata facturilor sau când au de făcut niște propuneri care oricum nu mă interesează. Mânat de un impuls ciudat, după o aprigă dispută cu prietenii mei pensionari de la pariuri vizavi de câte goluri se vor la meciul de liga a treia scoțiană Alloa-Berwick, am răspuns. De cealaltă parte a firului o voce suavă de domnișoară m-a întrebat ce planuri am de Sfântul Valentin și care sunt dorințele unui bărbat cu ocazia zilei îndrăgostiților? M-am gândit preț de câteva secunde, și am hotărât să împărtășesc cu simpatica domnișoară invizibilă cele mai mari dorințe neîmplinite ale mele, doar-doar se vor înduioșa cei de la Vodafone să-mi îndeplinească măcar una. Și am început:

Toată viața mi-am dorit să zbor într-un balon tip Jules Verne înarmat cu câteva lăzi de bere nefiltrată la bord și să micționez deasupra stadionului pe care se joacă „unicul” derby al fotbalului românesc ascultându-l la căști pe fratele Ema cum zbiară din toți rărunchii »Ale, ale, Timișoara, aleeeee…«; să ies la un mic și-o bere cu doamna Monica Tatoiu care după câteva halbe să înceapă să-mi facă propuneri lumești, să ung cu rahat de porc toate clanțele de la Casa poporului, Senat și Cotroceni, să particip purtând o mască de mistreț la o vănâtoare de Țirieci și Năstași, ca în filmele acelea în care niște bogătași smintiți organizează vănâtori de oameni prin păduri, să mă duc cu fratele Bâzu după două flașe de »Nelu Plimbărețu« la un concert al lui Fuego, să mă furișez pe lângă coloana unei parade-gay cu o mașină a Serviciului de Salubritate și să împroșc cu vidanja conținutul closetelor ecologice asupra manifestanților și a oamenilor de ordine care îi însoțesc, să beau o sticlă de Mona cu asistenta ce apare pe eticheta produsului omonim, să-l văd pe Iliescu sodomizat cu un tărnâcop de o gașcă de mineri nostalgici, să găsesc un ghiul într-un hamburger țigănesc, să mă duc la un botez de penticostali ascultând Slayer la căști, să pot să fac baie cu colacul fără să-mi fie rușine, să-mi petrec o vacanță în Coreea de Nord, să se pună de acord toate femeile că sunt mai frumos decât Pol Pot, să existe pe bune baze naziste în Antarctica, să devin președintele de onoare al Ligii lifturilor abuziv dezafectate, să pot să mă întorc în anii 80 să mă dau cheț, să se introducă în manualele de biologie teoria unui moș ce cânta în corul bisericii sârbești din Variaș conform căreia omul se trage din gândacul de Colorado, să ajung parlamentar din partea Asociației celor care citesc benzi desenate și fac rebus pe budă, să…

Poliloghia mi-a fost întreruptă de un surprinzător chicotit de cealaltă parte a firului, așa că m-am hotărât spontan să-i fac un compliment domnișoarei spunându-i că nu credeam că roboții știu să râdă…La fel de surprinzător s-a oferit voluntară pentru degustarea absintului românesc, în cazul în care nu reușesc s-o găsesc pe asistenta de pe sticluța de plastic le Mona. I-am spus că mă bucur și că în cazul în care voi câștiga 78.587,92 lei la pariuri, cât am pe bilete de astăzi, îi voi trimite o vedere din Costa Rica. De Goran Mrakici – FrontPress.ro

http://singurafelina.blogspot.com/

Scolit in Romania, ucis de teroristi

2012-02-12T13:59:00.002+02:00

General scolit in ROMANIA, ucis de teroristi in Damasc. Al-Qaeda, instrument de lupta contra regimului nationalist din Siria

autor: FrontPress 12.02.2012

Grupările teroriste islamiste şi cele formate din militari dezertori sprijiniţi de serviciile secrete străine duc de mai multe luni o luptă coordonată împotriva intelectualilor şi oamenilor de ştiinţă care susţin regimul naţionalist-secular al preşedintelui Bashar al-Assad. Printre cele mai recente victime se numără directorul spitalului Hamish din Damasc, generalul de brigadă dr. Issa al-Kholi, care şi-a făcut studiile medicale în România. Acesta a fost asasinat sâmbătă dimineaţa chiar în faţa casei sale.

Conform agenţiei de presă guvernamentale Sana, cei trei terorişti au aşteptat ca doctorul să iasă din casă şi l-au împuşcat mortal de la mică distanţă.

Doctorul de 55 de ani şi-a obţinut licenţa în domeniul artritei în România, în timpul regimului comunist, continuându-şi specializarea la Paris. Era căsătorit şi tatăl a patru copii.

Acesta a fost doar un nume dintr-o lungă listă de personalităţi siriene asasinate de gruările teroriste care activează în ţară, alături de profesori universitari, ingineri şi specialişti în fizică nucleară, jurnalişti, doctori şi directori de instituţii ale statului.

Deasemenea s-au înmulţit şi acţiunile teroriste împotriva civililor, vineri având loc în oraşul Aleppo două atentate sinucigaşe care s-au soldat cu 52 de morţi şi peste 340 de răniţi. Mulţi dintre cei care au supravieţuit, personal militar, civili şi copii, se află în stare critică.

Aceste acţiuni criminale, similare cu atentatul din luna decembrie din capitală, au fost puse pe seama celulelor al-Qaeda care operează în Irak. Lucrul acesta a fost susţinut chiar şi de unii oficiali americani care au fost în acest sens citaţi de presa de peste ocan. În plus, agenţiile Associated Press şi Reuters au confirmat implicarea organizaţiei teroriste islamiste în violenţele din Siria prin articolele care relatează despre un comunicat filmat al grupării carea activează în regiune şi prin care se face un apel către “toţi musulmanii” din Irak, Iordania, Liban şi Turcia să lupte contra regimului Assad.

Siria se confruntă din primăvara anului trecut cu violenţe alimentate de islamiştii radicali şi serviciile secrete străine împotriva președintelui naționalist Bashar al-Assad. Până în prezent peste 6.000 de persoane şi-au pierdut viaţa în urma confruntărilor, în jur de 2.000 de victime aparţinând forţelor de securitate şi taberei loialiştilor regimului.

În Siria, naţionaliştii, alături de socialişti şi comunişti, fac parte din Frontul Naţional Progresist, o coaliţie ce datează din 1972 şi reuneşte 11 partide care susţin politica seculară a guvernului. În această mare coaliţie, partidul socialist panarabic Baath deţine “un rol conducător”. Din Frontul Naţional Progresist face parte inclusiv Partidul Social-Naţionalist Sirian, o formaţiune patriotică seculară care militează pentru realizarea “Siriei Mari”, care să cuprindă Libanul, provincia Hatay din Turcia, Israelul, teritoriile palestiniene, peninsula Sinai din Egipt, Ciprul, Iordania, Irakul şi Kuweitul

Siria mai este un exemplu al coexistenţei paşnice a diferitelor religii, într-un stat cu o populaţie majoritar musulmană. În această ţară trăiesc circa 300.000 de melkiţi catolici şi peste 800.000 de credincioşi ortodocşi, cea mai mare parte a lor aparţinând de Patriarhia Greco-Ortodoxă a Antiohiei şi a întregului Răsărit. Aceste două confesiuni, precum şi alte Biserici mai mici, reprezintă minoritatea creştină dintr-o ţară în care 87 de procente din totalul populaţiei de 19 milioane de oameni aparţin religiei musulmane. Sursa: FrontPress.ro

Anti-liberalismul meu

2012-02-12T11:14:00.000+02:00

Autor: Remus Tanasă
A fi anti-liberal nu înseamnă a fi împotriva libertăţii. Ca român şi creştin nu pot fi împotriva libertăţii având în vedere că strămoşii noştri şi-au dat viaţa pentru pentru libertatea neamului românesc şi pentru credinţă. Ca tânăr nu pot fi împotriva libertăţii având în vedere că în ’89 tinerii şi-au dat viaţa pentru libertatea generaţiilor următoare. Ca om nu pot fi împotriva libertăţii deoarece una din caracteristicile firii umane este nevoia de libertate spirituală şi materială. A se ţine bine minte că nu există libertate adevărată atâta timp cât mintea şi corpul împreună, nu sunt libere.
A fi anti-liberal nu înseamnă a fi pro-dictatura. Istoria României oferă destule exemple de subjugare a poporului nostru de către imperiile de la est sau de la vest, de dictaturi ideologice sau economice şi de ocupaţii străine. Ca fiinţă umană simt repulsie faţă de orice tip de dictatură sau totalitarism.
A fi anti-liberal înseamnă a fi împotriva liberalismului ca ideologie politică, economică şi socială. A fi anti-liberal înseamnă a nu accepta viziunea liberală asupra relaţiei dintre stat şi societate pe deoparte, şi dintre stat şi economie pe de altă parte.
Liberalismul împarte realitatea în “sfere”, cele mai importante fiind “sfera” economică, cea politică şi cea privată. Conform liberalismului cele trei “sfere” nu ar trebui să se intersecteze. Astfel, economia, conform teoriei “mâinii invizibile”, se autoreglementează, conducându-se după propriile principii şi mecanisme, nefiind nevoie de intervenţia vreunei autorităţi publice (cel puţin în viziunea ultra-liberală). După cum statul nu trebuie să intervină în economie, acesta nu trebuie să influenţeze nici “sfera” privată, adică societatea. Ori rolul statului este să asigure protecţie cetăţenilor, să redistribuie echitabil bogăţiile, să asigure justiţia socială şi să se îngrijească de sănătatea fizică şi psihică a locuitorilor. Însă pentru ca un stat să se poată ocupa de datoriile faţă de cetăţeni, este necesară intervenţia statală cu scopul de a ordona piaţa economică şi de a promova anumite valori, principii sau conduite umane.
Dacă ne raportăm la planul economic, atunci liberalismul devine liberism. După cum aminteam mai sus, conform liberismului pur, există o “mână invizibilă” care reglează automat orice exces al pieţei economice. Astfel intervenţia statului în economie trebuie să fie minimă, căci piaţa se auto-corectează. Companiile şi firmele private, pentru a-şi maximiza profitul, trebuie să se asigure ca nu există distorsiuni ale pieţei economice, deci orice practică care ameninţă să deranjeze echilibrul pieţei va fi eradicată de către ceilalţi actori economici. Criza din ultimii ani a demonstrat că această teorie nu este validă. Intervenţia guvernului SUA (principalul promotor al principiilor liberiste/neoliberiste) cu scopul de a salva, din banii contribuabilor, mari companii americane de la faliment, este edificatoare. S-ar putea conclude că liberismul propune “privatizarea profitului şi socializarea pierderilor”.
Pe plan social liberalismul propune statul minimal; astfel, statul nu trebuie să asigure cetăţenilor nici un minim de educaţie, sănătate sau sistem pensionistic, pentru că o va face în mod ineficient. Privaţii se vor ocupa de acestea. Şcoală privată, spitale private, sistem de pensii privat. Cine are bani merge la şcoală, cine are bani se poate trata, cine câştigă destul de mult va primi la bătrâneţe pensie.
Cât despre acţiunea pe plan moral/spiritual, statul liberal permite difuzarea oricăror idei şi credinţe atât timp cât acestea nu lezează “pudoarea şi moralitatea publică”. Deasemenea, sunt relativizate conceptele, iar un adevăr absolut sau noţiunile de „bine” şi „rău” nu mai există. Statul liberal nu mai face ceea ce este bine ci ceea ce este just, ori „bine” şi „just” sunt două lucruri total diferite. Aşadar concepte fundamentale odată, precum credinţa sau identitatea, pot fi astăzi uşor atacate de către orice “produs” frumos ambalat. Statul care ar trebui să se ocupe de educaţia poporului oferind modele şi promovând anumite valor etice/morale, este înlocuit cu statul indiferent faţă de educaţia şi mentalitătile propriilor cetăţeni.
Sunt anti-liberal pentru că după 22 de ani de la căderea lui Ceauşescu, viziunea organizatorică liberală/neoliberală care s-a dorit a fi implementată artificial la noi, a transformat poporul român în masă de înfometaţi lipsită de identitate şi în mână de lucru ieftină.
Observaţiile mele din acest articol sunt mult simplificate, liberalismul fiind un fenomen mult prea complex pentru a fi dezbătut în câteva rânduri. Deasemenea trebuie precizat că există diverse curente ale liberalismului care propagă viziunea liberală în diferite nuanţe, mai mult sau mai puţin accentuate.
La sfârşit, să dăm cuvântul lui Mihai Eminescu (anti-liberal declarat) referitor la liberalismul din perioada respectivă (1879): “Nu trebuie să uităm că liberalismul cosmopolit, de care au suferit ca de o boală cronică pături întregi ale societăţii noastre, ne-a adus cele mai mari rele, din care cel mai mare e că nenumărate nulităţi, sub pretextul liberalismului şi al democraţiei, se servesc de stat şi de demnităţile lui pentru a câştiga o pâine pe care pe calea muncii oneste n-ar putea-o câştiga; să nu uităm asemenea că acest câştig, la care oricine poate ajunge fără muncă, deprinde pe oameni de-a spera totul de la schimbările politice, demoralizându-i sistematic, făcându-i linguşitori şi servili către mărimile zilei, prefăcându-i adesea în denunţători şi calomnitori, încât liberalismul în România, în loc de-a avea ca rezultat oţelirea caracterelor, a avut din contra pe acela de-a bizantiniza şi a veşteji oamenii ce erau încă neatinşi de acel rău” (“Triumful principiilor conservatoare”, ziarul Timpul, 14 octombrie 1879). Nu-i aşa că istoria se repetă?
http://blog.nouadreapta.org/

Whitney Houston a murit (1963-2012)

2012-02-12T06:45:00.003+02:00

La capatul tolerantei

2012-02-12T00:33:00.002+02:00

autor: FrontPress 11.02.2012

”Toleranţa şi apatia sunt ultimele virtuţi ale unei societăţi pe moarte” – Aristotel. Nimeni nu putea să o zică mai bine decât Aristotel, toleranţa şi apatia reprezintă cu adevărat ultimele ”virtuţi” ale unei societăţi care piere încetul cu încetul, acestea fiind principalele elemente care duc la moartea unei societăţi care a încercat, fără rost, să se agaţe de toleranţă picând în apatie, în ruşine şi ignoranţă. Societatea modernă face exact acelaşi lucru fără să realizeze că, dincolo de indiferenţa tipică, această toleranţă excesivă pe care o manifestă la nesfârşit nu duce la rezultate pozitive, concrete, ci doar la sinuciderea neamului, implicit la sinuciderea oricăror valori pe care le avem.

Vedem pe stradă, la televizor, la şcoală, cum fărădelegea, minciuna, lenea şi lasitatea sunt tolerate şi chiar promovate alături de alte concepte ale decadenţei moderne, precum homosexualitatea, fiindcă asta înseamnă a fi tolerant în zilele noastre. Noi putem să tolerăm ideile diferite, dar când aceştia încearcă să aducă degenerarea şi lucruri care în mod normal ar fi ruşinoase pentru un om în viaţa publică, pe stradă unde se află şi copiii, viitorul acestui popor, atunci toleranţa deja devină o fatalitate fiindcă ajungem să tolerăm însăşi existenţa răului şi atacurile directe la valorile noastre eterne.

Această toleranţă excesivă se manifestă şi pe plan etnic unde unei minorităţi, spre exemplu etnia ţigănească, i se permite totul, inclusiv jaful şi agresivitatea în societate fiindcă a sancţiona un minoritar pentru fapte de violenţă , în zilele noastre, este echivalent cu rasismul, xenofobia, fascismul, nazismul, anti-semitismul, anti-nu ştiu ce, anti-orice, anti-bla, bla, bla. Tocmai această toleranţă le-a permis ţiganilor să se comporte în societatea noastră precum în mediul lor natural şi, în cele din urmă, chiar să ne influenţeze pe noi în loc să se adapteze la valorile noastre aşa cum ar fi normal de la cineva care a obţinut cetăţenia română. Rezultatul toleranţei excesive îl vedem astăzi în faptele ţiganilor, în faptele altor minorităţi, cât şi în ura pe care populaţia, oamenii de rând, a început să o manifeste faţă de aceste minorităţi ca şi rezultat al faptelor lor tolerate şi promovate de către mass-media, de către politicieni, etc. Oare de ce mai toţi doresc să-l linşeze pe Csibi Barna?

Papagalii, aproape inutili, din mass-media se plâng permanent că rasismul este în creştere în România alături de alte sentimente de ură, sau mă rog, aşa le denumesc ei fiindcă nu văd unde-i rasismul în a detesta majoritatea unei singure etnii pentru probleme de ordin social, dar în fine. Dar aceste sentimente de ”ură” se nasc tocmai datorită lor şi datorită toleranţei la care se face întotdeauna apel fiindcă dacă ţiganilor, homosexualilor (şi altora) nu le-ar fi tolerate infracţiunile, pe de o parte, şi paradele, pe de alta, atunci ar trebui să se adapteze sau să se limiteze doar la spaţiul lor privat, nu ar mai încerca să-i influenţeze pe cei din jur sau să afecteze înr-un mod negativ viaţa oamenilor, caz în care nimeni n-ar mai avea probleme cu ei. Dar iată că le este tolerat absolut orice iar rezultatul îl vedem astăzi.

Rezultatul toleranţei îl vedem în moartea neamului nostru, în pierderea valorilor naţionale şi a identităţii noastre culturale şi spirituale, lucruri atât de necesare unui neam pentru vieţuirea acestuia. Deşi toţi s-au săturat de această toleranţă şi de discriminarea ”pozitivă”, mass-media şi actuala clasă politică încearcă în continuare să ne bage pe gât cea ce detestăm, fără să realizeze că am ajuns la capătul toleranţei, inclusiv toleranţa pentru actuala presă, actuala mass-medie care nu face altceva decât să promoveze nulităţi toată ziua, ignorând valorile. Oamenii s-au săturat de violenţele ţigăneşti de pe stradă, s-au săturat de paradele gay, s-au săturat de imbecilităţile şi nulităţile promovate la tembelizor, de clasa politică coruptă şi aproape inutilă, de minciunile şi porcăriile ce le sunt băgate pe gât în fiecare clipă a zilei, populaţia acestei ţări a ajuns la capătul toleranţei şi acest lucru nu este greu de constatat. Poate şi ”avocaţii” toleranţei vor realiza că au mânuit o sabie cu două tăişuri… În orice caz, noi vedem clar şi răspicat că cea ce a spus Aristotel se aplică mai bine ca niciodată pentru societatea noastră. De Alexandru Suditoiu

Se cere arestarea liderilor UE si FMI

2012-02-11T17:29:00.001+02:00

POLITISTII greci cer ARESTAREA liderilor UE si FMI

autor: FrontPress 11.02.2012

Principalul sindicat al poliţiei elene ameninţă că va solicita emiterea unor mandate de arestare pe numele membrilor delegaţiilor UE şi FMI, sub acuzaţia că aceştia propun măsuri de austeritate profund nepopulare, scrie ziarul The Guardian, în ediţia online, citat de Mediafax.

Conform unei scrisori obţinute de Reuters, Federaţia Poliţiei Elene îi acuză pe reprezentanţii CE, BCE şi FMI de “şantaj, anularea în secret sau erodarea democraţiei şi suveranităţii naţionale” a Greciei. Sindicatul ameninţă că ar putea cere un mandat de arestare pe numele şefului delegaţiei FMI, Poul Thomsen.

Ameninţarea este mai degrebă simbolică, potrivit specialiştilor, în condiţiile în care mandatele de arestare trebuie aprobate de judecători. Situaţia reflectă însă furia cetăţenilor greci faţă de noile măsuri de austeritate solicitate de Troica formată din BCE, CE şi FMI pentru acordarea unui nou împrumut destinat evitării intrării Greciei în incapacitate de plată.

“Dat fiind că menţineţi această politică destructivă, vă avertizăm că nu puteţi să ne faceţi să luptăm împotriva fraţilor noştri. Refuzăm să stăm împotriva părinţilor noştri, fraţilor, copiilor şi altor cetăţeni care protestează cerând schimbarea acestor politici”, avertizează sindicatul poliţiştilor eleni.

Scrisoarea îi este adresată şefului Misiunii BCE în Grecia, Klaus Masuch, şi fostului şef al al Misiunii CE Servaas Deroose. De pe Realitatea

GRECII ISI FAC PROVIZII ???

2012-02-11T16:54:00.002+02:00

FII SĂRAC ÎN GRECIA ŞI AI 2590 RON PE LUNĂ CA BURLAC ŞI 5497 RON LUNAR CA FAMILIST CU 2 COPII MICI!ŞI TOTUŞI GRECII PROTESTEAZĂ!

http://bmarinescu41.wordpress.com/

Kassimatis. Cine este omul care datorează statului grec un miliard de euro şi a fost condamnat la 504 ani de închisoare

Ministerul de finanţe al Greciei a prezentat în weekend o listă cu 4.000 de nume ale celor care au făcut evaziune fiscală, acuzându-i pe aceştia că au furat statul de 14,9 miliarde euro.
Lista este însă mult mai mare, guvernul luând decizia să îi numească doar pe cei care au făcut evaziune fiscală de peste 150.000 de euro.
Nikolas Kassimatis a ieşit în evidenţă, contabilul de 57 de ani datorând statului grec 952 de milioane de euro, fonduri pe care le-a delapidat folosindu-se de sistemul de audit din Grecia.
http:zf.ro/

Comentariul zilei (10.02.2012): GRECII ISI FAC DEPOZITE DE HRANA?

Posted in Grecia, hrana by saccsiv on februarie 10, 2012

Iata comentariul fratelui un_mare_pacatos postat la articolul STIRILE ZILEI (08.02.2012):
Acum cateva secunde am citit o stire in limba greaca EXTREM de INGRIJORATOARE!
Fortele Armate Grecesti sunt in alerta si se pregatesc sa achitioneze si sa depoziteze cat mai multa mancare!
Se scrie ca informatia nu este deloc falsa ci este luata de la o sursa sigura de incredere. Nu se gasesc motivele clare pentru care s-a ajuns la aceasta decizie.
blogul de unde am aflat :
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ro&rurl=translate.google.com&sl=el&tl=ro&u=http://hggiken.pblogs.gr/2012/02/ektakto-epeigon-shma-apo-epiteleia-twn-enoplwn-dynamewn-gia-ames.html&usg=ALkJrhgscI-eCgkXArZtgD7qCLguIEunKw
Cu siguranta mai tarziu ca se vor strange informatiile vom aflat motivele.
Stirea de unde a fost preluata :

http://eleftheriskepsii.blogspot.com/2012/02/blog-post_3783.html
Surprinzator grecii,oamenii de rand se pregatesc de cateva saptamani bune pentru acest lucru. Pe un forum crestin grecesc au loc multe discutii legate despre aceasta tema si multi chiar s-au pregatit de aprovizionare.
Acolo am gasit un filmulet extrem de interesant care arata cum mancarea ar putea fi conservata pe termen lung:
http://www.youtube.com/watch?v=gZkiU1fUtsE&feature=player_embedded
Pana si unii politicieni cu juma de gura au recunoscut in aceasta seara la un canal de televiziune ca nu mai sunt DELOC bani pentru salarii. Cred ca de asta grecii isi fac provizii mari de mancare.De asemenea am aflat ca se asteapta ca lumea sa iasa pe strazi in saptamanile urmatoare,cel mai probabil in luna martie. Sunt zvonuri ca multe camere ale mai multor hoteluri din zona centrala a Atenei au fost rezervate jurnalistilor straini pentru luna martie.

http://saccsiv.wordpress.com/

Bancuri....cam fara perdea....

2012-02-11T11:40:00.003+02:00

Scumpo, stii, cand ma barbieresc dimineata, ma simt cu zece ani mai tanar.
- Dar nu ai putea sa ta barbieresti seara?!

Un cioban pastea cele 100 de oi intre doua parcele de porumb si cum statea el sprijinit in toiag si medita vine proprietarul si il intreaba:
-Ce faci ,mai ciobane, pe pamantu meu?
-Nu vezi pasc oile...
-Vezi ca esti obraznic, poate iti *ut una!
La care ciobanul ii raspunde:
-Poti sa le *uti pe toate, eu doar le pazesc...

Se întâlnesc doi amici pe stradă:
- Măi, tu știi ce este un stilist?
- Da! Un moldovean care ține cu Steaua.

- Bunicule, bunicule, tu știi să faci ca mierla?
- Hmm, nu stiu...dar de ce?

- Tata a zis ca o să fim bogați când ai s-o mierlești.

http://odorica.blogspot.com/

Basescu si Ungureanu ne baga in razboi????

2012-02-11T11:25:00.002+02:00

Florin Chilian: BASESCU si UNGUREANU ne baga in razboi cu IRANUL

autor: FrontPress 11.02.2012

Muzicianul și jurnalistul Florin Chilian şi-a exprimat temerile într-un interviu acordat pentru Cotidianul că România ar putea fi târâtă de preşedintele Traian Băsescu şi premierul Mihai Răzvan Ungureanu într-un posibil război cu Iranul.

“Problema e că eu îl ştiu pe ăsta (M.R. Ungureanu) şi cei de la SRI nu prea-l agreează, că a avut probleme mari. Se pare că e în slujba altora… da, bine, că noi totdeauna am avut slugi, spioni vânduţi. Dacă Iranul a declarat că va ataca orice stat care… mă tem că Băsescu o să ne bage în război!”, a declarat artistul.

“Dacă stau să mă gândesc bine, din ce am mai prins de la tv şi am citit în ziare pe diagonală, am senzaţia că nu mai contăm. Că nu despre noi e vorba în tot ce se întâmplă! Am impresia că e meciul ăstora cu Iranul. Că… spanac! Românii, carne de tun ca de fiecare dată. Cred că ce se întâmplă n-are nicio legătură cu noi”, a mai spus Chilian.

“Dar să revin, pe scurt, mi-e tare frică de slugile astea, că ne vor târî într-un război cu Iranul. Dacă stau să mă gândesc ce dosare sunt pe-afară cu Băsescu, alea cu armamentu’, de-aici poate să-şi salveze pielea sau dracu ştie, că altfel, ce piele să-şi salveze, că nu mai e vorba despre aşa ceva. Trebuie să rămână slugă, să-şi asculte stăpânii, că-l condamnă altfel ăia, că românii nu o să-l condamne!”, a punctat acesta.

“O altă nenorocire a fost că i-am lăsat să se folosească de noi ca să-i omoare pe iugoslavi. N-am fost de acord cu asta. Am senzaţia că ăsta, prin numirea lui Ungureanu, ne-a târât într-un război cu Iranul. Şi nu ştiu de ce, dar nu-i treaba noastră acolo”, a continuat Florin Chilian. Sursa: FrontPress.ro

Incercarile in credinta

2012-02-11T07:48:00.001+02:00

-”Căci Tu ne-ai încercat, Dumnezeule, ne-ai trecut prin cuptorul cu foc, ca argintul… Tu ne-ai scos şi ne-ai dat belşug” (Psalmul 66:10-12)-

Când Domnul Isus le-a explicat ucenicilor care este preţul pentru a-L urma, unii L-au părăsit.

Totuşi, impactul celor care nu l-au părăsit este resimţit şi astăzi. Până la momentul în care au scris epistolele, apostolii au învăţat deja să privească fiecare încercare din viaţa lor ca pe o şansă de_a-şi întări credinţa şi de a-şi mări eficienţa.

Încercările credinţei sunt ocazii de a-l încredinţa ceva valoros lui Dumnezeu, chiar şi când avem dreptul de a nu o face. Într-o încercare a credinţei te vei simţi asaltat şi strâmtorat de circumstanţe, şi totuşi nu departe de Dumnezeu, încercat, dar nu judecat sau vinovat. Psalmistul scrie: “Căci Tu ne-ai încercat, Dumnezeule, ne-ai trecut prin cuptorul cu foc, ca argintul… Tu ne-ai scos şi ne-ai dat belşug” (Psalmul 66:10-12). Încercarea credinţei nu testează nimic dacă nu te împinge mai departe de încercarea precedentă – dincolo de ce ai dovedit deja! Dacă încerci să fugi sau să te dai înapoi de fiecare dată când ţi se pare că ai ajuns la limită, nu vei ştii niciodată până unde te poţi încrede în Dumnezeu – sau cât de mult poate avea El încredere în tine.

Focul care ne rafinează ca pe argint, poate veni sub forma pierderii unui loc de muncă, o relaţie pierdută, pierderea sănătăţii sau a reputaţiei. Dar cu Dumnezeu, rezultatul final este întotdeauna sigur. Dacă te întrebi astăzi: “Cât mai pot rezista?” ascultă cuvintele părintelui JC Ryle: “Noi putem fi siguri că, dacă ziua de mâine aduce o cruce, Cel care o trimite poate şi cu siguranţă va trimite harul de a o purta”. În împărăţia lui Dumnezeu, regula este următoarea: “Încercarea credinţei, desăvâşirea caracterului, dăruirea binecuvântării”.

Efectele revolutiei din Egipt !

2012-02-10T21:06:00.001+02:00

http://odorica.blogspot.com/

Maine Grecia da faliment !!!

2012-02-10T20:34:00.002+02:00

Grecia da faliment mâine. Urmează România.

Posted on 10 februarie 2012

Grecia trebuie sa plătească mâine 14,5 miliarde de euro. Si n-are nici un ban!

Gata, a venit sfârșitul. Nu doar pentru greci, ci si pentru români. S-a terminat cu rostogolirea datoriilor. S-a terminat cu statul social, cu pensiile de stat, cu bugetarii chiulangii, cu ajutoarele pentru cei “sărmani si necăjiți” (vedea-i-aș morți in 3 zile, putori comuniste!). Adio povestea aia cu cocosul roșu si cu Statul care cică ar fi cea mai sigura investiție.

Pentru demenții care au dat bani cu împrumut fără număr statului grec (dar si României), e chiar sfârșitul lumii. Cine a fost optimist si a mizat pe o revenire miraculoasa a economiei e liber acum sa-si despice burta. Sau sa-si tragă un glonț in cap, daca prefera.

Nu contează ca ești un amarat de pensionar care si-a pus toți banii in obligațiuni de stat. Nu contează ca ești ditamai bancherul si te-ai umflat in gușa: “nu lasă, domne, nemții, economia europeana sa se prăbușească. Ca își pierd piața de desfacere…ca le scad exporturile…ca hâr…ca mâr…așa ca sigur or sa le dea bani grecilor sa ne achite datoriile”.

Ei, uite ca nemții nu le-au dat! Pai prost sa fii sa dai bani unor cerșetori, ca sa-ti cumpere mărfurile tot cu banii tai!

Deutsche Bank: Grecia in faliment veritabil, indiscutabil.

In urma cu 3 zile, economistul sef al Deutsche Bank, Thomas Mayer, a declarat rece si realist pentru Reuters: “Dacă nu au aceşti bani în conturi, Grecia intră cu adevărat în incapacitate de plată. Timpul este acum cel mai important lucru. Cred că mai avem poate una, poate două, poate trei zile, dar acesta este finalul. Apoi va fi prea târziu pentru a se evita un faliment indiscutabil” (mai multe detalii aici).

Cum si-au petrecut grecii aceste 3 zile? Dansând!

Nu e o gluma. Grecia a ratat toate termenele date de Uniunea Europeana pentru tăierea cheltuielilor statului. A făcut promisiuni peste promisiuni, dar le-a încălcat pe toate. Miercuri si joi, premierul Papademos trebuia sa negocieze cu sindicatele o înțelegere “pe viața si pe moarte”: daca renunțăm la al 13-lea si al 14-lea salariu, europenii ne dau 15 miliarde si ne salvează de faliment. Dar întâlnirea a durat mai puțin de o oara: sindicatele au refuzat sa accepte vreo taiere, iar premierul era grăbit sa ajungă la un bal caritabil, unde se adunase deja toata floarea politicienilor greci.

Hahaha…

Prea tare! Sindicaliștii greci vor sa aresteze FMI-ul si Uniunea Europeana!

Tot Reuters a anunțat acum doua ore ca sindicatul polițiștilor greci îi acuză pe reprezentanţii Comisiei Europene, ai Băncii Centrale Europene şi ai FMI de “şantaj, anularea în secret sau erodarea democraţiei şi suveranităţii naţionale” a Greciei. Sindicatul ameninţă că va cere un mandat de arestare pe numele şefului delegaţiei FMI, Poul Thompson.

Bineînțeles, germanilor si americanilor li se rupe pixul de polițiștii greci si de mandatele lor. Dar amenințarea asta arata clar ca nu ai ce discuta cu demenții de socialiști. Europa sociala a produs niște cerșetori obraznici, rupți total de realitate, disperați ca rămân fără pomana statului. Si sa n-aveți impresia ca sindicatele din România sunt altfel decât sindicatele grecești: tot o apa si-un pământ! Aceiași porci corupți si hoți – ca cine altcineva se face sindicalist?

Cu băieții ăștia de stânga, n-ai ce negocia: cea mai buna negociere e un glonț fierbinte prin căpățâna lor comunista. Auzi, dialog social!

Cum va arata falimentul Greciei?

Economistul sef de la Deutsche Bank crede ca va fi ceva oficial, recunoscut deschis de guvernul grec. Eu nu cred. Cred ca nici romanii si nici grecii nu vor recunoaște nimic in fata populației. De ce? De frica! Vor trece situația sub tăcere si vor da vina pe nemernicii de străini. Cum fac toți comuniștii.

Dar pentru bănci, asta nu va mai avea nici o importanta. Băncile știu clar când vine termenul sa le plătești o datorie si știu la fel de clar ca nu le-ai dat bani. Iar daca nu le-ai dat, te-ai lins pe bot de alți bani in viitor!

In cazul statelor, nu contează daca ele se recunosc sau nu in faliment. Nu contează părerea guvernelor si nici a populației. Contează numai părerea finanțatorilor. Ca la ei sunt banii. Ei hotărăsc daca mori sau trăiești. In Grecia antica, nici nu exista faliment. Daca un om avea o datorie si nu putea s-o plătească, devenea sclav împreuna cu soția si copiii lui, până când creditorul își recupera datoria. Singurul avantaj fata de ceilalți sclavi, era ca stăpânul nu avea voie sa-i taie mâinile si picioarele.

Va întrebați cum arată falimentul statului, va întrebați cum arată viitorul? Pai nu va mai întrebați: ca așa arată!

Falimentul înseamnă moartea a circa 4 milioane de greci. In prima faza.

In Grecia, peste jumătate din populație trăiește pe banii statului: fie ca bugetari, fie ca pensionari sau asistați social. In România, proporția e cam tot aia. Deci prăbușirea statului social va face ravagii. Estimările făcute la rece de către specialiștii Deutsche Bank, arata ca cel puțin 4 milioane de greci vor fi in situația sa nu mai aibă bani pentru mâncarea zilnica. Începând chiar din aceasta primăvara.

In cretinismul lor neclintit, socialiștii pufnesc cu dispreț: ei si daca intram in faliment, ce? Nu ne mai plătim datoriile si bancherii mor de foame. Pai ne bucuram!

Pai uite ca nu! de bucurat, o sa mă bucur eu: ca o sa moara nu numai bancherii imprudenți, ci si voi, bolșevicilor. Pentru ca pensiile si salariile bugetarilor se plătesc de ani de zile exclusiv din împrumuturi. Daca va imaginați cumva ca state ca România sau Grecia își pot acoperi cheltuielile din taxele firmelor private locale…hahaha…o sa aveți o mare surpriza.

Si surpriza asta n-o sa vina la anul, după alegeri: ci acum, in câteva săptămâni.

Situația se degradează mult mai repede decât va imaginați!

De Crăciun, Traian Băsescu ii liniștea pe români ca orice s-ar întâmpla in Europa, România o sa-si plătească pensiile si salariile. Acum, după ce s-a întâlnit cu FMI si a fost refuzat net de la orice nou împrumut, a lăsat-o mai moale: cică, pensiile sigur le plătim…dar pentru salarii România nu trebuie sa se mai împrumute. De ce nu trebuie, neica? Cică din…demnitate!

Adică pana ieri ai cerșit in genunchi bani si la bănci si la FMI, iar după ce ti-au dat toți cu flit, ai descoperit ca nu mai vrei bani, din…”demnitate”? pai stai sa vezi cum o sa-ti iasă demnitatea asta pe nas! Si voi mai sperați sa o mai târâiți așa pana la alegeri? Hm!

Dar dacă, peste o luna, președintele României o sa descopere ca nici pensiile nu e demn sa le plătim integral? Hahaha…nu-i mișto criza asta?

12 milioane de români merita si ei sa moara.

Cine merita sa supraviețuiască? Pai e simplu: ii lași pe oameni liberi intr-o tara pustiita. Fără stat, fără ajutoare, fără mâncare, fără nimic. Cine scapă, bine, cine nu, nu! Realitatea hotărăște cine si ce merita. Asta înseamnă evoluție. Asta înseamnă capitalismul real. Asta e viitorul poporului român.

Va așteptați sa va salveze cineva? Va așteptați sa mai dureze statul social, sa mai plătească cineva taxe si impozite? Va milogiți după drepturile date de Constituție?

Pai tocmai v-ați înscris singuri pe lista victimelor, dragi cititori. Înseamnă ca sunteți slabi, inferiori si sigur o sa se găsească cineva sa va sfâșie gâtlejul. Cineva care nu sta prea mult la văicăreli, ci profita de orice ocazie. Si va garantez ca din primăvara asta, n-o sa va mai ajute nici o Constituție.

Ca drepturile nu se dau: se iau!
http://capitalismpepaine.wordpress.com/
http://odoricaion.wordpress.com/

UNITATI MOBILE

2012-02-10T20:15:00.001+02:00

Olanda va crea UNITATI MOBILE pentru EUTANASIEREA bolnavilor

autor: FrontPress 10.02.2012

Olanda, ţară unde sinuciderea asistată este reglementată prin lege, se confruntă cu un număr tot mai mare de cereri din partea unor bolnavi incurabil. Guvernul a decis astfel să formeze din luna martie o unitate mobilă specială, care să meargă din casă în casă pentru a oferi acest “serviciu medical” la domiciliu. Astfel bolnavul nu va mai trebui să se deplaseze la spital.

Metoda de eutanasiere constă în administrarea unui sedativ puternic care induce coma iar apoi se injectează o substanţă care opreşte respiraţia.

În Olanda se înregistrează anual aproximativ 2.700 de cazuri de aşa-numită sinucidere asistată, scrie The Telegraph. Susţinătorii eutanasiei cred că datorită introducerii acestor unităţi mobile în fiecare an alţi circa 1.000 de oameni vor alege să îşi încheie voluntar viaţa.

Se crede că principalii beneficiari vor fi persoanele care suferă de boli mintale sau demenţă, Asociaţia Medicilor Olandezi exprimându-şi temerea că facilitarea sinuciderii asistate va duce la moartea unor pacienţi care ar fi putut altfel să fie trataţi. Sursa: FrontPress.ro

Produse naturiste (multivitamine)

2012-02-10T15:55:00.005+02:00

In aceasta perioada cand temperaturiile sunt foarte scazute este bine sa ne completam substantele necesare organismului prin consumul de multivitamine 100% naturale, aceste produse naturiste le putem consuma sub mai multe forme, ori cumparam pastile Multivitamine 100% naturale ori consumam produse apicole (miere de albine, polen, propolis, laptisor de matca etc.) aceste doua suplimente nutritionale sunt foarte importante pentru a avea un organism sanatos si voios!

Basescu ironizat

2012-02-10T14:25:00.002+02:00

Basescu, ironizat de un cunoscut caricaturist arab

autor: FrontPress 10.02.2012

Traian Băsescu a ajuns subiect de inspiraţie pentru celebrul caricaturist brazilian de origine libaneză Carlos Latuff, cunoscut pentru desenele sale anticapitaliste şi prin care îşi exprimă solidaritatea cu cauza palestiniană.

În una din caricaturile artistului, şeful statului apare în ipostaza unui hoţ care fuge cu un sac în care se află banii românilor.

În cea de a doua caricatură, Traian Băsescu este înfăţişat cum goleşte banii poporului în sacul fără fund al Fondului Monetar Internaţional.

Ambele desene au fost postate pe blogul artistului, la sfârşitul lunii ianuarie. Sursa: FrontPress.ro

"INFRATIRE"

2012-02-10T12:04:00.000+02:00

“INFRATIRE” intre trupele de elita ale SUA si ale celui de al TREILEA REICH

autor: FrontPress 10.02.2012

Armata americană este din nou ţinta unor atacuri de presă după ce a apărut pe internet o fotografie din 2010 care înfăţişează câţiva puşcaşi marini alături de drapelul SUA şi un steag negru cu simbolul SS (Schutzstaffel), trupele de elită ale Germaniei conduse de fostul cancelar Adolf Hitler.

Soldaţii fac parte dintr-un batalion de recunoaştere al Corpului de cercetaşi şi lunetişti ai puşcaşilor marini. Aceştia s-au pozat în uniforme şi cu armamentul din dotare undeva în provincia Helmand din Afganistan.

Superiorii soldaţilor au anunţat că ştiau cazul încă din luna noiembrie a anului trecut şi că a avut loc şi o investigaţie, care nu a decoperit “motive rasiste” care să fi stat la baza gestului lunetiştilor. Într-un comunicat de presă al armatei s-a precizat că membrii unităţii de elită au dat dovadă de “naivitate” şi că nu au fost rău intenţionaţi. Comandantul unităţii nu a dispus măsuri disciplinare dar vinovaţii au fost atenţionaţi că nu vor mai fi tolerate astfel de gesturi.

Rabinul Marvin Hier, unul dintre fondatorii organizaţiei sioniste a “vânătorilor de nazişti”, Centrul Simon Wiesenthal, a declarat că el personal nu crede că afişarea steagului cu runele SS a fost un gest nevinovat. “Dacă deschizi orice carte despre perioada nazistă vezi că acela este simbolul detestat al SS iar faptul că o unitate a puşcaşilor marini l-a afişat lângă steagul american depăşeşte orice limită, avându-se în vedere că 200.000 de americani au murit să elibereze lumea de acel simbol”, a comentat acesta. Sursa: FrontPress.ro

http://singurafelina.blogspot.com/

Isus

2012-02-10T07:55:00.001+02:00

“Isus S-a plecat in jos” (loan 8:6)

Îţi aduci aminte de femeia “prinsă în preacurvie”? Fariseii s-au aplecat să ia pietre. Domnul Isus s-a aplecat să o ridice. Din ce tabără faci parte? Nu poţi selecta persoana pe care să o ajuţi. Unii dintre noi credem că trebuie să-i ajutăm numai pe cei care cred la fel ca noi. Nu. “Să spri¬jiniţi pe cei slabi, să fiţi răbdători cu toţi” (1 Tesaloniceni 5:14)

Se povesteşte despre un om care a căzut într-o groapă şi nu a mai putut ieşi din ea. A venit un om subiectiv şi a spus: “Simt cu necazul tău”. A venit un om obiectiv şi a spus: “E logic că a căzut cineva acolo”. Un fariseu a spus: “Numai oamenii răi cad în gropi”. Un creştin obişnuit să judece a spus: “îţi meriţi groapa”. Un realist a spus: “Asta da groapă”. Un geotog i-a spus să studieze straturile de roci din groapă. Un funcţionar de la finanţe l-a întrebat dacă a plătit impo¬zitul de groapă. O persoană care îşi plângea de milă a spus: “Groapa ta-i nimic pe lângă a mea”. Un optimist a spus: “Lucrurile ar putea sta mai rău”. Un pesimist a spus: “Situaţia se va înrăutăţi”. Domnul Isus, văzându-l pe omul din groapă, i-a întins mâna, l-a prins şi l-a ridicat din groapă.

Ai observat cum îşi încheie Domnul Isus pilda despre bunul samaritean? “Du-te de fă şi tu la fel” (Luca 10:37). Tu ai puterea să influenţezi vieţile celor din jurul tău. Încurajarea ta poate aduce o schimbare în ziua cuiva, în săptămâna cuiva sau în viaţa cuiva, dându-le o nouă direcţie. Dar este greu să-i încurajezi pe oameni dacă nu ştii de ce au nevoie. Află-le nevoile şi vezi cum poţi să-i ridici.

Swingeri.....:)))))

2012-02-09T20:16:00.003+02:00

Două familii de swingeri s-au căsătorit azi în Bucureşti

09 februarie 2012 Mihai Radu

Două familii de swingeri și-au unit azi destinele în fața ofițerului stării civile din sectorul 2 al Capitalei. "E cea mai fericită zi din viața mea", a declarat familia Popescu. "Eu nu am fost ca alte familii din ziua de azi. Eu pînă acum am locuit cu părinții și socrii. La ora 10 eram acasă. Familia Dumitrescu este prima din viața mea", a mai spus ea, vizibil emoționată de eveniment.
Familia Dumitrescu are o medie de vîrstă de 42 de ani și lucrează în publicitate. "Sînt la o vîrstă la care trebuie să mă gîndesc și la familie", a spus familia Dumitrescu. Ea deplînge modul în care, în ziua de azi, munca și cariera trec de cele mai multe ori pe primul loc, valorile familiei și ale căminului tradițional fiind pur și simplu abandonate.
La ceremonie s-a cîntat minute în șir "Swinger, swinger little star/ How I wonder what you are".
http://catavencii.ro/

Boala secolului PARANOIA

2012-02-09T14:25:00.002+02:00

Oameni de stiinta: Cica BOALA SECOLULUI – 1 din 4 oameni sufera de PARANOIA. Inseamna ca celor cu „teoria conspiratiei” trebuie urgent sa li se faca lobotomii si socuri electrice …

Posted in BOLI MINTALE, PSHIHOLOGIE, pshihopatologie, PSIHIATRIE by saccsiv on februarie 8, 2012

Iata ce aflam din articolul Boala secolului XXI pe care rişti să o ai, fără să ştii. 1 din 4 oameni suferă de ea. Adevărul te face să îţi pierzi minţile:
Te gândeşti mereu că prietenii te vorbesc pe la spate? Nu ai încredere în partenerul de viaţă şi crezi că te înşală? Ţi se pare că te urmăreşte cineva care îţi vrea răul?
Se pare că suferi de una din cele mai răspândite boli, care a luat amploare în ultimii ani, iar singura scăpare pentru moment este vizita la un medic psiholog.
Paranoia este una din cele mai periculoase boli, pentru că afectează gândirea, iar omul nu mai poate acţiona normal. Atacurile de panică inexplicabile, urmate de adânci stări depresive, episoade de furie, apoi plâns isteric, toate acestea fac parte din gama largă de simptome a acestei boli, scrie Daily Mail.
Potrivit ultimelor studii, una din patru persoane suferă de această boală, fără să ştie acest lucru, fără să primească un tratament corespunzător.
Britanicul Daniel Freeman este de părere că toate temerile nefondate ar trebui să ne ridice mai multe semne de întrebare, şi ar trebui să luam atitudine şi să căutăm ajutor.
“Este incredibil ce am realizat. 40% din oamenii pe care i-am intervievat au declarat că s-au temut că sunt vorbiţi de rău de prieteni, 20% sunt chinuiţi de gândul că sunt urmăriţi în permanenţă de cineva, iar un procent de 5% se tem că cineva doreşte cu tot dinadinsul să îi distrugă”, a declarat medicul Daniel Freeman.
Comentariu saccsiv:

Bertrand Russell, in “Impactul Ştiinţei În Societate„:
“În mod gradat, prin reproducere selectivă, diferenţele congenitale dintre conducători şi conduşi vor creşte până când vor deveni specii aproape diferite. O revoltă a plebei ar deveni la fel de negândită ca şi o insurecţie organizată a oilor împotriva practicii de a mânca carne de oaie. “
Câştigător al premiului Nobel, Russel a scris pe larg despre cum vaccinările pline de mercur şi alte componente nocive creierului ar induce lobotomii chimice parţiale şi ar dezvolta o populaţie servilă de zombi. In cartea sa „Impactul Ştiinţei În Societate„, acesta mai scria:
“Dieta, injecţiile şi interdicţiile se vor combina, de la vârstă foarte timpurie să producă acel tip de caracter şi tip de credinţe pe care autorităţile îl consideră dezirabil şi orice critică serioasă a puterii va deveni imposibilă psihologic.”

http://saccsiv.wordpress.com/

Suferintele unui fost deputat PDL

2012-02-09T14:01:00.002+02:00

Gesturile şi suferinţele unui fost deputat PDL - Doamna Teo, neovedeta PRO TV

09 februarie 2012 Dragoş Vasile

„Aveam febră cînd am făcut acel gest în Parlament în ziua votului pe moţiunea de cenzură“, declara Teo Trandafir în iunie anul trecut. „Am încercat să urc treptele, să pun bilele şi apoi să cobor. Cînd am văzut că pot face chestiile astea, am spus «Oh, my God!» şi, cînd am coborît, am zis «Yes, am reuşit, am reuşit, am putut!». Toată lumea m-a blamat.“
Suferindă fiind, doamna Teo a mai apucat, cu ultimele puteri, să facă ceva, un alt gest (în afară de acela, celebru, care spunea „Oh, my God, yes, v-am tras-o!“). Un gest pe care deputatul PDL Marius Spînu îl considera, la vremea respectivă, la fel de „ostentativ“: i-a arătat bilele prim-ministrului, ridicînd, c-un efort desigur considerabil, braţele deasupra capului. Putem deduce că, din cauza febrei năpraznice, începuse să-i curgă sînge din ambele nări, deci şi poziţia mîinilor avea o explicaţie medicală. Cert e că doamna Teo s-a îmbrăţişat apoi cu social-democrata Aura Vasile, poate pentru că nu se mai putea ţine pe picioare din pricina bolii şi, evident, avea nevoie de susţinere. Altminteri, cine ştie, s-ar fi putut împrăştia pe jos, ca o cîrpă.
Ulterior, deputatul PDL ex-PRO TV a fost mai suferind ca de obicei. Iar opinia publică şi-a abătut atenţia de la bila vedetei către pancreas. Graţie lui Adrian Sârbu, doamna Teo a supravieţuit şi, practic, i-a tras-o inclusiv destinului care-i părea la un moment dat potrivnic. M-am bucurat şi eu, alături de întreaga ţară, înţelegînd că banii pot aduce nu numai fericirea, dar şi sănătatea. Deunăzi, Teo Trandafir a decis, „cu multă mîhnire“, să se retragă din Parlament, precizînd, într-o scrisoare deschisă: „Starea mea de sănătate m-a făcut să iau această decizie“.
E evident, aş zice, că Parlamentul României e o instituţie stresantă (care te poate scoate din minţi, ca simplu pacient), mai ales pentru o doamnă suferindă încă. Trag concluzia că televiziunea nu e. „Teo va interpreta un nou personaj principal (o poliţistă pe nume Zâna Crăciun – n.r.) în Pariu cu viaţa“, a precizat recent producătorul serialului de la PRO TV, Ruxandra Ion. Fiind puţin răcit, mi-a atras atenţia cuvîntul „principal“. Sinonim – afirmă actorii implicaţi în proiecte similare – c-un regim de muncă adeseori infernal: 11-12 ore de muncă pe zi. Cum ar veni, mai mult decît munceşte un deputat într-o întreagă sesiune parlamentară. Sper că suma pe care o datorează Teo lui Adrian Sârbu acoperă şi costul echipei medicale care ar trebui să staţioneze la Buftea, pe termen nedefinit, pentru ceea ce în limbaj de specialitate se cheamă worst-case scenario.
Iar asta nu e tot. Surse destul de autorizate afirmă că Teo Trandafir va prezenta un talk-show la Acasă TV. O veste desigur îmbucurătoare pentru telespectatorii din Colegiul 19, care îşi vor vedea interesele reprezentate la televizor, unde se face îndeobşte politica. Nădăjduiesc, de asemenea, că medicii din studio îşi vor face datoria şi-i vor administra doamnei Teo un kil de Fervex în caz că-i vine ideea s-o invite pe Elena Udrea la prima emisiune – fireşte, un gest politic febril şi ostentativ. Dar, sînt convins, nici primul, nici ultimul.
http://catavencii.ro/

Angela si Nicolas

2012-02-09T13:38:00.001+02:00

Petit rappel aux Maires de l'UMPS

Angela und Nicolas

Plus que la Reine d'Angleterre et sa tribu, voici ce que coûte le train de vie du cosmopolite Sarközy et de sa Poule apatride à la France ! Quelques exemples de frais annuels de l'Elysée : 240.000 euros de fleurs. Un parc de 121 voitures. 330.000 euros d'essence. 12.000 euros par jour de nourriture. Un avion spécial de 255.000.000 d'Euros et dont un seul voyage revient à 100.000 Euros ! Un train de vie qui monte donc à 120.000.000 d'Euros par an ! A la barbe et au nez des souchiens, quoi ! "Heureux comme un Juif en France", autrement dit. Il est peu de dire que certains clans sont haïs, et ce, à juste titre !

Publié par Le Gall : Décrypter Le Système Pyramidall

http://singurafelina.blogspot.com/

Nationalistii slovaci acuzati

2012-02-09T13:21:00.002+02:00

Nationalistii slovaci acuzati de “RASISM” pentru niste afise impotriva infractionalitatii tiganesti

autor: FrontPress 09.02.2012

Radicalii de la Partidul Naţional Slovac (SNS) vor folosi în campania electorală pentu alegerile parlamentare din luna martie mai multe afişe împotriva infracţionalităţii ţigăneşti, fapt ce a atras acuzaţii de “rasism” din partea reprezentanţilor acestei minorităţi. În plus, naţionaliştii slovaci au decis să apeleze şi la o retorică împotriva revizionismului maghiar, manifestat mai ales în zonele de graniţă, unde această minoritate este puternic reprezentată numeric.

“Cât timp vom mai plăti pentru ţigani? Hai să schimbăm lucrurile!”, se poate citi pe posterele imense ale celor de la SNS. Textul este suprapus unei imagini cu un bloc mizer locuit de ţigani. Într-un alt afiş electoral naţionaliştii slovaci dezvăluie numele candidaţilor ţigani de pe listele altor partide.

Infracţionalitatea ţigănească este o temă de campanie obişnuită pentru SNS, fiind folosită şi acum doi ani când partidul a fost forţat de instanţă să renunţe la nişte afişe cu textul “Să nu-i mai hrănim pe cei care nu vor să muncească!”.

Conform recensământului din 2001, în Slovacia trăiesc în jur de 90.000 de ţigani, adică 1,7 la sută din totalul populaţiei. Dar, fapt identic cu situaţia din România, numărul real al ţiganilor este mult mai mare, unele surse estimând că acet grup etnic ar fi reprezentat de 520.000 de persoane, cam 10 la la sută dintr-o populaţie de aproximativ 5.400.000 de locuitori. Surs: FrontPress.ro

Citeste si Naţionaliştii slovaci cer crearea unui STAT ŢIGĂNESC

"NAZISMUL" dezbina parlamentul francez

2012-02-09T13:09:00.003+02:00

autor: FrontPress 09.02.2012

Premierul francez, Francois Fillon, împreună cu miniştrii din cabinetul pe care îl conduce, au părăsit marţi sala mare a parlamentului din Paris după ce un deputat al opoziţiei a acuzat puterea conservatoare că ar “flirta cu ideologia nazistă”.

Acuzaţiile dure ale socialistului Serge Letchimy au venit ca un răspuns la declaraţiile anterioare ale ministrului de interne Claude Gueant, care a afirmat în cadrul unei întâlniri cu reprezentanţii unei asociaţii a studenţilor de dreapta că nu toate civilizaţiile sunt egale între ele.

Letchimy a luat cuvântul în parlament şi s-a lansat într-o avalanşă de acuze la adresa ministrului. “Dumneavoastră domnule Gueant ne aduceţi zi de zi înapoi ideologiile europene care au dat naştere lagărelor de concentrare. Domnule Gueant, regimul nazist, care a fost atât de preocupat de puritate, a constituit o civilizaţie?”, a declarat deputatul.

La auzul acestor acuze, miniştrii şi parlamentarii din partea Uniunii Mişcării Populare, partidul preşedintelui Nicolas Sarkozy, au părăsit în bloc sala, forţând o suspendare a lucrărilor parlamentare. Sursa: FrontPress.ro
http://odorica.blogspot.com.

Pedeapsa cu moartea in China

2012-02-08T14:54:00.002+02:00

PEDEAPSA CU MOARTEA in cazul unei multi-milioanare chineze, acuzate de FRAUDA

autor: FrontPress 08.02.2012

Tribunalul popular din Zhejiang a menţinut marţi o sentinţă de condamnare la moarte a milionarei Wu Ying, fondatoarea companiei imobiliare Bense Group, pentru fraudă, în ciuda simpatiei de care se bucură aceasta.

Femeia de afaceri Wu Ying provine dintr-o familie modestă dar a reuşit să clădească un imperiu imobiliar ce includea mai multe proprietăţi, inclusiv hoteluri de lux, scrie Global Times. Statul comunist a condamnat-o însă pentru “strângere ilegală de fonduri” şi “evaziune fiscală” în decembrie 2009. Avocatul a încercat să schimbe situaţia clientei lui renunţând la susţinerea nevinovăţiei acesteia şi cerând reîncadrarea faptei la “stângere frauduloasă de fonduri”, ceea ce ar fi permis evitarea pedepsei cu moartea. A eşuat în acest demers şi pedeapsa iniţială a fost susţinută şi de instanţele superioare, chiar dacă femeia beneficiază de simpatie în rândul unei părţi însemnate a publicului chinez.

Shen Xiaoming, preşedintele Înaltei Curţi Populare din provincia Zhejiang, a declarat pentru presă că Wu Ying a ascuns faptul că firmele ei au datorii şi a realizat mai multe reclame înşelătoare adresate investitorilor, reuşind să atragă o sumă echivalentă a 380 milioane de yuani (56 milioane de dolari).

Legea chineză stipulează că oricine strânge ilegal fonduri de peste 1 milion de yuani trebuie condamnat la moarte.

Avocatul apărării susţine că femeia este totuşi nevinovată, suma de bani pe care a strâns-o nefiind folosită în scopuri personale ci a fost reinvestită în companii. Deasemenea, el a mai declarat că aceasta ar fi împrumutat sumele impresionante, mai ales de la cunoscuţi.

China pedepseşte cu moartea 68 de fapte, inclusiv omucidere, trafic de droguri, viol, re-vânzarea încasărilor de TVA, proxenetism, furt, furtul sau tranzacţionarea patrimoniului naţional sau relicvelor culturale, pornografie, comercializarea de bani falşi, infracţiuni economice, specula în general şi chiar uciderea unui urs panda. Sursa: FrontPress.ro

Citeste si:

Viceprimari EXECUTAŢI pentru corupţie în CHINA. Mişcarea Legionară cerea acelaşi lucru în România interbelică!

Directorii unui fond de investitii din China, condamnati la MOARTE pentru o frauda de un miliard de dolari

Medvedev invidios pe China pentru EXECUTAREA functionarilor publici corupti

NATIONALISMUL in politica

2012-02-08T08:03:00.002+02:00

NATIONALISMUL in politica

autor: FrontPress 07.02.2012

Politica asta e o mocirlă atât de adâncă încât vom fi nevoiți să intrăm în ea fără cizme de cauciuc. Fără pregătire anterioară. Și de ce e mocirlă? În timp ce alții sar dintr-o albie în alta, intrarea în politică nu e decât o altă mocirlă plină cu același noroi care nici nu mai pare mocirlă. La noi e o diferență. Intrăm curați și cu lopeți. Niște fețe noi care nu vor întinde mâna să ajute porcii la îngrășat din teica neamului, alimentată cu sudoarea orelor grele de muncă la care este supus românul în schimmbul unei bătăi de joc alias salariu.

Cum putem înțelege aparatul ăsta de stat? Populația aleargă și face o friptură, nume de cod „ciolan”. Mare și gustoas. Și alegem niște oameni, dintre noi, să o scoată din cuptor împartă la fiecare după merit. Din ea se mai gustă înainte. Știi, când gătești ceva și îți este atât de poftă încât iei pe furiș o bucățică mică. Asta fac cei care nu muncesc cu noi la ciolan. Trișează, nu își aduc contribuția. Aleșii noștri ne trimit la plimbare. După ușile închise, aleșii scot friptura din cuptor. Și cum e ea suculentă, rumenă, completă, se începe rosul de ciolan. Se ceartă pe el, trag de carne, se mârâie ca la hrănitul de câini maidanezi. Atunci când vezi că vagabontul de câine poate fi și cel mai rău companion – când vine vorba de ciolanul lui. După ce mai rămân două fire de carne, plătim medicii, plătim pe cei care ne învață să procurăm ingredientele, plătim pe cei care ne înregistrează contribuția, îi plătim pe cei care scot și împart ciolanul. Și pentru noi, care tragem greul, nu mai rămâne nimic. Și cei care l-au împărțit ne trimit să mergem la vecini sau la alte FeMeI să luăm de mâncare. Și așa ne facem datori. În timp ce aleșii își se scobesc între dinți cu mângâieri tandre pe pântece. Acum vin naționaliștii. Oamenii ce le bagă degetele pe gât numai prin prezență.

Cum stă treaba? Cum e cu naționalismul? Cum se manifestă? Cum se dobândește?

Eu cred că naționalismul este în fiecare. Ne naștem cu sentimente bune și rele în egală măsură. Timpul și îmrejurările ne sculptează aceste sentimente ca în final, la sfârșitul maturizării să ne traseze destinul, drumul, calea, viitorul. Ierarhia ta de valori. Ce e important pentru tine.

Poți fi patriot sau naționalist. Să nu încurcăm termenii. Patriotul este cel care își pune pe facebook de 1 decembrie chestie la poza lui cu „și eu iubesc România”. În patriotism, iubești România dar nu-i arăți fapte. Vedeți voi, patriotul pe 1 decembrie sparge semințe acasă, la televizor. Naționalistul e în punctele fierbinți. Simte că este ziua lui. Sărbătorește, cântă și chiar ciocnește un pahar cumpătat de vin. Am mers la Târgu Mureș, la Miercurea Ciuc. „ooo să vă bateți cu ungurii” – nu prietene, să fiu alături de frații mei puțini și români adevărați de acolo. Să simtă și ei că e ziua lor. După 22 de ani de comemorări anti-românești. Și dacă „ungurul” ăla, cetățean român, părtaș la ciolanul nostru, îmi respectă ziua mea de român și își vede treaba lui, pe 15 martie de ziua lui o să-mi văd și eu de treaba mea.

Nu fac decât să-mi apăr demnitatea și valoarea de român. Pentru că nu știi cum e ca un om să-și pună copii de 8-10 ani să-ți arate degetul mijlociu pentru că îți sărbătorești ziua. Atunci devii naționalist. Când asta te doare.

Naționalismul e un sentiment. Și el va ieși la suprafață atunci când o să spui: „mă, ăștia care zic de români că-s așa și pe dincolo nu prea au dreptate. Parcă la istorie am învățat altceva. Adică, ăștia câștigau bătălii de 1 român la 5 turci, Coandă avea viziuni fizice revoluționare, Nadia Comăneci lua primul 10 curat. Și eu nu-s așa cum arată ăștia pe la televizor. Eu nu ascult manele, nu mă iau de lume pe stradă și chiar vreau să fac ceva cu viața mea.” Cam asta e revelația. Și din gând în gând, din întrebare în întrebare ajungi să deschizi o carte de istorie, să citești despre tine, ca român, ca moștenitor al unui set de valori. Începe să-ți placă Tricolorul, și să te deranjeze când vreun neica nimeni zice că-și face nevoile pe el. Știi în ce ceață erai tu dar nu ai timp să-i explici. Nici nu-l bagi în seamă. Începi să fii supărat pe cei din jurul tău. Și să-ți iubești mai mult valorile.

Cu cât iubești mai mult valorile cu atât se mărește crevasa ce te desparte pe tine de restul lumii. Începi să citești despre un Codreanu, o lumină românească stinsă prematur și necinstit. „Necinstit sufletește, domnule Iorga”. Și începi să te superi pe cei din jur, îți vine să-i strângi de gât. Gloanțele primite de Codreanu încep să te doară și pe tine. Și-l citești mai mult. Mai mult. Și dacă nu pui cap la cap învățăturile lui vei înțelege greșit. ABIA DUPĂ CE pui la cap toată istoria și vezi ce vroiau oamenii ăștia să facă, ce destine, ce sacrificii, ce oameni, ce valori a dat țara asta, ce învățături vei înțelege. Crevasa asta dintre tine și cei mulți, cei ignoranți, va crește atât de mult încât nu vei mai vrea să-i vezi sau să-i salvezi. Aici intervine plafonare. „Mlaștina deznădejdii”, scria într-o carte. Cine a citit știe despre ce vorbesc, iar cine nu, să nu dispere. Dacă ia aminte va ajunge să o citească fără să o recomand cartea. Însă, ce înveți când pui toate astea cap la cap. Că trebuie să rămâi ancorat de ceilalți. Să construiești punți peste crevasă, peste prăpastie și să salvezi cât mai mulți de la dezastru. Încep să-i înțelegi că sunt doar orbi. Și tu poți să le redai vederea dacă faci aceste punți. Altfel riști să sfârșești pe insulă pustie, doar tu cu ai tăi. Și nu veți putea salva nimic, pentru că ești departe de restul lumii. Te desprinzi prea mult. Aici înțelegi menirea naționalismului și ce spunea Căpitanul în ale sale cărți. Că nu trebuie să te izolezi, ci trebuie să ajuți. Schimbarea începe prin oameni.

Naționalismul este un sentiment pentru Țară și un instrument pentru suflet, pentru moral. Patriotismul este un sentiment fals. După primul pumn în gură nu mai ești patriot. Ori devii naționalist ori intri la loc în turmă. Naționalismul deranjează. Credeți voi că această clasă politică vrea să stea la masă cu niște oameni cu care nu se poate negocia? Cu niște oameni cu care nu mai merge cum a mers cu alții? Interesul Național și libertatea nu se negociază. De asta naționalismul este periculos pentru unii. Cine se teme de naționalism se teme de principiile lui verticale: dragostea de Dumnezeu, dragostea de Neam și dragostea de Țară. Se teme de practica lui verticală: sinceritate, corectitudine, sete de adevăr, sete de aplicare a legilor. Se tem de asta. În fuga lor disperată aruncă cu tot ce le pică în mână: informații false, noroi (vezi presa „obiectivă”), cuțite, piedici. Ei, de acolo de sus, știu că nu se poate negocia cu noi. Nu se pot înțelege.

Naționalismul educă spiritul. Scoate elita din tine. Ambiția și angajamentul. Știi cum să reacționezi. Ești pregătit și informat. Ai principii clare pe care nu le calci. Ai un sentiment. Ai un angajament față de Țara ta. Pe care nu o poți minți, nu o poți face la buzunare. În dreptul acestor fapte există doar o încadrare juridică și morală. Se numește trădare și este echivalentul unui genocid. Ucizi visele a 19 milioane de compatrioți după 22 de ani de speranțe și așteptare. Nu vorbim aici de vrăjeală. Facem blog să prostim lumea cu povești de adormit copii, ne batem cu pumnii în piept că noi ajutăm și suntem cu voi, hai cu noi, ei cu ei, noi cu ei, ăștia cu aia, dar cu Țara asta, cine e oameni buni? Că ne suportă pe toți și ne dă un nume. Te naști român și împărțim o pâine. Îți furi frații? Îți vinzi din casă?

Cine crede că eu închid fereastra asta, vă dau un os, îmi dați un like și plec în club să agăț niște pipițe. Ce vă zic e minciunică și voi chiar mă credeți. Îmi dă cineva bani să vă sufoc timpul cu informații și voi credeți. Nu e așa. Naționalismul este o ocupație full-time. 3 noaptea? Aceleași principii dragilor. Antartica? Aceleași principii. Și nu e ca în reclama aia – Londra – ploaie – freaza rezistă. Că nu câștig nimic pentru mine. Aici e interesant. Că nu-mi bagi nimic în buzunar și nimeni nu-mi bagă. Nu că nu s-ar fi încercat, dar am principii. Sunt naționalist. Aș putea mâine să-mi iau banul și să tac spre distrugerea voastră morală. Dar nu pot. Că așa e naționalismul. Principii. Sentiment curat. Nu vrăjeală, la TV. Eu nu plec de la proteste par-avion in junglele amazonului cum face Mazăre. Că nu-s vreo legumă. Am suflet, am principiile mele.

Naționalismul sculptează omul și apoi se schimbă, ca om, în raport cu socialul și politicul. „Trebuie să devii un altul”.

Nu poți ști care sunt problemele românilor din Brazilia de la carnaval. Știm noi despre cine este vorba. În schimb știi care sunt problemele românilor când vii dintr-o scară de bloc cu 18 apartamente și nu ai de gând să te muți. Naționalismul se naște în situații de criză. Sentimentul acesta. Și nu vorbim de criză ca sinonim pentru slăbiciune. Vorbim de momente în care se strânge zgarda la gâtul neamului. Vorbim de momente când trebuie să găsim o soluție. Când îți simți viața și identitatea pătată. Știi că naționalistul nu se vinde. Naționalismul este un sentiment, sentimentele nu se hrănesc cu foloase materiale. Așa credeți voi, poate, pentru că nici dragostea nu mai e ce era. E pe bani. Dar dacă nu mai e ce era nu înseamnă că forma actuală este cea corectă. Căci, fetelor, dacă vă transcriu articolul 328 Cod Penal voi lovi în prea multă lume. Iar dacă afirmația asta te-a deranjat nu înseamnă decât un singur lucru. Te vizează. E o regulă și nu eu am facut-o.

Dacă ar exista un eventual articol 328, într-un Cod Moral, am găsi politicienii noștri cât se poate de vinovați. Naționalismul îți dă acest cod moral. Un set de norme pe care tu le respecți, iar respectându-le îi respecți pe cei din jur și pe tine, MAI ALES. Te învață că termenul de cuvânt nu este același lucru cu termenul vorbă. Vorba mai poate fi luată de vânt și devine vorbă-n vânt. Te învață că jurământul nu este o condiție, o formalitate ci este un angajament. Noi, naționaliștii, respectăm un jurământ pe care nici nu l-am depus. Noi considerăm că jurmântul l-am primit ca pe o datorie de respectat. Suntem gata să intrăm și-n politică. Dar marea „bătălie” se dă cu mentalitățile oamenilor ce văd lucrurile greșit. Politica este doar o formalitate necesară pentru corectarea cadrului în care trăim cu toții. Noi îl și iubim, pe deasupra. E o țară din Europa. Se numește România. De ce ne-am născut aici? Dacă citiți puțină istorie lucrurile nu vor mai părea atât de banale, întâmplătoare. Avem o datorie și încercăm să ducem mai departe o ștafetă lăsate foarte sus de valorile României ce au purtat-o prin forma lor de naționalism. Muzică, politică, arta, fizică, sport și lista poate merge până la jertfe și fapte eroice. Vrei să duci ștafeta sau o privești așa cum privea vulpea hoață strugurii în bolta la care nu putea ajunge?

PS: Nu am timp să corectez articolul, sunt în plină sesiune și credeți-mă, timpul este o substanță foarte prețioasă în perioada asta. Îmi cer scuze pentru eventualele greșeli. De Ion Negoiaș

Lucky Luciano (1897_1962)

2012-02-07T15:46:00.002+02:00

Salvatore “Lucky” Luciano – povestea senzationala a celui mai temut mafiot al Americii

autor: FrontPress 07.02.2012

A fost considerat cel mai puternic si influent mafiot al SUA. In anii ’30, el era liderul tuturor familiilor de gangsteri din America, iar, in 1998, revista Time il includea in topul celor mai influente personalitati ale mileniului. Acesta este Salvatore “Lucky” Luciano, “cappo di tutti capi”.

Luciano a murit in urma cu 50 de ani, din cauze naturale, un lucru destul de neobisnuit pentru oameni de teapa lui. Funeraliile lui au aratat ca cele ale unui sef de stat: sute de curiosi au umplut strazile din Napoli, pentru a urmari procesiunea funerara prin care Mafia isi lua adio de la un rege al lumii interlope.

Trupul sau a fost pus intr-un scriu din lemn negru, aflat intr-o caruta trasa de 8 cai negri. Cu cateva zile inainte, pe 26 ianuarie 1962, Charles “Lucky” Luciano, pe numele sau adevarat Salvatore Lucania, fusese omorat de un atac de cord, scrie Deutsche Welle.

Norocosul

“In spatele fiecarei mari averi se afla o mare infractiune” – acesta era crezul vietii lui Luciano. Nascut in 1897, in Sicilia, avea doar 9 ani cand familia sa a imigrat in New York, locul perfect, la acea vreme, pentru consolidarea unei cariere infractionale. Pe atunci, bandele de evrei si irlandezi duceau un adevarat razboi, pentru suprematia in comertul ilegal cu alcool. In acest razboi, cu pretentii ridicate chiar, intra si sicilienii.

Coloana vertebrala a Cosei Nostra din New York era formata din 5 familii. Cele mai puternice dintre acestea erau clanurile lui Joe Masseria si Salvatore Maranzano. Totodata, cele doua familii mafiote se luptau pentru suprematie. Desi Luciano era tot sicilian, a ales o cale diferita.

Initial, se aliaza cu un grup infractional format din evrei, numit Kosher Nostra. Pentru Luciano religia sau nationalitatea partenerilor erau irelevante. La un moment dat, Luciano a fost rapit de oamenii lui Masseria, supravietuind cu noroc. Astfel, s-a nascut legenda lui “Lucky” (cel norocos).

Cappo di tutti capi

In aprilie 1930, Masseria este impuscat, probabil, la comanda lui Luciano. La scurta vreme, acesta a ordonat si uciderea lui Maranzano. Astfel, el elimina doi dintre cei mai puternici capi ai lumii interlope din New York.

Dupa aceste asasinate, Luciano devine “cappo di tutti capi”, seful tuturor sefilor. Stabilit in luxosul hotel Waldorf Astoria, el cladeste un adevarat imperiu infractional.

Creeaza un comitet central al gangsterilor din New York, condus chiar de el. Aici se imparteau sfere de influenta, aici se rezolvau toate diferendele dintre clanuri. Tactica aleasa de Luciano include mai putine impuscaturi si asasinate, dar sume mai mari de bani acordate drept mita functionarilor statului.

Principalele legaturi ale lui Luciano sunt stabilite cu polticienii influenti ai vremii. Luciano a castigat averi impresionante din prostitutie, trafic de droguri si inselatorie, pana cand este oprit de un procuror ambitios.

Thomas Dewey, procuror-sef in New York, se angajeaza sa ii arunce pe mafioti in inchisoare, reusind sa-l aduca pe Luciano in fata judecatorului. In timpul procesului, acesta declara: “martorii acuzarii sunt prostituate, matroane de bordel, vagabonzi si oameni fara capatai, proxeneti si fosti detinuti. Se impune sa ascultam oameni rai, pentru a condamna alti oameni la fel de rai”.

Dewey reuseste sa convinga juriul de vinovatia lui Luciano care este condamnat la 50 de ani de inchisoare, pe care, insa, nu-i executa. Cand SUA au intrat in Al Doilea Razboi Mondial, legaturile lui Luciano cu oamenii din docuri si porturi devin foarte pretioase pentru armata americana. Totodata, contactele sale cu Sicilia permit armatei sa finalizeze cu succes debarcarea trupelor in sudul Italiei.

“Italia este mortal de frumoasa, dar este moarta”

La un an dupa sfarsitul razboiului, in 1946, Luciano este extradat in Italia. Cand calca pe pamant italian, el exclama cu mahnire: “eu sunt baiatul marelui oras (New York – n.red.). Italia este mortal de frumoasa, dar moarta. Aici nu exista nicio posibilitate de afaceri. In realitate, afacerile incep sa-i mearga bine. Isi cumpara o fabrica de spaghete, organizand in paralel o retea internationala de trafic de stupefiante.

Justitia americana il banuia ca este omul care sta in spatele actiunilor mafiei americane.

La 26 ianurie 1962, Luciano se prabuseste pe aeroportul din Napoli, in urma unui subit atac de cord. Moartea sa brusca a alimentat teoria asasinatului. Cu toate acestea, medicul legist nu a detectat semne de moarte violenta. Astazi, mormantul lui Luciano se afla in New York. Mafiotul a dorit sa se intoarca in SUA inca din timpul vietii, insa autoritatile americane au considerat ca acesta ar fi un pas destul de periculos. De Liviu Anghel – Ziare.com

RAZBOI CIVIL in Brazilia !

2012-02-07T15:25:00.002+02:00

RAZBOI CIVIL in Brazilia. ARMATA se lupta cu POLITIA pe strazile din Salvador

autor: FrontPress 07.02.2012

Statul Bahia din Brazilia şi în special capitala acestuia, Salvador (al treilea oraş ca mărime din Brazilia) par cuprinse de război civil: armata se luptă pe străzi cu poliţia, dar şi cu civilii care se solidarizează cu poliţiştii.

Conflictul a început în urmă cu o săptămână, când o treime din numărul total de poliţişti ai statului – 30.000 – au intrat în grevă, cerând salarii mai mari şi condiţii mai bune de muncă, relatează BBC. Treptat, protestul s-a radicalizat, iar numărul de infracţiuni comise în statul Bahia s-a dublat din cauză că poliţiştii nu şi-au mai făcut treaba. În urmă cu câteva zile, poliţiştii grevişti au luat cu asalt Parlamentul regional din Salvador, l-au “cucerit” şi s-au baricadat înăuntru, refuzând să iasă până când nu le vor fi satisfăcute revendicările.

Guvernul a decis să trimită în zona armata – atât pentru a asigura siguranţa publică, cât şi pentru a-I scoate pe poliţişti cu forţa din Parlament. Ciocniri dure au loc începând de ieri între poliţişti şi soldaţi. Armata îi arestează inclusiv pe cei care se solidarizează cu poliţiştii şi încearcă să pătrundă în sediul Legislativului, conform AP. Militarii trag cu gloanţe de cauciuc şi gaze lacrimogene. Poliţiştii sunt, la rândul lor, înarmaţi.

Acuzaţii că poliţia ar comite crime şi jafuri

Circa 1.000 de soldaţi au înconjurat clădirea ocupată de poliţişti. Aceştia au reuşit să aresteze câţiva poliţişti. Oficialii guvernamentali îi acuză pe oamenii legii că au organizat găşti şi că au contribuit ei înşişi la creşterea numărului de infracţiuni, jefuind magazine şi stârnind panică în rândul populaţiei. Sunt acuzaţi şi că au secrestrat zeci de maşini de poliţie. Guvernatorul Jacques Wagner a declarat pentru presa braziliană că unii dintre aceşti poliţişti ar fi implicaţi chiar în câteva din crimele recent comise. Nu a fost însă formulată nicio acuzaţie oficială în acest sens. De la debutul grevei, marţea trecută, circa 90 de crime au fost comise în Salvador, un oraş de 2,7 milioane de locuitori.

Numărul infracţiunilor violente a scăzut după ce în oraş au descins 2.000 de soldaţi şi 600 de membri ai forţei poliţieneşti de elită (federală). Soldaţii patrulează pe străzi în vehicule blindate şi cu degetul pe trăgaci.

Poliţiştii nu s-au lăsat însă impresionaţi şi au promis că nu vor ceda lupta. Acum, au chiar mai multe revendicări. Solicită beneficii şi măriri de salariu de 30% care să le aducă cel puţin 350 de dolari suplimentar pe lună, dar şi promisiunea din partea guvernului că niciun poliţist grevist nu va fi concediat sau arestat. Guvernul oferă în schimb o creştere d e6,5% şi nici nu vrea să aducă de amnistiere.

Ambasada SUA din Brazilia e emis o alertă, sfătuindu-şi cetăţenii să stea departe de Bahia, chiar înainte de începerea celebrulu carnaval. În plus, Salvador va fi una din gazdele Campionatului Mondial de Fotbal din 2014, aşa că autorităţile au toate motivele să intervină în forţă şi să demonstreze că pot asigura securitatea. De pe Adevarul

Cine este Udrea?

2012-02-07T10:35:00.000+02:00

Desi e dureros, sa reamintim tuturor romanilor CINE CONDUCE ROMANIA !!!

Elena Udrea e fiica unui ţigan din Pleşcoi, şofer de autobuz (angajat la Întreprinderea Judeţeană de Transport Local Buzău, pe autobuzele 6 şi 7), decedat în martie 2009 si înhumat pe şest la Ghencea de fii-sa. Şoferul se numea Dumitru (dupa alte surse, Gheorghe) Udrea (NeaMitică), originar din Pietrosu.

Într-o zi, acesta a făcut o cursa lungă-lungă, pînă în comuna lui Nicolae Labiş, Mălini (jud. Suceava). Acolo a întîlnit-o pe Maria Veliceasa (născută in 1951), femeie de serviciu la Dispensarul din localitate. Cei doi s-au căsătorit, iar la 26 decembrie 1973 s-a născut un copil de sex feminin, care avea să primească două nume: Elena,Gabriela.

Faptul că este ţigancă a fost recunoscut de Mădălin Voicu, care a declarat, invitat fiind la una din emisiunile lui Mihai Morar, că: "Mă abţin, pentru că Elena Udrea este co-etnica de-a mea. Nu vreau să spun mai multe, dar ştiu ce vorbesc, pentru că le cunosc "pedigree-ul" tuturor. Sunt sigur de ce spun", a declarat artistul si omul politic de origine rromă.

Bunicul din partea mamei, Vasile Veliceasa, a fost un beţiv, care avea ca avere 2 bordeie si ceva teren din care vindea cate o bucată când rămânea fară bani. Căsătorit de 2 ori, a avut 8 copii: 4 i-a ţinut in bătătură (Ioniţă, Paraschiva, Garoafa şi Gheorghe) iar pe ceilalţi 4 i-a dat la caminul pentru copii fără posibilităţi (Costică, Pavel,Viorica şi Maria,viitoare mamă a paraşutei).
Familia Udrea a locuit în Pleşcoi, apoi in gazdă la Buzău începand cu 1979 când Gabriela avea 6 ani, în casa unei femei pe nume Mariana Dragomir,contabilă la ADAS. Soţul acestei femei lucra pe acelaşi autobuz, cu schimbul, cu Mitică Udrea. Tot acolo s-a angajat si Maria ca taxatoare de bilete pe autobuz (cum era pe atunci). Atunci când Elena Gabriela Udrea era în clasa a VI-a (la scoala nr. 16), familia s-a mutat la o altă adresă in Buzău .
În ultimele clase de liceu (facut la B.P.Hasdeu, intre 1988-1992) , fata a început să-şi "alerge caii", devenind, efectiv, prostituată. În mod concret, ea "presta" la o matroană pe nume Petruţa, care ţinea un bordel clandestin, în două apartamente, pe aceeaşi scară (unul lîngă altul), dintr-un bloc cu 4etaje, situat în Cartierul Micro V din Buzău .
"Tanti" Petruţa îi făcea "lipeala" şi cu clienţi din Bucureşti, unde "eleva" Găbiţa se ducea cu trenul, dar se întorcea cu limuzina, plină de bani şi atenţii. Miliţia de Moravuri din Buzău o avea în evidenţă.
La şcoală, Ciocănitoarea Woodrea mergea tîrîş-grăpiş, fiind aproape repetentă. După ce s-a mutat cu familia de la Pleşcoi la Buzău, la vîrsta de 6 ani, Elena Udrea şi-a petrecut verile în satul Pietrosul(comuna Costesti), situat pe Valea Buzăului, la bunicul din partea tatălui (Gheorghe Udrea, zis Cantoneru), unde acesta avea o moştenire de familie. Aici l-a cunoscut pe Cătălin Predoiu, care, şi el venea, în timpul verii, la bunici, care locuiau la capătul uliţei, în acelaşi sat. Mai mare cu cca. 6 ani decît ea, Cătălin Predoiu i-a devenit bun prieten. Legătura lor a fost una trainică (se pare că tălâmbul ăsta, cu gură de babă, a fost primul ei amant), ulterior, "împerecherea" stînd la baza ascensiunii politice a "independentului" Predoiu.

Prietenia din copilărie şi adolescenţă dintre Elena Udrea şi Cătălin Predoiu este necunoscută publicului larg, care nu a priceput, nici pînă astăzi, cum acest Neica-Nimeni a câştigat încrederea Dictachiorului Traian Băsescu şi a rămas ministru în mai multe variante de guvern, cu sau fără partid la spate. Acest mutulică a introdus-o în cercurile "bune" ale tinerilor din Buzău şi a sfătuit-o să dea admitere la liceul pe care îl absolvise el, cu 2 ani mai devreme (B.P.Haşdeu), secţia limbi (?!) străine.
Unul dintre prietenii lui Cătălin Predoiu, poreclit Papuc, a fost cel care a prezentat-o pe Gabriela (aşa cum o ştiau colegii de clasă şi anturajul pe Elena Udrea) celebrei matroane locale "Tanti Petruţa".
"Tanti Petruţa" a fost cea care a propulsat-o mai departe, în cercurile prostituţiei din Bucureşti, aceasta fiind în legătură cu unul dintre faimoşii "peşti" ai Capitalei anilor '90, Ion Răget, poreclit Prinţişoru'."Tanti Petruţa" îi furniza, la comandă, Prinţişorului, pe bază de comision,"prospătură" pentru străinii cazaţi la Intercontinental, în marea lor majoritate arabi şi turci, care se dădeau investitori străini aflaţi în prospectarea pieţei. Prietena şi partenera Nimfei din Pleşcoi, Beatrice Comăniceanu, l-a cunoscut, şi ea, foarte bine, pe putregaiul Răget, pe care l-a şi apărat în instanţă, cam prin anul 2002, cînd acesta a primit cîţiva ani cu suspendare (apoi, borfaşul a fugit în Spania).
În paralel, Elena Udrea şi prietena ei, Beatrice Comăniceanu, mergeau "la produs " şi în zona căminelor studenţeşti de la Grozăveşti. Acolo e un restaurant-bordel, al arabului Nassar (cumnat cu parlamentara PSD Rodica Nassar), unde se culcau, pe bani, mai ales cu studenţi medicinişti (tot arabi).
Generalul Cornel Baltă ştie totul despre "cartea de muncă" a Elenei Udrea. Prinţişoru' a fost cel care i-a făcut Elenei Udrea cunoştinţă cu tiganul Dorin Cocoş, un obscur bişniţar, care aducea marfă din Turcia şi o vindea în bazar. E adevărat ce spune în presă"avocata" Beatrice Comăniceanu, că l-au cunoscut pe Cocoş într-un club, dar probabil că acolo era şi "şeful" lor, Răget.
În tot ceea ce face, de cel puţin 15 ani încoace, Elena Udrea se serveşte de practicile de "magie neagră" ale cunoscutei vrăjitoare Cati, de la Mărăcineni, bună prietenă cu mama Elenei Udrea (aproape de Pleşcoiul natal al tatălui ei). Se pare că aşa le-a sucit minţile lui Dorin Cocoş şi Traian Băsescu. Prin farmece şi magie neagră, făcută de vrăjitoare, Cocoş a luat-o de nevastă pe curviştină, deşi ştia ce "specializare" are Găbiţa şi ce muncă prestează în schema de afaceri a Prinţişorului.
"Dispeceratul" reţelei de prostituţie pe care o patrona, în Bucureşti, Ion Răget, se afla pe Str. Ştefan Furtună nr. 9, la etajul 2 al unui bloc vechi (vizavi de Muzeul Militar şi aproape de Gara de Nord - de altfel, aproape toată strada e un fel de Crucea de Piatră). Acolo se duceau prostituatele, inclusiv Elena Udrea, să-şi primească banii şi viitoarele comenzi şi să regleze şi alte chestiuni. Iată numai cîţiva dintre membrii (sau simpatizanţii) PDL care i-au făcut "bucuria" Ciocănitoarei Woodrea: Traian Băsescu, Cezar Preda, Cristian Poteraş, Florin Popescu, GabrielOprea, Cătălin
Predoiu, consilierul ei, Ştefan Şuşai ş.a.
"Cariera" paraşutei s-a declanşat odată cu solicitarea lui Cocoş către Oprea, de a-i aranja intrarea. Acum ea fără studii, sugace amărată de la ţară, şi vorbind cu parteneru' lui de afaceri Gabriel Oprea, ce zice Cocoş? -Băi Oprea, tu ai relaţii peste tot, eu sunt un ţigan amărât, bag-o bă şi tu in politică. Bă… da n-are studii. -Lasă bă,că avem bani. Si uite aşa îi făuriră o diplomă în drept, la rapid, la universitatea Dimitrie Cantemir, intre 1992-1996, iar ulterior Oprea, ca director la Colegiul Naţional de Apărare (2000-2001 şi "profesor" din 2001), i-a băgat şi vreo 2 diplome de acolo. Mai precis, a "urmat" cursurile Colegiului Naţional de Apărare, pe care le-a terminat cu o lucrare pe tema intereselor NATO în zona Mării Negre şi Caucaz. Ce cunostinţe are in geopolitică, numai săracii arabi supţi o mai ştiu. Si uite aşa îi făcură un CV, mai cu bube, dar universitar. Toată tărăşenia pleacă de la restaurantul Trei Cocoşi. Dacă verificaţi, Gabriel Oprea a fost partener cu Cocoş, dar pentru că trebuia să devină prefectul capitalei (intre 2002-2003) a trebuit să iasă din afaceri. Aşa se leagă diplomele "Udrei" cu funcţiile lui Gabriel Oprea . In 1997 i-a deschis Cocoş si un butic de avocatură, şpaga fiind la data respectivă de cca. 20.000 euro, dar pentru asta ar trebui luaţi la bani mărunţi şefii de la Baroul Bucureşti, ei ştiu mai bine.
Prin urmare, in "biografie" apare ca avocat titular al Cabinetului Individual de Avocatură "Udrea Elena Gabriela" din Bucureşti - că de, geniul pleşcoian trebuia sa presteze (ca de altfel şi chiloţarul Gabi fixativ, ajuns din căpitan de chiloţi-izmene la hotelul Agat, unde făcea trafic cu calcan, fix general de justitie). In plus, deoarece acum era plină de ştiinţă juridică cum era odinioară plină de altceva, a fost puţin între iunie 2004 şi februarie 2005 consilier în cadrul Consiliului General al Municipiului Bucureşti, preşedinte al Comisiei Juridice şi de Disciplină, din partea PNL - unde presta la data respectivă (WTF??!!).

In politică a împins-o Virgil Asztaloş Măgureanu, care a dirijat-o pe paraşută către PSD, prin Cozmin Guşă. Apoi, a fost teleghidată către PNL, prin Varujan Vosganian. În 2002 a intrat în Partidul Naţional Liberal, iar în iunie 2004 a devenit consilier municipal din partea PNL.
Pe 21 octombrie 2005 a demisionat din PNL, iar la 12 februarie 2006 se înscrie în PD - si incepe ascensiunea fulminantă, sub atenta oblăduire a Chiorului. La PD, şi implicit la Traian Băsescu, a ajuns prin intermediulMioarei Mantale. Lumea vorbeşte că această nimfomană din Pleşcoi s-ar fi tăvălit şi cu următorii: Varujan Vosganian, Paul Păcuraru, Sebastian Vlădescu, S.O. Vântu, C.P. Tăriceanu, Dinu Patriciu, Theodor Stolojan.
Până în octombrie 2005, a fost consilier de stat la Administraţia Prezidenţială, şef al Cancelariei prezidenţiale (evident, datorita adâncii "competenţe" politico -juridice), funcţie deţinută acum de CătălinAvramescu.
În toamna anului 2005, ea a demisionat din funcţia deţinută la Preşedinţie, invocând atacurile "profund nedrepte" îndreptate asupra sa şi a altor persoane care susţin lupta anticorupţie, precum şi faptul că nu doreşte ca prin insinuările la adresa sa să devină "o vulnerabilitate a demersurilor preşedintelui".
În 13 aprilie 2005 apare în Academia Caţavencu un interviu în care Elena Udrea este întrebată dacă este iubita lui Traian Băsescu. Răspunsul ei a fost: "Ştiţi de când aştept întrebarea asta? La întrebarea asta pot să vă răspund peste zece ani?".
Deşi nu mai era consilier prezidenţial, făcea vizite nocturne la Cotroceni, aşa cum a dezvăluit Jurnalul Naţional, Preşedinţia şi SPP, refuzând să explice scopul acestor vizite. Conform unor surse din Palatul Cotroceni, citate de presă, Elena Udrea intra foarte des în sediul administraţiei prezidenţiale, după ce şi-a dat demisia din funcţia de şef al Cancelariei prezidenţiale. Sursele amintite susţin că, timp de un an, ea şi-a păstrat chiar şi biroul din vecinătatea cabinetului lui Traian Băsescu. Întrebată despre vizitele nocturne, a răspuns sec: "Nu comentez". Întrebat şi el de ce maşina Elenei Udrea intră noaptea la Palat, Traian Băsescu a spus sec: "Spuneţi o minciună. Confundaţi o maşină cu o femeie. Eu n-aş face confuzia asta". Apoi a argumentat ca a venit să alimenteze, că era combustibilul mai ieftin!
În 30 noiembrie 2008, Elena Udrea a fost aleasă deputat.
Restul e istorie. O istorie a ruşinii naţionale.
Aşteptăm cu nerabdare s-o vedem in funcţia de prim ministru, apoi de preşedinte. Astfel, va ajunge acolo unde n-au ajuns celelalte 2 prostituate celebre - Elena Lupescu si Elena Ceausescu.
ROMANI ! VA DESTEPTATI VREODATA ?! DACA NU, NE MERITAM SOARTA !!!

__._,_.___

Femeia si...barbatul :)

2012-02-07T08:44:00.001+02:00

“Dacă o femeie are un bărbat necredincios” (I Corinteni 7:1)
Acceptă-ţi partenerul aşa cum este. Nu-ţi mai condiţiona dragostea – la fel cum a făcut şi Dumnezeu cu tine. “Dumnezeu îşi arată dragostea faţă de noi prin faptul că, pe când eram noi încă păcătoşi, Hristos a murit pentru noi… Căci, dacă atunci când eram vrăjmaşi, am fost împă¬caţi cu Dumnezeu, prin moartea Fiului Său” (Romani 5:8-10). Iubeşte-l necondiţionat. Asta înseamnă mai întâi să-l accepţi fără să-l critici. “Nu judecaţi, ca să nu fiţi judecaţi. Căci cu ce judecată judecaţi, veţi fi judecaţi” (Matei 7:1-2).

Critica creează totdeauna distanţă în problemele spirituale. în schimb, găseşte în el calităţi pe care le poţi aprecia şi vei genera deschidere. în al doilea rând, acceptă-l fără a face comparaţii. “Aş vrea să fi mai mult ca Tom. El şi Luci merg împreună la biserică în fiecare săptămână şi au o căsnicie minunată”. Compari merele cu por¬tocalele! El va înţelege că îi spui că nu este un soţ la fel de bun ca Tom şi va ajunge să-l_ dis¬preţuiască pe Tom, biserica şi orice alt lucru cu care îl compari. Acceptă-l aşa cum este. În al treilea rând, acceptă-l fără schimbare. Oamenii urăsc cerinţele de a se schimba, dar deseori se schimbă când se simt acceptaţi aşa cum sunt. Schimbarea este sarcina Duhului Sfânt, nu a ta. “Va dovedi lumea vinovată în ce priveşte păcatul, neprihănirea şi judecata” (loan 16:8).

Mai întâi, lasă Duhul Sfânt să te schimbe. Comportamentele partenerului tău sunt de obicei reacţii la comportamentul tău. Când te schimbi, partenerul reacţionează la o persoană diferită şi va fi mai pro¬babil să se schimbe în mod voluntar. Urmează modelul lui Dumnezeu: prima dată El acceptă; apoi împacă; în ultimul rând El schimbă oameni! “Hristos, la vremea cuvenită a murit pentru cei nelegiuiţi” (Romani 5:6). A funcţionat la tine de ce n-ar merge şi cu partenerul tău